[新聞] 這才是真4G:LTE-A與3G實測速度竟相差35倍！已回收

看板MobileComm作者ianqoo2000 (相宇玄)時間10年前 (2014/05/30 06:57)推噓5(5推 0噓 61→)

留言66則, 15人參與討論串1/1

這才是真 4G：LTE-A 與 3G 實測速度竟相差 35 倍！ http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4531/4894099/1/ 這才是真 4G：LTE-A 與 3G 實測速度相差 35 倍！昨天看完 LG G Flex 手機在設計部分的深入介紹之後，今天要帶大家來認識最近熱門程度頗高的 4G LTE 網路話題。LTE 全名為 Long Term Evolution，該網路技術的下載理想值可達 150 Mbps，比現行台灣所使用的 HSDPA 網路要快上許多，並且預計於今年底開始陸續在台灣開台，因此 2014 年被稱為台灣 LTE 元年。但你知道嗎？依據國際電信聯盟（ITU）的標準，真正被定義為 4G 網路的其實是更先進的 LTE-A 網路 ( 全名為 Long Term Evolution Advanced），下載理想速度達到 300 Mbps，足足是 LTE 的兩倍，LTE 嚴格上來說只能算是 3.9G。而南韓的 LTE 網路於 2011 年就已經正式開台，使得南韓不僅是目前 LTE 網路發展最為快速與先進的國家，甚至在去年中（也就是 2013 年），就開始推廣更快更厲害的 4G LTE-A 網路，趁著這次來到南韓參訪的機會，當然要實際測給大家看！因此本文除了要來聽聽 LG 旗下的韓國第二大 LTE 電信商 U+ 所做的 LTE 詳細介紹外，我們還要走上街頭，實際測試 LTE 速度給你看，讓大家知道 3G 網路和 LTE 究竟有多麼天壤之別的差異！ LG 的優勢與未來發展重點在這回的會談當中，我們還見到 LG 國際公關發言人 KEN，他們跟大家提到 LG 現階段在市場上的優勢便是其產品發展布局很廣，雖然現在行動裝置是市場主流，但各種類型的產品年年有不同的消長，即使前幾年遇到手機產品不如預期的瓶頸，但還是有電視部門或家電部門可以做支撐，而且 LG 也不需要倚賴併購的方式來進行擴張，就是因為掌握了這個優勢。除此之外，KEN 還提到 LG 在產品研發上特別重視創新，而且未來軟硬體發展的比重將會從以往的 5:5，改變成 8:2，更偏重於軟體研發；這樣的發展方向從我們昨天所看到的智慧家電就可以發現，例如可以透過手機遠端操做冷氣、洗衣機等等，最酷的是，LG 甚至開發出可以直接用 LINE 來與家電溝通的創新操作方式。以 U+ LTE 發展現況與未來目標來觀察台灣的發展情況 U+ 是 LG 旗下在韓國的電信商，雖然因為較晚踏入 3G 電信市場，但卻因為 2011 年 7 月捷足先登推出 4G 網路，而在跳槽比例極高的韓國市場奪下 LTE 第二大市佔的電信商頭銜。U+ 不僅是韓國第一個推出 LTE 服務的電信商，在 2012 年三月達到 LTE 全國覆蓋，並且在開台一年後，也就是 2012 年 7 月推出 LTE 上網吃到飽方案，藉此搶下更多用戶，也在品牌偏好度部分更搶下 40% 的高比率，也難怪能夠吸引到包括中華電信和台灣之星等業者都前往取經，打算學習 U+ 所提供的 LTE 服務。特別值得注意的是，LTE 用戶貢獻度每月平均將近 1,500 元，幾乎是目前台灣電信業者用戶貢獻度的兩倍，而且主要的客層集中在 20 ~30 歲這個區間；新啟用的手機當中，已經幾乎全部都是支援 LTE 的機種。而且 U+ 的 LTE 服務開台後兩年，就接著於 2013 年 7 月推出 LTE-A 的服務，讓網路速度一舉大提升，目前的 LTE-A 下載速度以可達 150 Mpbs，到 2014 下半年預計提升到 225 Mpbs，而 2015 年上半年目標則是達到 LTE-A 的最佳理想值 300 Mpbs。仔細想想，這樣的網路速度確實驚人，因為以台灣家用光纖固網為例，目前僅不過以 100 Mpbs 為推廣主流，可是同一時間，在韓國的 LTE-A 竟然已經可以超越台灣的家用網路速度了。不過韓國跟台灣的電話需求大不同喔，台灣通常是上網費貴，通話費便宜，但韓國卻是上網便宜，通話比較貴，但除最高階費率外，網路吃到飽都有超量限速。其中的 LTE 網路吃到飽方案分有 34/42/52，指的分別是每月繳三萬四、四萬二、五萬二韓圜（約台幣 965、1,190、1,475 元）的資費方案，最高階的網內外語音+數據無限速吃到飽的方案，一個月要價 124,000 元韓圜，將近 3,700 元台幣。不過 U+ 的人員提到，其實有八成的用戶，都是採用其中的 69 方案，也就是網內通話免費，行動上網吃到飽的方案，這會不會也成為台灣的主流呢？實際上街測試，LTE-A 速度整整是 3G 網路的 35 倍看了那麼多的介紹，大家最想知道的還是究竟 LTE-A 和 LTE 速度相差多少，我們直接前往 U+ 門市做測試，沒想到結果相當驚人，在街頭實際測試的結果，LTE-A 速度整整是 3G 網路的 35 倍，這數字還真的是天壤之別。只能說 LTE 網路真的是太讓人羨慕了！ =============================================================================== 心得：這是年初在比價王看到的文章，就充滿震撼與其說是新聞，這感覺比較像體驗分享性質那時候除了這篇，還看到了他們去採訪LG的工廠看到了可以掃描的滑鼠這類酷炫產品在電信技術上也不落人後，除了是世界第三大手機品牌、韓國第二大廠在韓國本土也是電信三雄之一記得在3G時代甚至更早LGT(U+)其實是韓國三雄之末比較多人用SK(T)/KT(olleh) 但沒有想到短短幾年後就情勢逆轉（不過和S/K比較，L的手機版本還是有差別的，像是韓版G2的L版到台灣就不能用）會在這時候貼這個是因為看到中華電信推出4G之際所謂的「吃到飽」到底是好不好呢的想法就如同原文所示，韓國是目前LTE發展技術最純熟的國家甚至三雄LTE-A已經商轉了他們雖然有吃到飽，但相對地得付出超高額月租費才會有其他也是一律超量就限速而日本早在3G時代就普遍不能將手機當熱點分享訊號給其他裝置近年來也開始有手機支援，但一樣是超量就限速幾乎各國都對於手機上網是如此的控管我不懂為什麼有人一個月要用好幾十G把手機上網當固網用呢？無形的資源浪費阿，多分些錢就能去簽個最基本的ADSL或者CABLE上網我覺得如果維持3G吃到飽的用戶在不久的將來，這也會取消掉吧所以我是覺得電信系統商會做出這些控管也是無可厚非臺灣的電信發展和有線電視，很大一部份的原因都是「低廉的吃到飽」害的這幾年來常常看韓劇直播中，會出現的LTE(-A)廣告一直很乾瞪眼，很高興今年終於要開始了希望臺哥大動作可以快一些阿，中華今天開始、遠傳喊六月你不要真的甘於變老三等七月宣佈資費轉換方案吧！（希望LG G3可以搭臺哥大）我只要有1~2G的上網流量我就很OK了^^ 分享給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.115.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1401404249.A.F41.html

→

iiverson649

05/30 07:08, , 1^F

05/30 07:08, 1^F

→

ianqoo2000

05/30 07:09, , 2^F

05/30 07:09, 2^F

→

ianqoo2000

05/30 07:13, , 3^F

05/30 07:13, 3^F