Re: [問題] 要選小類單還是手機呢?消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/05/14 14:58), 10年前編輯推噓18(18019)
留言37則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言: : 小類單眼數位相機,跟有大光圈相機的智慧型手機來相比 : (光圈都是F2.0的) : 且價格差不多的話 : 各位會選擇買哪一種呢?? 或者是兩種都買比較好?? 相機vs手機大概經歷過了兩個年代 第一個年代是畫素對抗 以前我弟指著我的E-500說 你的相機只有800萬畫素 我的S2有一千多萬 你那什麼鳥規格 我只是跟他說 畫素不等於畫質 感光元件很重要 我還沒說我鏡頭表現比他好 第二個年代 大家開始了解了相機一些東西 入手價格也降低 淺景深開始變成大家追求的名詞了 只要你夠奶油 眼睛比嘴巴清楚 只要你背景看不出是巴黎還是八里 大光圈就是王道的年代 結果依然遺忘了感光元件 以及他們產生的差異 相機構圖有很多參考要素 但是要從基本來尬的時候 焦段、光圈、感光大小是容易被拿出 提的 大判>中判>全片幅>APS系列>4/3>1">1/1.7">1/2.3">1/3.2" 你文中舉例的S110是坐落於1/1.7" 而手機呢 是1/3.2"(大部分) 如果加大像是K ZOOM或者是Z2會強調是1/2.3" 光圈我想大家都懂 反正再同樣的感光下 進光量越大 景越散 夜景好 就是大光圈的特性 但是這種比較 在不同感光元件的差異下 是比較少人注意的(相對於光圈差異) 大的感光元件有什麼好處 畫質會比較好(理論上) 容許高ISO比較好 同樣焦段、光圈下景會更散 手機優於相機的特性在哪裡 1.可以打電話(真的) 2.比較輕便 3.智慧型都有網路方便上傳 大部分相機需要再透過手機處理(Android手機除外) 4.手機因為app多 可以用的濾鏡也很多 5.這裡是手機版(被打) 相機優於手機在哪裡 1.更好的畫質(感光元件上)(鏡頭部分看設計 但是一般會比較好) 2.同等效焦段、光圈更濃散景 3.光學變焦(不討論K ZOOM或者GRD系列) 4.可容許ISO高 手持夜拍成功率更高 噪點相對較少 比較完畢 我不會說我建議你什麼 因為從問題或者討論文來說 你給的條件太少 不過至少有預算啦 不然就說「買!都買 還要買Leica T喔^.<」 我可以說說我的選擇 我會選相機 1.因為我會夜拍 2.因為我追求畫質 3.因為我上傳的是Flickr 不是 Facebook((被打 4.手機是拿來工作、通訊、玩遊戲的 相機才是拿來拍照的(個人選擇) 以上供你參考 作為一個拿相機很久的人的經驗談 -- 傳說中 千萬不要跟板主決鬥 否則 #1FA2UbBH (C_Chat)

02/01 01:46,
藍澤光只不過是個
02/01 01:46

02/01 01:46,
02/01 01:46

02/01 01:46,
樓上決鬥
02/01 01:46

02/01 01:47,
說錯了 KTA決鬥啦
02/01 01:47

02/01 01:47,
好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合
02/01 01:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1400050695.A.632.html

05/14 15:01, , 1F
S110可以用Wifi上傳~
05/14 15:01, 1F

05/14 15:02, , 2F
本來不同東西要怎麼比阿...看需求阿...
05/14 15:02, 2F
你抓到我這篇文的重點了

05/14 15:02, , 3F
Lumia 925只是方便性
05/14 15:02, 3F

05/14 15:06, , 4F
酸民:拜託 大立光是股王耶 當然作鏡頭比較厲害啊
05/14 15:06, 4F

05/14 15:06, , 5F
有本事叫sigma也作一顆小鏡頭啊XD
05/14 15:06, 5F
不要對Bigma強人所難啦 他們去打NC我就滿足了

05/14 15:07, , 6F
推你
05/14 15:07, 6F

05/14 15:12, , 7F
目前手機最大的感光元件只有Lumia1020,是1/1.5"
05/14 15:12, 7F
我想你沒抓到文章的點 這裡除了解釋規格以外 我想表達的是 除了規格 要看你的生活習慣 你是想要拍照、學習攝影 還是要方便要什麼 你講的規格大部分我都知道阿 就算不知道我也會看Google 可是你的生活方式不是我能Google就能知道的 真正選擇相機還是手機 就在這裡阿 就像是大家說的 你要潮 就去買跑車 如果是要幫家裡送貨 那就去買發財(假設) 如果你是要身體健康 那就去買25萬的腳踏車

05/14 15:17, , 8F
樓上把 808 放到哪去了(/‵Д′)/~ ╧╧
05/14 15:17, 8F

05/14 15:17, , 9F
808表示:我並不是可以打電話的相機好嗎
05/14 15:17, 9F

05/14 15:17, , 10F
歹勢....但台諾沒大量引進808(哭哭)
05/14 15:17, 10F

05/14 15:17, , 11F
我是可以打相機的電話
05/14 15:17, 11F

05/14 15:18, , 12F
然後內文訂正一下,ASP→APS,另外景深只與實體焦長
05/14 15:18, 12F

05/14 15:18, , 13F
台諾 根本沒引進 808 悲劇~
05/14 15:18, 13F

05/14 15:19, , 14F
光圈和物距有關
05/14 15:19, 14F

05/14 15:19, , 15F
好認真的回覆,我覺得原po如果都清楚兩者功能以及特
05/14 15:19, 15F

05/14 15:19, , 16F
性的差異,那根本問這種問題就只是來聊天,最後還是
05/14 15:19, 16F

05/14 15:19, , 17F
看自已需求
05/14 15:19, 17F
這種問題在相機版也很常見 看推文我大概心裡有數了

05/14 15:20, , 18F
808是1/1.2?
05/14 15:20, 18F

05/14 15:21, , 19F
Yes~ 不過我覺得大部分的消費者都不清
05/14 15:21, 19F

05/14 15:21, , 20F
808是好物,但是分享功能就比較悲劇一點
05/14 15:21, 20F

05/14 15:21, , 21F
楚自己的需求在哪 才會出現很多 別人可以ooxx我也要
05/14 15:21, 21F

05/14 15:22, , 22F
但實際上可能一堆功能根本沒用過之類的狀況
05/14 15:22, 22F

05/14 15:22, , 23F
808最大的敗點是台諾沒引進+當時諾基亞低迷
05/14 15:22, 23F

05/14 15:23, , 24F
808的敗點我覺得反而是在系統上 N8的系統已經很完備
05/14 15:23, 24F

05/14 15:23, , 25F
只有諾基亞迷才知道的好物,可惜了這隻(生不逢時)
05/14 15:23, 25F

05/14 15:23, , 26F
但是到808竟然跟重寫系統沒兩樣 很多功能都不見
05/14 15:23, 26F

05/14 15:24, , 27F
808現在來講就只是一隻可以講電話的照相手機
05/14 15:24, 27F

05/14 15:32, , 28F
原來原發文的真的搞不清楚狀況想捧手機 wwwww
05/14 15:32, 28F
那就買1020吧((茶

05/14 15:43, , 29F
808是1/1.2 拍照上傳臉書時還會另外開相簿並在每張
05/14 15:43, 29F

05/14 15:43, , 30F
圖付記以Nokia 808purewiew上傳
05/14 15:43, 30F

05/14 16:23, , 31F
你說的我都不懂但是我想請問你 目前手機拍照效果比
05/14 16:23, 31F

05/14 16:23, , 32F
較好的,可以列幾個出來讓我參考嗎 謝謝
05/14 16:23, 32F
比較比較 當然要說出跟誰比阿XD 不然我都跟相機比阿 ※ 編輯: cywangtw1990 (101.8.65.252), 05/14/2014 18:17:00

05/14 18:30, , 33F
原PO高手啊..
05/14 18:30, 33F

05/14 18:47, , 34F
回文都在說手機==,c大是不是感覺被釣魚了XD
05/14 18:47, 34F

05/14 18:49, , 35F
我也覺得他根本就搞錯方向了
05/14 18:49, 35F

05/14 23:42, , 36F
啊之前版有不是就有夜拍比較文了?自己挑喜歡的啊~
05/14 23:42, 36F

05/15 11:37, , 37F
手機拍照只是圖方便啦
05/15 11:37, 37F
文章代碼(AID): #1JSnG7Oo (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JSnG7Oo (MobileComm)