[情報]S5不討喜，三星撤換行動設計部門主管消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/05/08 13:50), 11年前編輯推噓54(54推 0噓 54→)
留言108則, 67人參與, 最新討論串1/1
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140508003690&cid=1207 S5不討喜，三星撤換行動設計部門主管 三星電子周四宣布撤換行動設計團隊主管，可能與上個月在全球推出的最新 旗艦智慧手機Galaxy S5上市後反應不如預期有關。 　 三星電子發言人宣布，行動設計部門主管張東勳（Chang Dong-hoon譯名）上 周已經提出辭呈，其職位將由行動設計部門副總經理李民赫（Lee Min-hyouk 譯名）接替。三星不願對此人事異動的原因發表言論。 　 李民赫今年42歲，因為在設計Galaxy系列產品時扮演重要角色，在2010年即 成為三星電子最年輕的高層主管。 　 Galaxy系列後來獲得空前的成功，一舉擠下蘋果iPhone手機、稱霸全球智慧 手機市場。現在三星的智慧手機出貨量已是蘋果的2倍。 　 Galaxy S5上個月上市後消費者的反應冷淡，因為Galaxy S5雖貴為三星的新 機皇，但缺少真正吸睛的硬體創新，且其塑料機殼設計還被批評看起來很廉 價。華爾街日報更直指，S5手機的金色背殼看起像一塊OK繃。 心得： 還沒上市滿一個月就急著撤換主管，看得出來銷量灌水已經壓不住真正市場反 應不佳的事實了，S5的醜？，我想是眾所公認的事實，設計出這樣的東西沒有 在產品發表前撤換掉，這名主管看來會成為三星手機銷量不佳的最大擋箭牌了 。去年S4發狠話說要年銷億台結果只剩4000萬，今年S5打算賣幾台呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.129.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1399528250.A.C22.html ※ 編輯: Rigaudon (140.114.129.49), 05/08/2014 13:52:13
→
05/08 13:51, , 1F
了無新意的設計
05/08 13:51, 1F
推
05/08 13:52, , 2F
Note才是真旗艦
05/08 13:52, 2F
→
05/08 13:53, , 3F
星粉表示：鍵盤說醜？照樣用銷售量打你們的臉...嗯
05/08 13:53, 3F
→
05/08 13:53, , 4F
哼
05/08 13:53, 4F
→
05/08 13:54, , 5F
紅姨不挖角嗎
05/08 13:54, 5F
推
05/08 13:54, , 6F
S4只賣出4000萬?!
05/08 13:54, 6F
推
05/08 14:00, , 7F
蘋果當初換執行長也被說要GG走下坡了結果去年1.5E隻.
05/08 14:00, 7F
→
05/08 14:01, , 8F
我覺得不醜，只是沒有新意
05/08 14:01, 8F
推
05/08 14:01, , 9F
Apple 不是更扯. 5S 只有加個金色跟指紋辨識的環....
05/08 14:01, 9F
→
05/08 14:02, , 10F
Apple有 I don't care. 三星有?
05/08 14:02, 10F
→
05/08 14:02, , 11F
要怪就怪Apple 兩年才出一款 他沒有地方抄...
05/08 14:02, 11F
推
05/08 14:06, , 12F
看來三星內部的審美觀跟歐米人也不一樣了
05/08 14:06, 12F
→
05/08 14:07, , 13F
鄉民跟三星內部審美一致都不識貨，只有歐米人識貨
05/08 14:07, 13F
推
05/08 14:10, , 14F
本來就沒有不好看...是一群為了反而找理由去反而以
05/08 14:10, 14F
推
05/08 14:11, , 15F
好不好看真的很主觀，我真的覺得不好看，寧願推J
05/08 14:11, 15F
→
05/08 14:12, , 16F
類似的規格，如果沒有要防水，沒有棄J買S5的理由...
05/08 14:12, 16F
推
05/08 14:13, , 17F
什麼未反而反 阿就是覺得s5很醜不能說喔
05/08 14:13, 17F
→
05/08 14:14, , 18F
銷售量超過S4幹嘛要辭職
05/08 14:14, 18F
推
05/08 14:15, , 19F
摸過實機再評論美醜也不遲
05/08 14:15, 19F
推
05/08 14:16, , 20F
覺得s5醜就變成為反而反了QQ
05/08 14:16, 20F
→
05/08 14:17, , 21F
可以跳槽3m設計ok蹦
05/08 14:17, 21F
推
05/08 14:18, , 22F
s5實機是有多難找 阿背蓋就很醜阿....
05/08 14:18, 22F
推
05/08 14:18, , 23F
5s的金跟指紋都是指標 s5除了ok蹦有什麼？
05/08 14:18, 23F
推
05/08 14:18, , 24F
可以跳槽蘇菲 (誤)
05/08 14:18, 24F
→
05/08 14:18, , 25F
s4 只有4千萬喔
05/08 14:18, 25F
→
05/08 14:19, , 26F
S4只有4千萬喔..3跟2勒?
05/08 14:19, 26F
推
05/08 14:19, , 27F
NOTE才是真旗艦不是麻 幹嘛這麼Care S5~~~
05/08 14:19, 27F
→
05/08 14:21, , 28F
S5背蓋質感像N3會好很多,電鍍邊框設計太繁瑣 看起來
05/08 14:21, 28F
→
05/08 14:21, , 29F
更像塑膠...S4的邊框比S5好很多
05/08 14:21, 29F
推
05/08 14:21, , 30F
醜就是醜 只是很多人看品牌 看韓劇 看明星 跟風買
05/08 14:21, 30F
→
05/08 14:22, , 31F
目前哪部韓劇有S5出現?
05/08 14:22, 31F
推
05/08 14:23, , 32F
XDDDDDDD 這下可是三星自己承認了
05/08 14:23, 32F
推
05/08 14:25, , 33F
S5 是張紹涵代言嗎?? OK蹦蹦蹦~~
05/08 14:25, 33F
推
05/08 14:26, , 34F
一年換一個
05/08 14:26, 34F
推
05/08 14:29, , 35F
三星真的動作很快
05/08 14:29, 35F
推
05/08 14:30, , 36F
之前不是說S5賣得比S4好？
05/08 14:30, 36F
→
05/08 14:33, , 37F
不知道預期是多少啊
05/08 14:33, 37F
→
05/08 14:33, , 38F
他有說S5上市第一天賣的比S4好
05/08 14:33, 38F
→
05/08 14:35, , 39F
三星要倒了嗎 太好了
05/08 14:35, 39F
還有 29 則推文
→
05/08 16:12, , 69F
難看 尤其裝和n3機身不同顏色的皮套 n3相機模組就顯
05/08 16:12, 69F
→
05/08 16:13, , 70F
得相當突兀 而S5 s view沒這問題
05/08 16:13, 70F
推
05/08 16:22, , 71F
S2 4000萬 S3 4100萬
05/08 16:22, 71F
推
05/08 16:28, , 72F
怎麼一直都是4000萬，這也太巧了吧XD
05/08 16:28, 72F
推
05/08 16:33, , 73F
不覺得被炒和S5有關 也只有ptt在說S5難看
05/08 16:33, 73F
→
05/08 16:35, , 74F
ptt影響力沒有那麼大 不然htc早就不知道倒了幾次XD
05/08 16:35, 74F
推
05/08 16:44, , 75F
Peter表示：UCCU
05/08 16:44, 75F
→
05/08 16:46, , 76F
幹勒 賣不好馬上就換人 HTC的周先生勒? PETER你?
05/08 16:46, 76F
→
05/08 16:47, , 77F
雪紅是怎樣都不敢動PETER啊
05/08 16:47, 77F
→
05/08 16:48, , 78F
內文明明是說華爾街日報說像ok蹦，哪來的都只有ptt上
05/08 16:48, 78F
→
05/08 16:48, , 79F
面在說醜
05/08 16:48, 79F
→
05/08 16:49, , 80F
美國人很愛OK蹦啊 沒看街頭Freestyle常常還有鼻頭去
05/08 16:49, 80F
→
05/08 16:49, , 81F
貼OK蹦的
05/08 16:49, 81F
推
05/08 16:55, , 82F
三星搞錯狀況 每一家旗艦都沈了
05/08 16:55, 82F
推
05/08 16:57, , 83F
感覺公司大到一個境界就會開始一連串錯誤的決策...XD
05/08 16:57, 83F
推
05/08 16:59, , 84F
時代是航母 還在大艦巨砲主義就輸了
05/08 16:59, 84F
推
05/08 17:20, , 85F
三爽手機外觀有設計喔?
05/08 17:20, 85F
推
05/08 17:26, , 86F
星粉依然說好看銷量好棒，三星永遠不會有錯的
05/08 17:26, 86F
推
05/08 17:27, , 87F
替死鬼哀..
05/08 17:27, 87F
推
05/08 17:33, , 88F
審美觀這問題很難說…不過S5我是覺得醜爆了
05/08 17:33, 88F
→
05/08 17:42, , 89F
三爽外觀有設計部門哦？ 蠻神奇的
05/08 17:42, 89F
推
05/08 17:42, , 90F
不是說賣的比S4好...............再吹阿!!!!!
05/08 17:42, 90F
→
05/08 17:45, , 91F
S系列都長得好像 早膩了
05/08 17:45, 91F
推
05/08 17:56, , 92F
拿蘋果救援會不會太好笑阿XD
05/08 17:56, 92F
推
05/08 18:04, , 93F
雪紅和PETER是閨蜜怎麼捨得換掉他
05/08 18:04, 93F
推
05/08 18:24, , 94F
Apple 跟HTC 都被拿出來檢討了，接下來是哪一家？
05/08 18:24, 94F
推
05/08 18:46, , 95F
摸過實機 很意外的邊框塑料感很重，整體設計很一般，
05/08 18:46, 95F
→
05/08 18:46, , 96F
卻賣到兩萬多…我甚至覺得四千元的zenfone5質感還好
05/08 18:46, 96F
→
05/08 18:46, , 97F
一些…
05/08 18:46, 97F
推
05/08 18:52, , 98F
孔雀餅乾 好吃
05/08 18:52, 98F
推
05/08 19:01, , 99F
因為amoled如果三星沒有設計部門 那htc應該沒有銷售
05/08 19:01, 99F
→
05/08 19:01, , 100F
部門吧
05/08 19:01, 100F
→
05/08 19:09, , 101F
500:都加外殼了 外觀沒差
05/08 19:09, 101F
→
05/08 19:09, , 102F
外國人也這樣認為,沒想到第一印象都是OK蹦
05/08 19:09, 102F
推
05/08 19:22, , 103F
應該是賣很慘烈...
05/08 19:22, 103F
→
05/08 23:43, , 104F
三星這次果然賣了爛貨，大家都不買賬了。
05/08 23:43, 104F
→
05/09 13:32, , 105F
最醜的是s3 ，s4次醜，s5持平，不過應該是新意不足
05/09 13:32, 105F
推
05/09 13:48, , 106F
PTT推文很多設計師阿 三星快來找
05/09 13:48, 106F
→
05/09 20:00, , 107F
出貨4000萬吧 不知道剩多少庫存
05/09 20:00, 107F
推
05/09 21:22, , 108F
我覺得不醜，只是很普通，第一眼我以為看到S2
05/09 21:22, 108F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1JQniwmY (MobileComm)