Re: [問題] ZenFone 5 和SAMSUNG GALAXY S III i930消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/05/05 14:42), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 63→)
留言79則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gigi9258 (qq)》之銘言： : 請問一下 : 最近想幫小孩買手機 : 全新的ASUS 華碩 ZenFone 5 (A501CG 1G/8G)要3990元 : 朋友有一台中古的SAMSUNG GALAXY S III i9300 16G(大約8成新) : 他要賣4000元 : 我應該選擇那一個會比較划算呢? : 謝謝 本人就是SIII 換ZENFONE 5 先比較SIII螢幕,SIII 如果賣4000沒猜錯應該是2012年製造的產品 SIII螢幕兩年下來多多少少都有些烙印,至少我的是如此 我非常地不習慣 再來比較SIII有的而Z5 沒有的 SIII有 NFC ----根本沒用過,下載茄子傳輸就可以了 SIII有 陀螺儀 ---- 沒感覺陀螺儀很重要,無感 SIII有 Dlan---- 用Miracast 就可以了 SIII有 三星帳號 可以下載很多付費但免費的APP --- 這個APP很耗電 每次拿到三星手機我都會把三星的UI給關了 再來看下面的比較 http://imgur.com/XadluC8
http://imgur.com/XSNi1Et
http://imgur.com/dzM4lSH
一台兩年多的手機還要賣到4000台幣 ram比別人少 CPU 又沒別人好 價錢又差不多 (Z5 2.0GH 2G RAM 16G ROM=4990) 說實在的,我找不出不買zenfone 5 的理由 再補充一點,用過SIII的都知道 他的電源鍵有點敏感,而且非常容易壞 放在口袋或拿在手上有時候都會長壓壓到關機,很擾人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1399272132.A.DA1.html
→
05/05 14:50, , 1F
小朋友才不喜歡用舊的東西 同學會笑
05/05 14:50, 1F
推
05/05 14:51, , 2F
S3算是失敗的產品?
05/05 14:51, 2F
SIII不是失敗的產品阿,是"過時"的產品 而且生4.4也無望了,1G ram的宿命吧 ※ 編輯: harkk2001 (1.163.123.45), 05/05/2014 14:56:59
推
05/05 14:55, , 3F
好手雷 不買嗎？
05/05 14:55, 3F
※ 編輯: harkk2001 (1.163.123.45), 05/05/2014 15:00:42
推
05/05 15:03, , 4F
跟RAM沒啥關係，現在也是有新機上4.4才1G RAM啊
05/05 15:03, 4F
→
05/05 15:04, , 5F
單純產品維護和CPU韌體的關係比較大
05/05 15:04, 5F
→
05/05 15:22, , 6F
其實他朋友賣的價錢很不錯了 隔壁版的價位都在4XXX到
05/05 15:22, 6F
→
05/05 15:25, , 7F
5XXX左右 只是今年的CP值手機大戰讓消費者提早低價高
05/05 15:25, 7F
→
05/05 15:28, , 8F
規的享受
05/05 15:28, 8F
推
05/05 15:29, , 9F
新的至少有ㄧ年保固，二手故障賣家有保固?
05/05 15:29, 9F
推
05/05 15:42, , 10F
因為過了18個月的升級保固期
05/05 15:42, 10F
→
05/05 15:45, , 11F
眼花喔你，人家是比1g8g那台，時脈1.6那支...做啥自
05/05 15:45, 11F
→
05/05 15:45, , 12F
己加一千元自high。何況你二隻都有s3外型，質感都大
05/05 15:45, 12F
→
05/05 15:45, , 13F
勝～硬體也有18000分，也能更新4.3。你沒換今年的那
05/05 15:45, 13F
→
05/05 15:45, , 14F
些旗艦機，是根本感受不到升級，別再自欺欺人。
05/05 15:45, 14F
這位朋友~多花個一千我有打在文章裡,另外 這篇討論的是C/P值 找一隻4000上下的 手機能贏ZF5的 或許比較能說服我,不用這麼生氣 ※ 編輯: harkk2001 (1.163.123.45), 05/05/2014 15:54:11
→
05/05 15:54, , 15F
更別說二台的螢幕，在沒烙印的狀態下三星一定是贏地
05/05 15:54, 15F
→
05/05 15:54, , 16F
，何況二台都是1280x720. 三星可換電池且4個月前才
05/05 15:54, 16F
→
05/05 15:54, , 17F
剛發新的送你。
05/05 15:54, 17F
推
05/05 16:07, , 18F
我為你的糟糠妻心態感到悲傷，你只是螢幕快壞花了五
05/05 16:07, 18F
→
05/05 16:07, , 19F
千買了差不多的東西。
05/05 16:07, 19F
→
05/05 16:15, , 20F
s3有些本質的問題，除非剛買或剛換機板，不然zf在操
05/05 16:15, 20F
→
05/05 16:15, , 21F
作上會贏，s3會頓不是傳言。至於效能方面，如果買1.6
05/05 16:15, 21F
→
05/05 16:16, , 22F
g那隻，和s3及紅米差不多，但2G的就有差距了。然後
05/05 16:16, 22F
→
05/05 16:16, , 23F
螢幕其實習慣就好，本質上zf對眼睛比較好，而且能調
05/05 16:16, 23F
→
05/05 16:16, , 24F
整很多方面。但你一旦習慣s3的螢幕，那s4和電腦螢幕
05/05 16:16, 24F
→
05/05 16:16, , 25F
可能都會不習慣，不過過陣子就恢復了。s3贏在相機和
05/05 16:16, 25F
→
05/05 16:16, , 26F
可換電池，剩下沒了
05/05 16:16, 26F
→
05/05 16:59, , 27F
Z5最近出貨的組裝品質，板上有目共睹，前面s3有的z5
05/05 16:59, 27F
→
05/05 16:59, , 28F
沒有的，都快成為優點實在有點無言
05/05 16:59, 28F
怎麼?我有說優點嗎?我只說我用不到,你要把當時兩年前的機王$19000拿來告訴大家 這支手機還是贏過中低階ZF5$4990,更何況中古SIII 外面報價多少? 真要比,兩年後ZF5 剩多少價格再來告訴我哪一隻C/P值高 SIII 沒機王? 自焚 爆炸都有咧 ※ 編輯: harkk2001 (1.163.123.45), 05/05/2014 17:16:37
→
05/05 17:50, , 29F
你過了二年，還花五千在原地踏步，建議你加點錢換雞
05/05 17:50, 29F
→
05/05 17:50, , 30F
吐或雞婆吐再來喊CP值吧！
05/05 17:50, 30F
→
05/05 18:02, , 31F
這篇不是單純在為原PO比較優劣嗎? 不懂砲火之嚴重
05/05 18:02, 31F
→
05/05 18:02, , 32F
如果我是前一篇原PO 我會超感謝H大幫我推薦與分析QQ
05/05 18:02, 32F
→
05/05 18:08, , 33F
他是故意的吧，這位不可能買1G版的ZF5，如果買2G版的
05/05 18:08, 33F
→
05/05 18:08, , 34F
ZF5，基本上是各方都壓贏S3，S3只剩拍照和換電池，不
05/05 18:08, 34F
→
05/05 18:09, , 35F
過如果只是要比這兩樣，還有一隻光圈1.8的E3可拼，排
05/05 18:09, 35F
→
05/05 18:10, , 36F
列大概就ZF5 2G > E3 >ZF5 1G = S3 = 紅米，可看到S3
05/05 18:10, 36F
→
05/05 18:10, , 37F
已經是最後一階了，連E3都贏不了。
05/05 18:10, 37F
→
05/05 18:19, , 38F
Z5的設計能比的上二年前的三星s3嗎？光厚度就得再加
05/05 18:19, 38F
→
05/05 18:19, , 39F
油囉
05/05 18:19, 39F
推
05/05 18:29, , 40F
S3超醜的阿...
05/05 18:29, 40F
推
05/05 18:30, , 41F
s3裝皮套都比你沒裝皮套的Z5薄，不是比跑分就是一切
05/05 18:30, 41F
→
05/05 18:30, , 42F
！
05/05 18:30, 42F
→
05/05 18:31, , 43F
薄又沒啥用，超薄的芭樂機還不是賣不出去。
05/05 18:31, 43F
→
05/05 18:37, , 44F
去看各大廠牌，誰不是追求輕薄，難道拿黑金鋼出來和
05/05 18:37, 44F
→
05/05 18:37, , 45F
大家拚厚喔
05/05 18:37, 45F
→
05/05 18:54, , 46F
三星手機本身就沒主打輕薄呀，因為他知道可換電池的
05/05 18:54, 46F
→
05/05 18:54, , 47F
話就不要搞這套，你是在砸三星的場吧，換說S5比S4還
05/05 18:54, 47F
→
05/05 18:56, , 48F
重還厚，強調這點不就自打巴掌？一般有到一定程度後
05/05 18:56, 48F
→
05/05 18:58, , 49F
就不會在意這點了。另外芭樂機真的超薄..
05/05 18:58, 49F
→
05/05 19:03, , 50F
輸别人的地方，全都不在意~那全世界還有那台能赢你Z5
05/05 19:03, 50F
→
05/05 19:18, , 51F
本來就沒一台可以全贏，只要做到容許範圍內，就能買
05/05 19:18, 51F
→
05/05 19:19, , 52F
就像e3整隻那麼悲劇，但是衝著大光圈，2G ram，有現
05/05 19:19, 52F
→
05/05 19:20, , 53F
貨，還不是有人買回家，沒有賣不出去的手機，只有賣
05/05 19:20, 53F
→
05/05 19:20, , 54F
不出去的價格，S3如果降到2999倒是可以買。
05/05 19:20, 54F
推
05/05 19:27, , 55F
E3比較麻煩的是價錢 其他除電池跟E2一樣還改內建外
05/05 19:27, 55F
→
05/05 19:27, , 56F
我倒是覺得還算不差 可惜今年的對手太猛了XD
05/05 19:27, 56F
→
05/05 19:42, , 57F
給l大,z5與s3的順暢度不在同一層水平上
05/05 19:42, 57F
→
05/05 20:15, , 58F
拜託,S3除了會和PF2一樣死機外,還多了烙印爆炸的災情
05/05 20:15, 58F
→
05/05 20:16, , 59F
更何況還是二手的完全求助無門,這樣還要推真的太扯了
05/05 20:16, 59F
推
05/05 20:55, , 60F
3c產品買新不買舊
05/05 20:55, 60F
→
05/05 21:13, , 61F
S3和Z5順暢度不同水平？用嘴巴上的快嗎？還是你認為
05/05 21:13, 61F
→
05/05 21:13, , 62F
跑分多個幾千就叫快，那比三萬多分的旗艦新機，不都
05/05 21:13, 62F
→
05/05 21:13, , 63F
變慢動作了。
05/05 21:13, 63F
→
05/05 21:19, , 64F
同在4.3下 你根本不可能感覺出 那一台比較快或慢
05/05 21:19, 64F
推
05/05 21:19, , 65F
我倒覺得比較明顯的差距應該會是在ram
05/05 21:19, 65F
→
05/05 21:20, , 66F
還爆炸勒，Z5也有買三分鐘就送去皇家的 你怎看？
05/05 21:20, 66F
推
05/05 21:22, , 67F
除非像8260A/6589T推FHD那種的2Gram機種因處理器推
05/05 21:22, 67F
→
05/05 21:22, , 68F
屏的順暢度所影響的例子 一般來說2Gram機種執行空間
05/05 21:22, 68F
→
05/05 21:22, , 69F
上會較1Gram的手機來的優
05/05 21:22, 69F
推
05/05 21:24, , 70F
之後其次再過來的順暢度是ui調校了
05/05 21:24, 70F
→
05/05 21:25, , 71F
其實我想到一個有趣的問題
05/05 21:25, 71F
→
05/05 21:25, , 72F
2Gram版的的ZF5好像不在4k以下對吧-v-a
05/05 21:25, 72F
→
05/05 21:31, , 73F
沒注意到XD
05/05 21:31, 73F
推
05/05 22:22, , 74F
我用兩台一起玩2048，z5 1g明顯比s3順暢很多
05/05 22:22, 74F
→
05/05 22:42, , 75F
2048根本不太吃資源吧，你S3先恢復原廠再來說嘴吧。
05/05 22:42, 75F
推
05/06 02:27, , 76F
和氣生財
05/06 02:27, 76F
→
05/06 02:28, , 77F
吵什麼吵 摻在一起做沙尿牛丸（亂入
05/06 02:28, 77F
推
05/06 17:24, , 78F
一個過保了,一個還在保固內,差不多錢,選保固內比較好
05/06 17:24, 78F
→
05/06 17:25, , 79F
補一句 "效能又差不多的情況下"
05/06 17:25, 79F
‣ 更多 harkk2001 的文章
文章代碼(AID): #1JPpB4sX (MobileComm)
‣ 更多 harkk2001 的文章
文章代碼(AID): #1JPpB4sX (MobileComm)