[問題] 小米3以它的價位來看 算爛手機嗎?消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/04/28 23:31), 編輯推噓36(36推 0噓 137→)
留言173則, 50人參與, 最新討論串1/1
會有這疑問是因為之前有拿過小米3幾天 說真的我還蠻滿意 螢幕好 拍照反應快 續航力也不錯 (雖然，我都是跟我的Nexus 4 比^^"..) 跟同樣是CP值很高且幾乎相同硬體規格的Nexus 5還便宜 而且電量和拍照速度也優於N5 但即使如此，板上大大對這支的評價還是普遍不好的樣子 即使今天調降了1800元，還是很多大大覺得CP值不夠高 真的全是外觀工藝的錯嗎@@? 還是有其他更嚴重的原因呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.144.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398699062.A.981.html
→
04/28 23:32, , 1F
外型難看 低價又有紅米 zen5
04/28 23:32, 1F
→
04/28 23:33, , 2F
1萬塊很多選擇 NEW ONE
04/28 23:33, 2F
推
04/28 23:33, , 3F
好手機不等於CP高阿
04/28 23:33, 3F
→
04/28 23:33, , 4F
他定價在1萬左右根本呵呵
04/28 23:33, 4F
→
04/28 23:34, , 5F
要嘛出更高階賣高價 要嘛殺入低價 中間價位GG
04/28 23:34, 5F
→
04/28 23:35, , 6F
外觀我覺得好像還不錯 但品牌一點都不吸引人
04/28 23:35, 6F
→
04/28 23:36, , 7F
時間點錯了，買小米其實有一種虛榮存在，就是你搶的
04/28 23:36, 7F
→
04/28 23:36, , 8F
因為PTT一向對小米不太友善
04/28 23:36, 8F
→
04/28 23:37, , 9F
那…同規格N5跟G2的定價都比小米3高，也算是貴嗎?
04/28 23:37, 9F
→
04/28 23:37, , 10F
8000左右價位以規格來講我覺得還不錯
04/28 23:37, 10F
→
04/28 23:37, , 11F
比人快，別人才剛拿S800，一隻上看兩萬的時候，你只
04/28 23:37, 11F
→
04/28 23:37, , 12F
要他的一半，但是現在各家都是S800，假如今天他是
04/28 23:37, 12F
推
04/28 23:38, , 13F
你就把米3當成便宜買到的N5跟G2不就是答案了嗎
04/28 23:38, 13F
→
04/28 23:38, , 14F
S805+3G ram+1440p，就算賣10k也一堆人搶，因為搶到
04/28 23:38, 14F
推
04/28 23:38, , 15F
因為今年高規很多落在萬元出頭 只差幾千就不吸引人
04/28 23:38, 15F
→
04/28 23:38, , 16F
就是拿頂級手機拿炫燿別人的昂貴旗艦。
04/28 23:38, 16F
→
04/28 23:38, , 17F
個人覺得米三的cp值被g2給打敗了
04/28 23:38, 17F
→
04/28 23:39, , 18F
不如去年S600機子都要兩萬左右 而MI2S賣不到1萬
04/28 23:39, 18F
推
04/28 23:40, , 19F
8200還可以啦 一萬被G2打暴
04/28 23:40, 19F
→
04/28 23:42, , 20F
8K的確沒對手 不過外型~~~~
04/28 23:42, 20F
推
04/28 23:43, , 21F
同價位米三非唯一
04/28 23:43, 21F
→
04/28 23:44, , 22F
品牌是個原罪，如果今天小米3上面掛SONY，就不會被罵
04/28 23:44, 22F
→
04/28 23:45, , 23F
的那麼慘了。
04/28 23:45, 23F
→
04/28 23:45, , 24F
請問現在同價位的對手有哪些呢?
04/28 23:45, 24F
推
04/28 23:45, , 25F
真的 那個MI比LG糟糕很多 如果再加上外觀質感
04/28 23:45, 25F
→
04/28 23:46, , 26F
掛個sony就有質感多了...變的無敵了。
04/28 23:46, 26F
→
04/28 23:46, , 27F
品牌當然有差啊...難道要拿金立長江來打Apple嗎...
04/28 23:46, 27F
→
04/28 23:46, , 28F
米3剛在台上市定價9999 是個嘗試 也是個錯誤
04/28 23:46, 28F
→
04/28 23:47, , 29F
同價位規格上無對手是事實 除非要說什麼效能過剩之類
04/28 23:47, 29F
推
04/28 23:47, , 30F
8200 平心而論算划算，但覺得划算跟會買還是有道鴻溝
04/28 23:47, 30F
推
04/28 23:50, , 31F
米3外型真的這麼差嗎...我以為這設計是大眾討喜的說
04/28 23:50, 31F
→
04/28 23:50, , 32F
米3如果有大省就變神了, 可惜目前都原價賣
04/28 23:50, 32F
推
04/28 23:51, , 33F
8200元小米3這規格如果是去年在台灣開賣絕對搶翻，
04/28 23:51, 33F
→
04/28 23:51, , 34F
不過到現在消費者會等小米3s或小米4發表！
04/28 23:51, 34F
推
04/28 23:52, , 35F
划算。但必須有比紅米等手機更大的誘因…
04/28 23:52, 35F
→
04/28 23:55, , 36F
例如加兩千可買米三，否則紅米已經滿足我一切了
04/28 23:55, 36F
→
04/28 23:56, , 37F
其實效能過剩也是個問題點，像小米2S，這隻的效能才
04/28 23:56, 37F
→
04/28 23:56, , 38F
還有米3真的很大台, 和Gpro只差一點
04/28 23:56, 38F
→
04/28 23:56, , 39F
足以滿足日常所需，當然因為價格有差距，所以也有人
04/28 23:56, 39F
還有 94 則推文
→
04/29 00:59, , 134F
一般中產階級的玩具或第二台NB吧...果不其然
04/29 00:59, 134F
→
04/29 01:05, , 135F
eeepc 進化成 T100了
04/29 01:05, 135F
→
04/29 01:06, , 136F
我是覺得變形筆電是華碩意圖延續小筆電的榮光啦...
04/29 01:06, 136F
推
04/29 01:11, , 137F
老實說他唯一吸引我的是外型...
04/29 01:11, 137F
推
04/29 01:38, , 138F
你用得滿意就好，不必要大家都滿意吧
04/29 01:38, 138F
→
04/29 02:23, , 139F
競爭激烈，導致不出色。早買的我來說，這個價位算滿
04/29 02:23, 139F
→
04/29 02:23, , 140F
意.
04/29 02:23, 140F
推
04/29 05:59, , 141F
話題不夠，只能賣亞洲無法與別人比較自然無分好壞
04/29 05:59, 141F
推
04/29 06:07, , 142F
4k價位可以忽略維修，8到10k 就不一樣惹~
04/29 06:07, 142F
推
04/29 06:30, , 143F
扣除企業款或ultrabook,asus到前年才有i3/i5的U24E/A
04/29 06:30, 143F
→
04/29 06:30, , 144F
小筆電(11.6'),不過最近又沒看到相關產品了
04/29 06:30, 144F
推
04/29 06:42, , 145F
那是因為平板取代小筆電市場。而asus的變形平板功能
04/29 06:42, 145F
→
04/29 06:42, , 146F
上也完全能取代小筆電。
04/29 06:42, 146F
推
04/29 08:05, , 147F
質感很差，賣cpu的當然要夠便宜
04/29 08:05, 147F
→
04/29 08:27, , 148F
沒辦法 誰叫之前紅米被某些粉粉戰了很多回 會友善多
04/29 08:27, 148F
→
04/29 08:27, , 149F
少本就懷疑
04/29 08:27, 149F
推
04/29 08:28, , 150F
在這個版也不乏業代，米三是個怎樣的產品可以多走出
04/29 08:28, 150F
→
04/29 08:28, , 151F
門，去摸摸實機，自己判斷實情
04/29 08:28, 151F
→
04/29 08:29, , 152F
問個題外話，現在大陸品牌的手機除了小米、一加、viv
04/29 08:29, 152F
推
04/29 08:30, , 153F
當然米3現在降到這價錢還是不錯 只是無人生必備+僅16
04/29 08:30, 153F
→
04/29 08:30, , 154F
G+握持感不優這點看人是否接受
04/29 08:30, 154F
→
04/29 08:31, , 155F
o、OPPO 除了這四家外還有哪幾家是台灣能見的?
04/29 08:31, 155F
→
04/29 08:34, , 156F
華為
04/29 08:34, 156F
→
04/29 08:37, , 157F
阿爾卡特、酷派、台哥大貼牌的中興
04/29 08:37, 157F
推
04/29 08:39, , 158F
說真的 米3外型看個人吧 我就覺得一點也不醜
04/29 08:39, 158F
→
04/29 09:10, , 159F
看到很多人拿米note或zf5來跟米三比就很噁心 不同級
04/29 09:10, 159F
→
04/29 09:10, , 160F
距比屁啊
04/29 09:10, 160F
→
04/29 09:36, , 161F
米三自己要檢討吧..
04/29 09:36, 161F
→
04/29 09:37, , 162F
為何不同級距比，竟無違和感
04/29 09:37, 162F
推
04/29 10:07, , 163F
在這裡螢幕不到一百吋的都是爛手機
04/29 10:07, 163F
推
04/29 11:58, , 164F
米3 我覺得好看。 價格 目前剛剛好
04/29 11:58, 164F
→
04/29 12:10, , 165F
有興趣可以從12月紅米發售後的文章看出端倪
04/29 12:10, 165F
推
04/29 12:20, , 166F
用了兩個月，很好用，9990 不覺得虧
04/29 12:20, 166F
推
04/29 14:53, , 167F
不算爛 只是我不願意花大錢買小米而已
04/29 14:53, 167F
推
04/29 15:26, , 168F
外型不愛太方
04/29 15:26, 168F
推
04/29 17:18, , 169F
我覺得好看 但是可惜沒有雙卡
04/29 17:18, 169F
推
04/29 20:15, , 170F
除了華為外另外三家有規格比較好的機子嗎?
04/29 20:15, 170F
→
04/29 20:16, , 171F
((我自己是很考看到另外這三家的機子所以這樣問
04/29 20:16, 171F
→
04/30 04:15, , 172F
米三保固台灣應該比較麻煩，加上品質好像不穩
04/30 04:15, 172F
→
04/30 04:16, , 173F
而且才16g又不能插卡，想買的慾望不高
04/30 04:16, 173F
‣ 更多 asdrtyjkl925 的文章
文章代碼(AID): #1JNdGsc1 (MobileComm)