Re: [問題] 沒人覺得M8外型不好看嗎消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/03/31 15:39), 編輯推噓30(30推 0噓 28→)
留言58則, 33人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
上面有版友說背面像S3 剛好我手上有M8跟S3 正好放上來讓大家比較一下拉 大家看看吧 http://goo.gl/bFSbu3 http://goo.gl/2obQmI 我個人還沒兩台放在一起的也以為會很像 但是一放就知道差異了 ※ 引述《tipe (龜仙人)》之銘言： : 單單就回復M8外表， : 前陣子一直看M8外表不順眼，但是不清楚哪裡看不順眼， : 直到....我某天看到S3的背蓋後 : 才發覺只要M8背蓋噴上後後一層PU漆(冷烤漆)後， : 不就跟S3的鵝卵石背蓋很像XDD : 難怪一直覺得不順眼XDD : 題外話， : 一直以來HTC的高階(非旗艦)手機硬體上都有些小缺點， : 今年的M8總算沒問題了(欣慰貌)，只要之後沒甚麼問題跑出來的話... : 對了...M8到底算不算旗艦? : ※ 引述《aa0000000000 (...)》之銘言： : : 沒人覺得M8外型倒退嚕嗎 : : M8太長 背面太彎曲 : : 而且背面金屬質感劣化 : : 而且用海苔條 還留著logo那段空間很雞肋 : : 後鏡頭用兩個很醜 : : M7藍色還是目前外型最讚的手機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1396251593.A.283.html
→
03/31 15:42, , 1F
有SSL安全性問題的網站??
03/31 15:42, 1F
→
03/31 15:45, , 2F
意圖使人說出廉價塑料:P
03/31 15:45, 2F
推
03/31 15:46, , 3F
…但是誰會兩隻比在一起 當然是憑第一眼
03/31 15:46, 3F
→
03/31 15:46, , 4F
真的有些像
03/31 15:46, 4F
推
03/31 15:49, , 5F
是XX比雞腿嗎 XD
03/31 15:49, 5F
推
03/31 15:50, , 6F
三星的塑料背蓋確實高級啊
03/31 15:50, 6F
→
03/31 15:52, , 7F
高級的塑料背蓋 那是甚麼 還是塑料
03/31 15:52, 7F
推
03/31 15:55, , 8F
htc的塑料 Sony的塑料 大多比三星的塑料有質感
03/31 15:55, 8F
推
03/31 15:58, , 9F
完全不像阿
03/31 15:58, 9F
→
03/31 15:58, , 10F
很像塑膠的金屬VS很像金屬的塑膠
03/31 15:58, 10F
推
03/31 16:04, , 11F
咖哩味
03/31 16:04, 11F
→
03/31 16:08, , 12F
總不能印上髮絲紋就說像吧? 到底~
03/31 16:08, 12F
推
03/31 16:11, , 13F
真的有像
03/31 16:11, 13F
推
03/31 16:11, , 14F
我也覺得顏色跟有髮絲紋就說像，這range也太大
03/31 16:11, 14F
推
03/31 16:13, , 15F
左邊向瓢蟲,右邊向石頭
03/31 16:13, 15F
→
03/31 16:16, , 16F
一看就看出s3那塑膠的光澤 差那麼多
03/31 16:16, 16F
推
03/31 16:20, , 17F
木炭比鑽石
03/31 16:20, 17F
推
03/31 16:29, , 18F
就算不一樣也沒關係，還是有人會買塑膠
03/31 16:29, 18F
推
03/31 16:49, , 19F
說好像的人，是否在啃雞腿時，也會說出:"喔喔，我感
03/31 16:49, 19F
→
03/31 16:49, , 20F
覺這跟____好像喔！"?
03/31 16:49, 20F
推
03/31 17:02, , 21F
很不像
03/31 17:02, 21F
推
03/31 17:38, , 22F
這也能像.........根本不像阿，紋路？外型？
03/31 17:38, 22F
推
03/31 17:43, , 23F
幻想力夠強 說成麻雀像鷹也可以
03/31 17:43, 23F
推
03/31 17:46, , 24F
不像 S3的髮絲紋較好看 有做出質感
03/31 17:46, 24F
推
03/31 17:50, , 25F
第一次聽說做在金屬上的髮絲紋還輸給在塑料上仿髮絲
03/31 17:50, 25F
→
03/31 17:50, , 26F
紋的...ZZZ
03/31 17:50, 26F
推
03/31 17:51, , 27F
你這樣戳破人家好意思嗎
03/31 17:51, 27F
推
03/31 17:57, , 28F
我哪知真的有人覺得XX比雞腿好吃?!
03/31 17:57, 28F
推
03/31 17:58, , 29F
某星粉又出現 真是努力不懈
03/31 17:58, 29F
推
03/31 18:01, , 30F
三星真的是醜到爆
03/31 18:01, 30F
→
03/31 18:25, , 31F
其實我也覺得S3,S4醜到爆
03/31 18:25, 31F
→
03/31 18:26, , 32F
但醜到爆的手機賣的是美到天仙的10倍, 這不科學
03/31 18:26, 32F
→
03/31 18:26, , 33F
到底是其實世人買手機連醜到爆的都願意買
03/31 18:26, 33F
→
03/31 18:27, , 34F
還是其實我們是孤高的, 已超脫凡人俗世
03/31 18:27, 34F
→
03/31 18:28, , 35F
你覺得醜別人可能覺得好看 還要加上一些行銷跟盲從
03/31 18:28, 35F
→
03/31 18:29, , 36F
也許不到好看，但我想肯買的人應該不會覺得醜
03/31 18:29, 36F
→
03/31 18:30, , 37F
應該不至於有人掏一兩萬去買覺得醜的手機吧Orz
03/31 18:30, 37F
→
03/31 18:37, , 38F
盲從也有個限度吧XD
03/31 18:37, 38F
→
03/31 18:38, , 39F
很會說話的醜男也有春天, 但不可能是市場的主流阿
03/31 18:38, 39F
推
03/31 18:39, , 40F
有的東西他有她也有, 你看那東西都會覺得好美
03/31 18:39, 40F
→
03/31 18:39, , 41F
就跟別人的女朋友比較美一樣 lol
03/31 18:39, 41F
→
03/31 18:41, , 42F
所以這以一個整體市場的大群體來看,到底是不是醜到爆
03/31 18:41, 42F
→
03/31 18:41, , 43F
一台看起來很貴 另一台看起來很便宜
03/31 18:41, 43F
推
03/31 18:56, , 44F
我是不會去一台我覺得醜的手機啦
03/31 18:56, 44F
推
03/31 19:21, , 45F
我覺得差蠻多的 XDDD
03/31 19:21, 45F
推
03/31 19:29, , 46F
會買的肯定不覺得他醜+1 ((只是有可能不夠漂亮XDD
03/31 19:29, 46F
→
03/31 19:31, , 47F
所以其實S3不覺得醜的人很多很多XDDDDD
03/31 19:31, 47F
→
03/31 19:32, , 48F
同理也真的有可能移植到S5身上~
03/31 19:32, 48F
→
03/31 19:33, , 49F
沒人敢說死 只能說銷量見真章..
03/31 19:33, 49F
→
03/31 19:34, , 50F
到底哪裡像.......................................
03/31 19:34, 50F
推
03/31 19:36, , 51F
不過題外話 以塑膠來說可以搞這種髮絲紋也很厲害了XD
03/31 19:36, 51F
推
03/31 20:56, , 52F
今天去試玩M8的實機了 發現銀色的跟M7差別其實不大
03/31 20:56, 52F
→
03/31 20:56, , 53F
外型也滿好看的 看網頁灰色覺得超醜的 看到實體滿好
03/31 20:56, 53F
→
03/31 20:57, , 54F
看的 不知道是不是 那個灰色長的不討喜
03/31 20:57, 54F
推
03/31 20:59, , 55F
銀色質感真的超讚的 看很滿心動的
03/31 20:59, 55F
→
03/31 21:18, , 56F
好啦 ***的衛生棉最好看惹
03/31 21:18, 56F
推
04/01 21:16, , 57F
有點美耶
04/01 21:16, 57F
推
04/03 01:57, , 58F
所以我才說要M8噴上冷烤漆才像阿
04/03 01:57, 58F
‣ 更多 samdynasty 的文章
文章代碼(AID): #1JEHl9A3 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 samdynasty 的文章
文章代碼(AID): #1JEHl9A3 (MobileComm)