[問題] 堅持用ultrapixel的理由消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/03/26 21:41), 編輯推噓53(53推 0噓 80→)
留言133則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟有用過htc的one x和samsung的galaxy s3 覺得htc的手機介面比samsung的好用 虛擬按鍵也是一大優點 另外照相時也不會有拍照音 螢幕也比較漂亮 samsung則是續航力和人生必備可換電池 但自從one出了以後htc的幾支旗艦都是使用ultrapixel 朋友買了紫光one之後居然連在王品吃飯還要用我的S3來拍(光線很昏暗) 本來ultrapixel的優點因為紫光都消失殆盡 因為使用過one x對htc的相機一直有好感 所以一直在等htc出高畫數相機的手機 而htc應該也不是做不出高畫數的相機 但自從有了ultrapixel後好像不知道在鐵頭什麼 是因為投資太多了嗎 我知道畫數並不代表什麼 就跟當初AMD說時脈只是suck而已 但看看現在的AMD 看看現在ultrapixel的讓人望之卻步 想請問htc為什麼非得在旗艦使用ultrapixel的理由 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.85.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1395841290.A.C1D.html
推
03/26 21:42, , 1F
攤銷開發成本啊...
03/26 21:42, 1F
→
03/26 21:44, , 2F
不論紫光的話 UP的夜拍能力真的強...
03/26 21:44, 2F
→
03/26 21:45, , 3F
當然畫素做不高可能是有原因的吧
03/26 21:45, 3F
推
03/26 21:45, , 4F
UP沒紫光的話不錯啦...不過我身邊的人幾乎全中
03/26 21:45, 4F
→
03/26 21:47, , 5F
雪紅姐喜歡吧
03/26 21:47, 5F
→
03/26 21:47, , 6F
新版的不是說沒有了?
03/26 21:47, 6F
→
03/26 21:47, , 7F
雪紅說要用能說不嗎
03/26 21:47, 7F
推
03/26 21:48, , 8F
進料太多?
03/26 21:48, 8F
→
03/26 21:48, , 9F
要高畫素 你要拍完洗成海報嗎？400萬讓你洗5x7都還夠
03/26 21:48, 9F
→
03/26 21:49, , 10F
文青有文青的堅持!
03/26 21:49, 10F
推
03/26 21:49, , 11F
我倒是覺得，若是根除紫光的問題，ULTRA PIXAL是個
03/26 21:49, 11F
→
03/26 21:49, , 12F
不同於其他競爭者的特點
03/26 21:49, 12F
→
03/26 21:50, , 13F
問題是放在電腦和平板很明顯就看得出細緻度
03/26 21:50, 13F
推
03/26 21:50, , 14F
如果要保持UP2um的大小提昇畫素的話，那空間應該不夠
03/26 21:50, 14F
推
03/26 21:50, , 15F
這個不是解決很久了嗎?炒冷飯?還是我誤解了什麼?
03/26 21:50, 15F
→
03/26 21:50, , 16F
海報這種說法之前就已經戰很久了, 我並不是爽粉, 但
03/26 21:50, 16F
→
03/26 21:51, , 17F
模組買太多要銷庫存
03/26 21:51, 17F
→
03/26 21:52, , 18F
目前HTC也在宣傳上完全避開了400萬畫素這件事
03/26 21:52, 18F
→
03/26 21:52, , 19F
畫素低拍黑板的字放大會糊掉，以學生立場而言
03/26 21:52, 19F
→
03/26 21:52, , 20F
模組又不一樣 說不定是有簽約 XDDD
03/26 21:52, 20F
→
03/26 21:52, , 21F
我想請問如果400萬跟1600萬拍出來的一樣, 請問選400
03/26 21:52, 21F
→
03/26 21:53, , 22F
同意force5566....拍黑板真的糊掉XDDD
03/26 21:53, 22F
→
03/26 21:53, , 23F
據說細緻度這件事在M8尚有改善?
03/26 21:53, 23F
→
03/26 21:53, , 24F
學生拍Powerpoint或黑板字 iphone首選啊
03/26 21:53, 24F
→
03/26 21:53, , 25F
萬的理由是什麼, 近光量大我真的看不出有什麼優勢
03/26 21:53, 25F
推
03/26 21:54, , 26F
進光量優勢就在於低光環境下拍照的成功率跟成像
03/26 21:54, 26F
→
03/26 21:55, , 27F
而且還真的...滿有用的，跟iPhone5比起來（暗處時）
03/26 21:55, 27F
→
03/26 21:58, , 28F
你這個問題不是更早之前就在戰了 那你幹麼又再戰一次
03/26 21:58, 28F
推
03/26 21:58, , 29F
你舉的都是有紫光的例子，但是M8有紫光嗎?
03/26 21:58, 29F
→
03/26 21:59, , 30F
真的等M8出現紫光討論還比較有意義
03/26 21:59, 30F
推
03/26 22:02, , 31F
換了十月份新機沒紫色過 有意見嗎/
03/26 22:02, 31F
→
03/26 22:03, , 32F
平板最高2k解析度也才快400萬畫素
03/26 22:03, 32F
→
03/26 22:03, , 33F
既然拍出來都依樣 選1600萬幹麻?
03/26 22:03, 33F
推
03/26 22:05, , 34F
那我問一下 如果沒有紫光你分的出是不是up嗎
03/26 22:05, 34F
推
03/26 22:06, , 35F
可是m7的up就算沒紫光 不是也被評沒多好嗎...?
03/26 22:06, 35F
→
03/26 22:06, , 36F
何不用一隻沒有紫光正常UP鏡頭的手機試試？還有你朋
03/26 22:06, 36F
→
03/26 22:06, , 37F
友在撐什麼？怎麼不送修？
03/26 22:06, 37F
→
03/26 22:07, , 38F
沒紫光的時候也可以, 拍出來細膩度還是比高畫數差
03/26 22:07, 38F
→
03/26 22:07, , 39F
這是我個人感覺, 夜拍我覺得也沒有優勢
03/26 22:07, 39F
還有 54 則推文
推
03/26 22:33, , 94F
鏡頭是鏡頭，感光和相機模組，不一樣啦，至少傳說中m
03/26 22:33, 94F
→
03/26 22:33, , 95F
7不是到最後找到解法了嗎，就看你榦不胬htc都沒公告
03/26 22:33, 95F
→
03/26 22:33, , 96F
HTC目前大概只贏LG和一些小小廠..
03/26 22:33, 96F
推
03/26 22:33, , 97F
我覺得最好的方法是UP提昇畫素（500~600）那樣XD
03/26 22:33, 97F
→
03/26 22:33, , 98F
兩者兼得，不過就卡在機身空間問題了，鏡頭也要變大
03/26 22:33, 98F
推
03/26 22:34, , 99F
那HTC就不會被說a little chunky
03/26 22:34, 99F
推
03/26 22:34, , 100F
換成1/2.3就能弄到6.8mp了吧，但up目前仍有日光過曝
03/26 22:34, 100F
→
03/26 22:34, , 101F
問題，先解bug吧
03/26 22:34, 101F
→
03/26 22:34, , 102F
可能會被說very chunky了(誤
03/26 22:34, 102F
推
03/26 22:35, , 103F
拍小孩...需要連拍～
03/26 22:35, 103F
推
03/26 22:36, , 104F
更需要ois，為什麼要拿掉XD
03/26 22:36, 104F
推
03/26 22:42, , 105F
一樣都是要上傳fb 1300和400有差嗎？
03/26 22:42, 105F
推
03/26 22:44, , 106F
四百萬照出來檔案比較小 儲存空間比較經濟
03/26 22:44, 106F
推
03/26 22:46, , 107F
個人覺得至至至少是500萬拉
03/26 22:46, 107F
推
03/26 22:46, , 108F
一千三百萬拍出來有好三倍的質感嗎
03/26 22:46, 108F
推
03/26 22:47, , 109F
我第一台數位相機記得才320萬畫素...（考古）
03/26 22:47, 109F
推
03/26 22:49, , 110F
AMD現在HSA很強大好嗎...
03/26 22:49, 110F
推
03/26 22:58, , 111F
低畫素蠻慘的
03/26 22:58, 111F
→
03/26 22:58, , 112F
大概是叫太多XD
03/26 22:58, 112F
→
03/26 23:00, , 113F
等你用過沒紫的up你就知道了
03/26 23:00, 113F
推
03/26 23:00, , 114F
現在如果不再用UltraPixel
03/26 23:00, 114F
→
03/26 23:00, , 115F
那不是證明M7決策錯誤嗎
03/26 23:00, 115F
→
03/26 23:01, , 116F
裡子和面子 當然選面子(?)
03/26 23:01, 116F
推
03/26 23:10, , 117F
據說有第二顆鏡頭的輔助所以不需要OIS了 而且就連帶
03/26 23:10, 117F
→
03/26 23:11, , 118F
不會有照片邊緣模糊的問題
03/26 23:11, 118F
推
03/26 23:20, , 119F
也許單純就頭洗下去就無法回頭了...
03/26 23:20, 119F
推
03/26 23:30, , 120F
黑板字會糊+1
03/26 23:30, 120F
推
03/26 23:43, , 121F
HSA現在日常有哪些已經實用了 0.0
03/26 23:43, 121F
推
03/26 23:44, , 122F
我黑板字or近拍都頗清楚的說XD
03/26 23:44, 122F
推
03/26 23:45, , 123F
iPhone5s路過
03/26 23:45, 123F
推
03/26 23:59, , 124F
想拍好照片為什麼不買單眼? 手機不就是方便用?
03/26 23:59, 124F
推
03/27 00:06, , 125F
若1/2.3吋，像素大小維持2um，大概是五百萬左右
03/27 00:06, 125F
→
03/27 00:43, , 126F
知道畫素再高也打不贏單眼 不如搞特效比較有搞頭
03/27 00:43, 126F
推
03/27 02:38, , 127F
畫素提升到六百應該很有搞頭!!!
03/27 02:38, 127F
→
03/27 03:04, , 128F
說實在的UP在低光源的表現沒有真的比其它家好啊
03/27 03:04, 128F
推
03/27 03:41, , 129F
新G沒紫光了吼 誰還在紫光的?
03/27 03:41, 129F
推
03/27 10:09, , 130F
沒紫光的UP有很差嗎？不要用畫素看一切啊
03/27 10:09, 130F
→
03/27 11:26, , 131F
mini跟max好像都沒紫光問題了 照片上網路用還不錯啊
03/27 11:26, 131F
推
03/27 11:41, , 132F
對大眾來說其實都夠了 上傳圖床就那些..實在太爛XD
03/27 11:41, 132F
推
03/27 14:03, , 133F
不要吵了！選2000萬的不就好了
03/27 14:03, 133F
‣ 更多 moon84510 的文章
文章代碼(AID): #1JCjaAmT (MobileComm)
‣ 更多 moon84510 的文章
文章代碼(AID): #1JCjaAmT (MobileComm)