[問題] Galaxy J和 butterfly s消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/03/09 14:46), 編輯推噓35(35推 0噓 57→)
留言92則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在我正在考慮這兩支手機Galaxy J & 蝴蝶s(現役手機為S2) 昨天也剛好看到有人在討論，於是今天去中華完實體機比較了一下 Galaxy J 蝴蝶s 中華學專 13890 15400 對焦速度 較慢 快*(打星號表示比較在意的優勢) 電量 2600(可換) 3200 慢速攝影 1/4,1/8(倍) 1/4(印象中) 螢幕開關位置 側邊* 上面 容量 16G 16G 畫素 1300 408 充電速度 2A* 1A 螢幕快照 方便* 不方便(上面電源鍵+下面home鍵) 喇叭 普通 GJ 更新速度 怕變孤兒 ? 紫光風險 N Y(驗機當場沒有就OK?) RAM 3G 2G (2G以上感覺就沒什麼差，而且三星好像都有一些垃圾且無用的東西就佔掉了大部分) 今天去摸實體機的結論是 1.蝴蝶S的對焦真的快比較多(我蠻注重拍照的，但是不想帶小DC，所以想要拍照比較好的) 但是他畫素比較低(有時候會無聊在電腦放大照片看) 又發現近拍的話蝴蝶中央有對到焦比較清晰，但是四周是比較模糊的 不知道是不是模式關係，還是展示機個案(大家的會有這樣的狀況嗎?) 相機比較廣角，聽說夜拍比較好 2.銀河J的有兩種慢速錄影可以選，感覺不錯，但是他相機裡面相片要點開有點麻煩 因為在左上角(一般都在又右下角)，不能一隻手操作有點麻煩， 但是螢幕快照很方便 問題 1.這兩隻的GPS定位能力(為沒上網所以開不了地圖) 和相機背光拍照的能力不知如何(店面沒有太陽可以讓我背光拍照) 2.蝴蝶S拍照速度我比較滿意，但是銀河J多個1/8慢速錄影感覺又很好玩(想玩慢速錄影) 近拍中間清楚周圍模糊大家都會有嗎? 蝴蝶S螢幕看起來比較明亮 3.銀河J普遍都好，但是就是對焦速度不夠快，而且怕他成為孤兒 4.這兩隻內建貼心設計實用性哪個比較大?? 要選哪知好猶豫，想請大家比較一下，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
03/09 14:50, , 1F
hTC充電效率不錯 原廠線1A都可以充到800~900mA
03/09 14:50, 1F
推
03/09 14:50, , 2F
蝴蝶s
03/09 14:50, 2F
→
03/09 14:51, , 3F
蝴蝶S的握持按電源也不會不好按 可以去摸摸實機
03/09 14:51, 3F
→
03/09 14:51, , 4F
效率再怎樣快也沒辦法比上2A...先天差太多XD
03/09 14:51, 4F
→
03/09 14:51, , 5F
螢幕快照用電源+下音量也可以 更新也不用擔心
03/09 14:51, 5F
→
03/09 14:52, , 6F
而且蝴蝶S電量還比較大
03/09 14:52, 6F
推
03/09 14:53, , 7F
要規格就J，話說蝴蝶s對岸正在更新4.4
03/09 14:53, 7F
→
03/09 14:53, , 8F
這樣就可以先消除螢幕快照不便的困擾了
03/09 14:53, 8F
→
03/09 14:53, , 9F
蝴蝶S 個人喜歡大電量/對焦速度
03/09 14:53, 9F
推
03/09 14:55, , 10F
蝴蝶S充電速度是我覺得唯一可惜的地方
03/09 14:55, 10F
→
03/09 14:56, , 11F
因為現在的旗艦幾乎都把充電提升到兩小時左右了
03/09 14:56, 11F
→
03/09 14:57, , 12F
那麼近拍會有中間對焦周圍模糊情況嗎?
03/09 14:57, 12F
推
03/09 14:57, , 13F
問題2那個是景深吧？
03/09 14:57, 13F
→
03/09 14:58, , 14F
可是近距離怎麼會有景深??(我當時是拍店內DM)
03/09 14:58, 14F
推
03/09 15:00, , 15F
手機這種片幅大小應該不容易有景深吧
03/09 15:00, 15F
推
03/09 15:02, , 16F
不過近拍的話，對焦主體外如果有一定距離上次的遠物
03/09 15:02, 16F
→
03/09 15:02, , 17F
，就會有景深差異出來(會糊)
03/09 15:02, 17F
→
03/09 15:03, , 18F
但如果是差不多距離下，應該很難有景深吧
03/09 15:03, 18F
→
03/09 15:06, , 19F
是阿 我也是這樣想 所以我才有疑問為什麼中間清晰旁
03/09 15:06, 19F
→
03/09 15:06, , 20F
邊模糊
03/09 15:06, 20F
推
03/09 15:09, , 21F
這種等級的鏡頭，有可能邊角解析太差吧
03/09 15:09, 21F
推
03/09 15:14, , 22F
景深一定有啊...深淺而已,只能猜是鏡頭設計吧...
03/09 15:14, 22F
→
03/09 15:17, , 23F
邊會糊掉大多是鏡頭的問題
03/09 15:17, 23F
→
03/09 15:23, , 24F
近拍不是最容易有景深效果嗎?
03/09 15:23, 24F
推
03/09 15:24, , 25F
gj
03/09 15:24, 25F
→
03/09 15:25, , 26F
景深和四周糊掉是兩回事吧
03/09 15:25, 26F
→
03/09 15:33, , 27F
說規格cpu和ram我個人是覺得不會差到哪去 感覺他規格
03/09 15:33, 27F
→
03/09 15:34, , 28F
就贏在是2A充電吧
03/09 15:34, 28F
推
03/09 15:34, , 29F
假如相同焦距下四周還糊掉的話,應該就是有問題了
03/09 15:34, 29F
推
03/09 15:35, , 30F
不跑重度遊戲，cpu和gpu的差異也幾乎無感
03/09 15:35, 30F
推
03/09 15:49, , 31F
bfs
03/09 15:49, 31F
推
03/09 15:54, , 32F
蝴蝶完勝 不用比惹
03/09 15:54, 32F
推
03/09 15:55, , 33F
螢幕拍照 蝴蝶S不是可以按一顆鈕拍照 = ="
03/09 15:55, 33F
推
03/09 15:57, , 34F
bfs+1
03/09 15:57, 34F
推
03/09 16:05, , 35F
蝴蝶S和JJ同價的話 我應該會選擇小JJ
03/09 16:05, 35F
→
03/09 16:05, , 36F
更正 J比蝴蝶S便宜
03/09 16:05, 36F
推
03/09 16:19, , 37F
快速攝影才對…慢速錄影app抓就有了
03/09 16:19, 37F
→
03/09 16:20, , 38F
要是我會選電量大的… 實在不喜歡關機XD
03/09 16:20, 38F
→
03/09 16:21, , 39F
銀河有快速和慢速 蝴蝶只有慢速
03/09 16:21, 39F
推
03/09 16:22, , 40F
蝴蝶S 都什麼時代了 硬體還賣這種價格
03/09 16:22, 40F
→
03/09 16:24, , 41F
J比較怕後續更新問題XD
03/09 16:24, 41F
→
03/09 16:25, , 42F
"怕變孤兒" 跟一個"?" 都是不確定用詞
03/09 16:25, 42F
→
03/09 16:26, , 43F
所以樓主這種評論根本就是先入為主
03/09 16:26, 43F
→
03/09 16:27, , 44F
完全不用考慮了 樓主對韓系手機就是沒那麼喜歡
03/09 16:27, 44F
→
03/09 16:27, , 45F
直接買蝴蝶S吧
03/09 16:27, 45F
→
03/09 16:29, , 46F
有時候 文章還是要看清楚一點比較好XD
03/09 16:29, 46F
推
03/09 16:33, , 47F
原po也沒說錯吧… XD
03/09 16:33, 47F
→
03/09 16:34, , 48F
如果是更新問題 的確要避開非旗艦機種
03/09 16:34, 48F
推
03/09 16:38, , 49F
這個版應該推蝴蝶s比較多
03/09 16:38, 49F
推
03/09 16:39, , 50F
Galaxy J在有大版本更新之前真的是只能打個問號先
03/09 16:39, 50F
→
03/09 16:40, , 51F
蝴蝶S至少已經從4.2.2準備要升到4.4.2了
03/09 16:40, 51F
→
03/09 16:41, , 52F
蝴蝶至少還有一次大更新! 預計最終停在Sense6.0
03/09 16:41, 52F
→
03/09 16:41, , 53F
下一次應該是4.4.2 + Sense5.5
03/09 16:41, 53F
→
03/09 16:42, , 54F
Galaxy J如果都跟S系列通用的話，應該不會放生到哪
03/09 16:42, 54F
→
03/09 16:42, , 55F
我想 Galaxy R 應該只是意外啦？
03/09 16:42, 55F
→
03/09 16:43, , 56F
GR至少檯面上是死在tegra2.....GJ比較沒這個疑慮
03/09 16:43, 56F
→
03/09 16:47, , 57F
NOTE3已經先升級了，先看GJ哪時升4.4.2吧
03/09 16:47, 57F
→
03/09 16:48, , 58F
我記得兩隻的主要晶片組都是一樣的??
03/09 16:48, 58F
推
03/09 16:48, , 59F
小弟年前去通訊行配大省BFS14000$ 應該是通訊行洗機
03/09 16:48, 59F
→
03/09 16:49, , 60F
GJ還是沒辦法和note3相提並論吧
03/09 16:49, 60F
推
03/09 16:52, , 61F
看起來蝴蝶比較好
03/09 16:52, 61F
推
03/09 17:21, , 62F
蝴蝶S
03/09 17:21, 62F
→
03/09 17:33, , 63F
推j 基本上硬體部分都比butterfly s好 再來充電部分
03/09 17:33, 63F
→
03/09 17:33, , 64F
蝴蝶s真的非常的慢 這是用到現在的心得,
03/09 17:33, 64F
→
03/09 17:35, , 65F
Galaxy J 好歹也是日本版的S4 我才不信不更新
03/09 17:35, 65F
→
03/09 17:39, , 66F
真的要說這兩隻各有千秋 沒有哪隻好不好
03/09 17:39, 66F
→
03/09 17:40, , 67F
但是還是要說一下 Galaxy J要出藍色了 這是特別地方
03/09 17:40, 67F
推
03/09 17:47, , 68F
想問原po這台預計用幾年？因為這兩者面版有差
03/09 17:47, 68F
→
03/09 18:32, , 69F
我的S2用兩年了 沒有明顯烙印 也蠻喜歡oled對比
03/09 18:32, 69F
→
03/09 18:32, , 70F
所以螢幕對我來說不會造成太大影響 預計2~2.5年吧
03/09 18:32, 70F
推
03/09 18:35, , 71F
烙印是還好…色調衰退的問題比較大(自己的經驗
03/09 18:35, 71F
推
03/09 18:40, , 72F
蝴蝶s
03/09 18:40, 72F
推
03/09 18:44, , 73F
日版反而要擔心不更新...
03/09 18:44, 73F
推
03/09 19:03, , 74F
前幾篇才有人說J照相死白而已...
03/09 19:03, 74F
推
03/09 19:08, , 75F
看星星數就知道已經偏好J了吧 XD
03/09 19:08, 75F
推
03/09 20:16, , 76F
蝴蝶s 我家附近的J展示機有烙印 完全不考慮==
03/09 20:16, 76F
→
03/09 20:32, , 77F
但是對焦速度在我心目中占了差不多兩到三顆星星><
03/09 20:32, 77F
→
03/09 20:34, , 78F
蝴蝶s +1。
03/09 20:34, 78F
推
03/09 20:40, , 79F
蝴蝶S
03/09 20:40, 79F
→
03/09 20:51, , 80F
蝴蝶s
03/09 20:51, 80F
推
03/09 21:15, , 81F
蝴蝶s
03/09 21:15, 81F
→
03/09 22:47, , 82F
蝴蝶s
03/09 22:47, 82F
→
03/09 23:53, , 83F
樓上幾位可以分享一下選蝴蝶s理由嗎?? 謝謝:)
03/09 23:53, 83F
推
03/10 07:19, , 84F
我推的原因是自己的使用者體驗，各方面都頗滿意，
03/10 07:19, 84F
→
03/10 07:20, , 85F
三小時的充電或許是比較為人詬病，但自己是可以接受
03/10 07:20, 85F
→
03/10 12:34, , 86F
三星的電池耐溫性和穩定性太差,S600,S800,A15的手機
03/10 12:34, 86F
→
03/10 12:34, , 87F
溫度都超過電池耐溫,所以很不推
03/10 12:34, 87F
→
03/10 21:06, , 88F
所以蝴蝶比較不會那麼燙的意思？
03/10 21:06, 88F
→
03/10 21:07, , 89F
猶豫要蝴蝶對焦速度和UI還是三星的硬體規格，好難抉
03/10 21:07, 89F
→
03/10 21:07, , 90F
擇阿！
03/10 21:07, 90F
推
03/14 13:44, , 91F
選蝴蝶s吧，對焦速度是明顯感受差異，硬體規格你可
03/14 13:44, 91F
→
03/14 13:44, , 92F
能到換手機都還感覺不到差異呢
03/14 13:44, 92F
‣ 更多 kevin200306 的文章
文章代碼(AID): #1J70utWs (MobileComm)
‣ 更多 kevin200306 的文章
文章代碼(AID): #1J70utWs (MobileComm)