Re: [心得] 紅米手機續航力測試消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/03/05 16:24), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家期待的燒機測試已經出爐囉!! 首先讓我們回顧先前文章的預測資料: : 記錄前，我們先回頭來看APP測量出的電量參考: : http://ppt.cc/8MzQ : http://ppt.cc/tnHt : 第一張可以看到測量值，充滿的情況在2164mAh，應該還算正常以上。 : (題外話:我的nexus7電池，在我瘋狂的使用下，電池老化已經到達9%。) : 第二張可以看到預計時間， : 充滿時間:2小時左右(我個人習慣從35%開始充電，大概不到一個小時就滿了) : 0%~100%的電池消耗預計則是 3天又5小時 上面的預測是正常使用下待機的時間， 不過先前實證的結果遠遠大於這個預測。 : 最後，其實這個App還給了一張預測表: http://ppt.cc/FUJm (看看就好~ 這張預測表其實還有更多:http://ppt.cc/TUI- 我們要注意看的是使用線上影片，從100%到沒電的預測時間(3小時35分)。 接下來我們的實證是:100%電池的高耗電使用至15%的結果... 測試方式是，長時間播放我們常常娛樂使用到的 Youtube(70%)、臉書(10%)、PTT(10%)、新聞(10%) 以3G網路為基礎並且HD畫質全開，亮度設定手動至中間，音量80%。 (題外話:紅米的音量真的超小聲，而且又在背蓋，調到最大還不一定聽得到聲音。) http://ppt.cc/jiqn 充滿的電池，還是跟上次一樣並沒有誤差。 其實在我家還是有很大的誤差，因為我家的3G訊號實在很差，以2~3格的形式跳動。 耗電量理應會比滿格使用時還大。 不過我發現一個有趣的事實，影片橫放的時候訊號很差，可是一但轉直立後 訊號立刻突飛猛進的滿格！！　 這是甚麼鬼設定，難不成紅米靠直立和橫放感應來控制 訊號的強弱？　也就是在通話時直立使用時訊號才大增？？ 接下來就來看實證結果囉~ http://ppt.cc/erP~ 還是一樣紅米的電量 只有系統、螢幕和待機而已，甚麼都看不到 (請使用者觀落陰? 從這裡只知道系統占相當大的耗電，而螢幕卻只有一咪咪!!? (解析度低的好處? 不過剩下的3%真的不知道去哪了? http://ppt.cc/Qtt0 還是看圖最清楚了，高度使用下果然相當的陡峭XD 奇怪的事情是... 網路訊號怎麼中斷? 我明明後面幾分鐘有偷滑個臉書、看個新聞。 而且系統喚醒也太少了吧! 實在很懷疑MIUI的電量紀錄應該相當不精準。 我們還是直接來看App所記錄的使用時間吧! http://ppt.cc/Y5Xt 這個App顯示的也相當奇怪XD 竟然沒有看到youtube的名稱，而全部都被media所取代了。(影片硬體解碼的緣故?) 沒想到看線上影片還可以撐到快5個小時?! 不過Media的紀錄怎麼會是七小時~"~ 而且中途我用了幾分鐘的mo ptt也沒看他顯示在哪， 看來看PTT只是other的電量而已...(誤 還是直接看專業一點的數據紀錄好了:http://ppt.cc/mY8K http://ppt.cc/4S5i 總結... 整體來看紅米的耗電應該算正常吧!! 0.0 (優不優秀給大家評斷) 從先前的預測來看，看影片應該3個小時半就沒電了。 沒想到一路撐到快五個小時(害我滑到眼睛快脫窗...) 正常的人應該不會那麼瘋狂的使用吧! 我想XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.47.127 ※ 編輯: ctotw 來自: 114.47.47.127 (03/05 16:28)
推
03/05 16:33, , 1F
有測有推
03/05 16:33, 1F
推
03/05 16:34, , 2F
何苦糾結那個內建的電量監控...完全不准的阿
03/05 16:34, 2F
→
03/05 16:35, , 3F
真的~ 那個不知道怎麼回事...
03/05 16:35, 3F
→
03/05 16:36, , 4F
其實還有另外一款APP可以顯示喚醒和耗電量...
03/05 16:36, 4F
推
03/05 16:37, , 5F
測試推
03/05 16:37, 5F
→
03/05 16:37, , 6F
一時不察沒安裝到XDD
03/05 16:37, 6F
推
03/05 16:44, , 7F
紅米真的頗省電，用起來感覺比我3000mah的g2還省
03/05 16:44, 7F
→
03/05 16:45, , 8F
真的嗎? 那我可以打別人臉了XDD
03/05 16:45, 8F
→
03/05 16:47, , 9F
是銀幕還是調教的差距啊
03/05 16:47, 9F
推
03/05 16:47, , 10F
我覺得以一般使用上兩隻是差不多，但若是開遊戲的話
03/05 16:47, 10F
→
03/05 16:47, , 11F
，明顯紅米比較省，主要是紅米玩遊戲時明顯感覺發熱
03/05 16:47, 11F
→
03/05 16:47, , 12F
量較少，雖然說順暢度跟g2比還是輸很多
03/05 16:47, 12F
→
03/05 16:48, , 13F
看作什麼事情吧 比G2省電 我不太相信 = =
03/05 16:48, 13F
→
03/05 16:48, , 14F
我覺得主要是mtk跟qualcomm的差距，一個以效能為導向
03/05 16:48, 14F
→
03/05 16:48, , 15F
，一個以省電為導向
03/05 16:48, 15F
→
03/05 16:50, , 16F
忘記說~ 我這台手機插了兩張SIM卡
03/05 16:50, 16F
推
03/05 16:51, , 17F
我是純粹比較電力使用喔，在很多其他方面g2是遠遠大
03/05 16:51, 17F
→
03/05 16:51, , 18F
勝無誤
03/05 16:51, 18F
→
03/05 16:51, , 19F
大家可以幫忙測試 橫放和直立的訊號嗎? 謝謝^^"
03/05 16:51, 19F
推
03/05 17:11, , 20F
這結果不意外的 原因: 1.螢幕解析度 2.MTK的CPU
03/05 17:11, 20F
→
03/05 17:12, , 21F
我家各有一台高通跟MTK的裝置 感觸良多XD
03/05 17:12, 21F
→
03/05 17:13, , 22F
Battery Monitor紀錄的瞬時耗電量是"最大分歧點"
03/05 17:13, 22F
→
03/05 17:15, , 23F
說到這個… 我也有一台nexus5 下次來測他的驚人消耗
03/05 17:15, 23F
→
03/05 17:15, , 24F
力吧！XD
03/05 17:15, 24F
推
03/05 17:17, , 25F
不過確定的一點是 480p影片的壓力測試可以接受XD
03/05 17:17, 25F
推
03/05 17:31, , 26F
本身使用紅米覺得滿省電的！一天下來斷斷續續玩遊戲
03/05 17:31, 26F
→
03/05 17:32, , 27F
加FB加PTT都可以撐一天！
03/05 17:32, 27F
→
03/05 17:32, , 28F
突然想知道Zlc的壓力測試XDDDD
03/05 17:32, 28F
→
03/05 17:39, , 29F
可惜我沒有…XD
03/05 17:39, 29F
→
03/05 17:40, , 30F
不過Z1C的確很令人期待…
03/05 17:40, 30F
→
03/05 18:03, , 31F
別期待小米會有什麼調教，這是MTK的功勞
03/05 18:03, 31F
推
03/05 18:12, , 32F
好啦好啦 功勞都是MTK的 問題都是小米自己的
03/05 18:12, 32F
推
03/05 18:31, , 33F
燒機?? 下載StabilityTest跑到沒電才叫燒機吧
03/05 18:31, 33F
推
03/05 18:51, , 34F
那軟體又不是日常使用的軟體，我覺得原po的測試較符
03/05 18:51, 34F
→
03/05 18:51, , 35F
合一般使用者
03/05 18:51, 35F
→
03/05 18:52, , 36F
MTK和高通跟OEM的working model差很多啊 XDDD
03/05 18:52, 36F
→
03/05 19:03, , 37F
有問題都小米自己的無誤阿
03/05 19:03, 37F
推
03/05 20:23, , 38F
看影片平均才3xx 滿省的
03/05 20:23, 38F
→
03/05 20:23, , 39F
常常破1的飄過…
03/05 20:23, 39F
推
03/05 23:15, , 40F
省電確實是MTK的功勞。3G不穩也是MTK的功勞
03/05 23:15, 40F
→
03/05 23:23, , 41F
螢幕的耗電似乎也很低…
03/05 23:23, 41F
‣ 更多 ctotw 的文章
文章代碼(AID): #1J5jyyy9 (MobileComm)
‣ 更多 ctotw 的文章
文章代碼(AID): #1J5jyyy9 (MobileComm)