Re: [問題] 請益 new one 和 z1 compact的抉擇消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/02/13 08:57), 編輯推噓23(23推 0噓 42→)
留言65則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pigzaza (D)》之銘言： : 想從ios跳槽倒android，從來沒使用過android系統。 : 本來都已經下定htc new one 黑色，朋友聽到後一直 : 推薦我用sony的Z1 Compact，規格看起來好像new one : 的螢幕比較佳？但處理器當然就新款Z1 Compact比較佳了， : 對android一點都不熟@@ 兩款的價格也差不多， : 不知道該選那款好？有更好的建議嗎？謝謝大家。
推
,
ppi都超過300，螢幕算一樣好。
→
02/12 19:43,
One的468ppi我貼著看也看得出晶格 那是我肉眼有問題?
02/12 19:43
→
02/12 19:47,
應該是「使用距離超過50cm，PPI大於300就分不出來」
02/12 19:47
推
02/12 19:50,
推樓樓上 就算40吋fhd電視你離5公尺一樣肉眼分不出呢
02/12 19:50
可是問題是，3c產品是拿來用的， 不是拿來檢查眼睛的， 正常使用會貼到20cm以內嗎？ 眼睛會壞掉， 眼科醫師還是提醒大家保持適當距離使用， 並要按時休息以維持我們眼睛的健康喔>.^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.7.37
推
02/13 09:01, , 1F
先補血，這邊很多視力2.0的高手…
02/13 09:01, 1F
推
02/13 09:02, , 2F
樓上，2.0應該是遠視要拿遠一點看才看得清楚喔
02/13 09:02, 2F
推
02/13 09:06, , 3F
其實我是想打血輪眼啦 XDDD，哈哈
02/13 09:06, 3F
→
02/13 09:06, , 4F
我是木眼，iphone 5S跟new one正常距離我分不出來
02/13 09:06, 4F
→
02/13 09:13, , 5F
ppi越高越爽，越高越好宣傳-數據派
02/13 09:13, 5F
推
02/13 09:18, , 6F
720p 和 1080p 說實在也沒那麼難分，當然正常使用你
02/13 09:18, 6F
→
02/13 09:18, , 7F
想看到一格一格那是不可能的，但邊緣的對比會有不小
02/13 09:18, 7F
→
02/13 09:18, , 8F
的差異。話又說回來，什麼產品都有 trade-off，目前
02/13 09:18, 8F
→
02/13 09:18, , 9F
的階段因為耗電問題，我覺得 5 吋以下 720p 就很夠
02/13 09:18, 9F
→
02/13 09:18, , 10F
了
02/13 09:18, 10F
→
02/13 09:23, , 11F
p大這樣解釋我就理解一些了，差異還是會有的
02/13 09:23, 11F
推
02/13 09:30, , 12F
20cm以內還算正常吧
02/13 09:30, 12F
推
02/13 09:51, , 13F
20cm差不多就太近的臨界值了吧...正常20cm應該是可
02/13 09:51, 13F
→
02/13 09:51, , 14F
接受視距
02/13 09:51, 14F
推
02/13 09:57, , 15F
想到貼著看看出晶格的畫面真的滿好笑的XD
02/13 09:57, 15F
→
02/13 10:00, , 16F
4.7" 720P 5cm我就看不到點了 一點也不想買超過FHD
02/13 10:00, 16F
→
02/13 10:00, , 17F
的手機
02/13 10:00, 17F
推
02/13 10:52, , 18F
拿sv都沒再說嘴了,是想貼多近？
02/13 10:52, 18F
推
02/13 11:07, , 19F
我只想問說retina的定義是啥，apple從來沒講清楚過
02/13 11:07, 19F
→
02/13 11:07, , 20F
除了有採用retina的裝置dpi是前代裝置的2倍外
02/13 11:07, 20F
→
02/13 11:08, , 21F
完全看不出任何較為客觀的定義
02/13 11:08, 21F
→
02/13 11:08, , 22F
ppi
02/13 11:08, 22F
推
02/13 11:34, , 23F
蘋果不需要定義，把它當作一個行銷用語就好吧
02/13 11:34, 23F
推
02/13 11:49, , 24F
retina的定義頗籠統,就是某ppi,在某距離以上肉眼就
02/13 11:49, 24F
→
02/13 11:50, , 25F
辨識不出來..但電視你離個幾公尺同樣肉眼分不出,所以
02/13 11:50, 25F
→
02/13 11:50, , 26F
說在沒預設使用距離時...等於廢話 同理 若是沒預設使
02/13 11:50, 26F
→
02/13 11:50, , 27F
用距離 說超過300ppi人眼就辨識不出來..那不也是廢話
02/13 11:50, 27F
→
02/13 11:51, , 28F
只是被廣告話術所誤導而不自知而已
02/13 11:51, 28F
推
02/13 11:53, , 29F
另外 個人觀點 以20cm左右來看的話 400ppi就確實夠用
02/13 11:53, 29F
→
02/13 11:54, , 30F
不要以為20cm很遠啦 真的很遠那哪來這麼多低頭族...
02/13 11:54, 30F
推
02/13 12:00, , 31F
再來就是奉上一些影音相關討論版常講的話,眼睛耳朵這
02/13 12:00, 31F
→
02/13 12:00, , 32F
些感官是可以後天培養的 但如果無論怎樣培養你都還是
02/13 12:00, 32F
→
02/13 12:00, , 33F
木眼木耳的話...那更是好事 木眼跟木耳才是最幸福的
02/13 12:00, 33F
→
02/13 12:00, , 34F
代表你可以不用為了這種東西煩惱,但不能說你分辨不出
02/13 12:00, 34F
→
02/13 12:01, , 35F
就套自己觀點認為所有人都木眼木耳...共勉之...
02/13 12:01, 35F
推
02/13 12:16, , 36F
重點是使用距離啊，某些人總是用『我近距離還是看得
02/13 12:16, 36F
→
02/13 12:17, , 37F
出差異』來說啊
02/13 12:17, 37F
推
02/13 12:30, , 38F
所以沒規定使用距離的狀況下 說300肉眼就無法辨識,被
02/13 12:30, 38F
→
02/13 12:30, , 39F
我近距離還是看得出差異的炮是不是剛好而已?
02/13 12:30, 39F
→
02/13 13:14, , 40F
是阿，貼著看眼睛還能對焦到晶格，被砲也是應該的。
02/13 13:14, 40F
推
02/13 13:31, , 41F
不是說看不看的到pixel，是視覺感受...
02/13 13:31, 41F
推
02/13 13:31, , 42F
樓上n大知道什麼是默認條件嗎？生活上所有溝通都有把
02/13 13:31, 42F
→
02/13 13:32, , 43F
全部條件列出來嗎？你說天氣不會冷，我說好冷，因為
02/13 13:32, 43F
→
02/13 13:33, , 44F
我把全身脫光光走出去吹冷風。所以你說不冷你有沒有
02/13 13:33, 44F
→
02/13 13:33, , 45F
(需不需要)把我有穿衣服這個條件列出來？
02/13 13:33, 45F
→
02/13 13:34, , 46F
最後一個"我"是指"你"
02/13 13:34, 46F
推
02/13 13:45, , 47F
是說我在捷運上看到用手機的很多都貼到20cm以下...
02/13 13:45, 47F
→
02/13 13:46, , 48F
「無法分辨」本來就是有定義的問題
02/13 13:46, 48F
→
02/13 13:47, , 49F
舉另一個例子，24fps 以上因為視覺暫留的關係
02/13 13:47, 49F
→
02/13 13:47, , 50F
人眼就看不到一格一格的差異，會覺得是連續的
02/13 13:47, 50F
→
02/13 13:48, , 51F
但是其實 24fps 和 60fps 還是可以很輕易的分辨出來
02/13 13:48, 51F
→
02/13 13:49, , 52F
通常剛好滿足不代表就已經是極限了
02/13 13:49, 52F
→
02/13 13:50, , 53F
如果其它條件都可以完全不變，其實 1080p 並不是沒用
02/13 13:50, 53F
→
02/13 13:51, , 54F
前面有提到例如文字邊緣的銳利度是有不小的差異
02/13 13:51, 54F
→
02/13 13:52, , 55F
可是如果有成本和耗電，再加上螢幕技術限制的考量
02/13 13:52, 55F
→
02/13 13:52, , 56F
有時候就不見得一直硬把解析度提上去是好事
02/13 13:52, 56F
推
02/13 14:06, , 57F
樓上所言甚是，我知道差異一定是有，我不是要打翻所
02/13 14:06, 57F
→
02/13 14:07, , 58F
有看得出差異的人，而是覺得本來感覺沒差異硬要近距
02/13 14:07, 58F
→
02/13 14:07, , 59F
異的人的這個舉動是沒有意義的而已
02/13 14:07, 59F
→
02/13 14:07, , 60F
^找出差異
02/13 14:07, 60F
推
02/13 14:26, , 61F
我覺得字的細緻度有差~看影片超過300我是就還好
02/13 14:26, 61F
推
02/13 14:39, , 62F
視力1.0，距離30cm，300ppi足矣，
02/13 14:39, 62F
推
02/14 03:27, , 63F
重點是沒有一個影片做到那麼細…大家都壓縮了
02/14 03:27, 63F
→
02/14 03:28, , 64F
高解析應該只有在看照片時看得出差異
02/14 03:28, 64F
推
02/18 10:01, , 65F
耐摔嗎？
02/18 10:01, 65F
‣ 更多 KobeGGInIn 的文章
文章代碼(AID): #1I_1YDPu (MobileComm)