[問題]紅米疑問之手機門外漢消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/02/11 15:28), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近開始對手機產生點了興趣 由於可以說是個手機方面的白癡 想以想跟各位版上的大大請教一下 我最近注意到紅米這款手機 雖然目前還採用飢餓行銷的方式以致於拿到的人並不太多 但是我還是想問一下 相信有許多板上的大大都已經看過他的規格了 各方面雖不是說到很好但也絕對不會太差 但是它的價格一直是我對他很大的疑問 是因為它內部有什麼軟體是仿的以致於不用付版權又或者是其他原因?? 希望知道得大大可以給點解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
02/11 15:28, , 1F
有一部分是還原真實價錢，你就知道手機利潤很可觀了
02/11 15:28, 1F
推
02/11 15:34, , 2F
行銷費用
02/11 15:34, 2F
推
02/11 15:39, , 3F
用他們內附的軟體 應該也有廣告的機會 像谷歌一樣
02/11 15:39, 3F
→
02/11 15:50, , 4F
所以你就知道為啥HTC中階沒人買了
02/11 15:50, 4F
推
02/11 16:08, , 5F
設計費用 紅米光這部分就省了不知道多少錢了吧
02/11 16:08, 5F
→
02/11 16:08, , 6F
HTㄈ都出512mb記憶體 空機會低到哪嗎
02/11 16:08, 6F
推
02/11 17:13, , 7F
小米是有付專利費用的。來源是數字友站
02/11 17:13, 7F
推
02/11 17:18, , 8F
你應該要問別人怎麼會賣這麼貴吧
02/11 17:18, 8F
推
02/11 17:23, , 9F
HTC : 我們忽視了中階市場
02/11 17:23, 9F
→
02/11 17:24, , 10F
iphone5s 16g 成本199美 紅米成本更低有什麼好懷疑
02/11 17:24, 10F
推
02/11 17:34, , 11F
不然三星和蘋果怎麼可以賺那麼多
02/11 17:34, 11F
→
02/11 17:34, , 12F
省去廣告、省去庫存、不以硬體獲利為目的 =>我不信
02/11 17:34, 12F
推
02/11 21:50, , 13F
SONY 表示：嘗過智慧手機的利潤就回不去PC了。
02/11 21:50, 13F
→
02/11 22:30, , 14F
手機本來成本就不高. 當年Garmin asus的導航手機A50
02/11 22:30, 14F
→
02/11 22:30, , 15F
燦坤一台要賣9800. 後來兩家要拆夥本來不打算賣這支
02/11 22:30, 15F
→
02/11 22:31, , 16F
以3600供員工認購. 所以市價萬元手機賣3600都還有賺
02/11 22:31, 16F
→
02/11 22:32, , 17F
另外, 廣告/行銷/庫存/人事 都佔了營運很高的成本
02/11 22:32, 17F
推
02/12 08:14, , 18F
有朋友在小米的代工廠跟供應練呆過 硬體是沒啥獲利
02/12 08:14, 18F
→
02/12 08:14, , 19F
的
02/12 08:14, 19F
‣ 更多 k010r10a27 的文章
文章代碼(AID): #1I-T41lb (MobileComm)