會因不同性別而影響手機品牌嗎?消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/01/25 13:16), 編輯推噓27(27041)
留言68則, 35人參與, 最新討論串1/1
小弟本身是New one使用者,會用這支除了本身效能真的很好,就因為他是HTC. 而許多身旁的女性朋友不是用三星就是蘋果,而用htc的都說下支手機要換Apple。 我問為什麼一半以上都說不出理由就是想換。而男性則滿多都用HTC。 想問的是性別真的會影響到用哪個牌子的手機嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

01/25 13:18, , 1F
沒有直接關係 真要說我覺得是 性別=>觀點=>拿的手機
01/25 13:18, 1F

01/25 13:28, , 2F
HTC外型大多都比較陽剛 且適合公務手機
01/25 13:28, 2F

01/25 13:29, , 3F
我男的,我不用HTC
01/25 13:29, 3F

01/25 13:29, , 4F
+友人有5隻新一,女的。所以這到底?
01/25 13:29, 4F

01/25 13:31, , 5F
三個女同學拿豬屎u.BF.one,其實還好
01/25 13:31, 5F

01/25 13:33, , 6F
應該是這樣說,女生對手機會認真研究的比例較男生少
01/25 13:33, 6F

01/25 13:34, , 7F
所以受「行銷」的影響就會比男生高,而選擇HTC的比例
01/25 13:34, 7F

01/25 13:34, , 8F
就相對少
01/25 13:34, 8F

01/25 13:37, , 9F
我下一支絕對不會買HTC了 等換回大螢幕iPhone
01/25 13:37, 9F

01/25 13:41, , 10F
現在買紅米比較潮,最好再加個小米電源!讚
01/25 13:41, 10F

01/25 13:43, , 11F
我用新一 但我沒品牌忠誠 下一隻可能換蘋果 就看效能
01/25 13:43, 11F

01/25 14:36, , 12F
看哪個廠牌人性化高 功能多 穩定高 就往哪個牌子
01/25 14:36, 12F

01/25 14:44, , 13F
要看效能就不會挑蘋果了
01/25 14:44, 13F

01/25 14:45, , 14F
講白了女生就是ME TOO,都拿虛榮的
01/25 14:45, 14F

01/25 14:46, , 15F
其實我比較好奇效能的意思?跑分嗎?
01/25 14:46, 15F

01/25 15:26, , 16F
憑身邊幾個朋友就想下結論太早了
01/25 15:26, 16F

01/25 15:28, , 17F
不然我也可以從經驗說男生大多愛蘋果 女生大多愛索尼
01/25 15:28, 17F

01/25 15:43, , 18F
看效能就不會挑蘋果? 蘋果效能沒幾支其他手機能超越
01/25 15:43, 18F

01/25 15:43, , 19F
吧 加上系統又調教的好 http://ppt.cc/76XY
01/25 15:43, 19F

01/25 15:53, , 20F
之前有篇電腦家的iPad Air評測說蘋果很少在圖形處理
01/25 15:53, 20F

01/25 15:53, , 21F
上跟Android旗艦(Note3)那麼靠近(之前大勝),也說
01/25 15:53, 21F

01/25 15:53, , 22F
其實它Ram真的不太夠;另外女性也比較少嘴炮,就算
01/25 15:53, 22F

01/25 15:53, , 23F
心裡有100%鬥贏你的理由還是會礙於面子不讓男性沒面
01/25 15:53, 23F

01/25 15:53, , 24F
子…
01/25 15:53, 24F

01/25 16:01, , 25F
大嬸8成都用三星,女性8成都用三星+蘋果,這是本魯搭
01/25 16:01, 25F

01/25 16:01, , 26F
捷運觀察到的心得
01/25 16:01, 26F

01/25 16:02, , 27F
其實沒差多少 沒有男生都反韓 女生都哈韓的 反之亦同
01/25 16:02, 27F

01/25 16:02, , 28F
倒不如說是年齡層差異比較大
01/25 16:02, 28F

01/25 16:12, , 29F
可以不要偷渡戰性別嗎?還扣帽子
01/25 16:12, 29F

01/25 16:26, , 30F
六樓想戰?
01/25 16:26, 30F

01/25 16:28, , 31F
6樓的言論真是太好笑了
01/25 16:28, 31F

01/25 16:39, , 32F
我是六樓victor0218,我不知道是我表達有問題還是有人
01/25 16:39, 32F

01/25 16:39, , 33F
閱讀能力有問題,女性普遍對3c比男性沒有研究是不爭
01/25 16:39, 33F

01/25 16:39, , 34F
的事實吧,我只說相對於這樣,沒研究是否就比較受"
01/25 16:39, 34F

01/25 16:39, , 35F
行銷"的影響,我是分析可能原因,這樣就被扣帽子是不
01/25 16:39, 35F

01/25 16:39, , 36F
是太超過了一點 幹
01/25 16:39, 36F

01/25 16:40, , 37F
我沒說行銷不好,三星跟蘋果的行銷比htc好很多更是
01/25 16:40, 37F

01/25 16:40, , 38F
不爭的事實吧
01/25 16:40, 38F

01/25 16:46, , 39F
我沒有評論實際上孰優孰劣
01/25 16:46, 39F

01/25 16:47, , 40F
身邊女性也都用samsung和apple
01/25 16:47, 40F

01/25 16:58, , 41F
男的不是白牌就sony
01/25 16:58, 41F

01/25 17:01, , 42F
好吧每個人身處的環境和階級不同 可能你身邊的女性給
01/25 17:01, 42F

01/25 17:01, , 43F
你就是這種印象 不過就我來說我身邊的女性很多是比男
01/25 17:01, 43F

01/25 17:01, , 44F
性對3C研究透徹啦(聳肩)
01/25 17:01, 44F

01/25 17:13, , 45F
拿"身邊"很少數的樣本...本來就有問題...
01/25 17:13, 45F

01/25 17:13, , 46F
之前就有市調了, 性別統計, 品牌就會不同了
01/25 17:13, 46F

01/25 17:45, , 47F
看來以後發表感想都要兼附龐大可靠數據 XD
01/25 17:45, 47F

01/25 19:01, , 48F
交友圈這種抽樣本來就很難推到母群體啊XD
01/25 19:01, 48F

01/25 19:12, , 49F
我男的 我也不用htc
01/25 19:12, 49F

01/25 19:57, , 50F
有個女同學拿新一…周遭的人總會說怎麼不拿蝴蝶…
01/25 19:57, 50F

01/25 20:27, , 51F
身邊女性都是蘋果和三星…
01/25 20:27, 51F

01/25 20:38, , 52F
我女的,目前NPFI爽爽用中,身邊女生反而是HTC居多
01/25 20:38, 52F

01/25 21:26, , 53F
真心覺得蔥牌比較能夠吸引女孩子的眼光 htc設計太陽
01/25 21:26, 53F

01/25 21:26, , 54F
剛 男孩子用的比例。相對高
01/25 21:26, 54F

01/25 21:44, , 55F
應該說htc的設計太有自己的性格,裝上皮套的可塑性低
01/25 21:44, 55F

01/25 21:44, , 56F
;但三星蘋果皮套選擇多加上外觀線條簡單,很容易因
01/25 21:44, 56F

01/25 21:44, , 57F
為皮套的不同而變得完全不一樣
01/25 21:44, 57F

01/25 22:58, , 58F
韓劇的影響非常強大 三星在戲劇加持後真的很討女生緣
01/25 22:58, 58F

01/25 23:03, , 59F
三爽都找hebe代言了
01/25 23:03, 59F

01/26 00:35, , 60F
只能說三星懂得女人心,韓劇、韓綜、台灣偶像。
01/26 00:35, 60F

01/26 00:46, , 61F
女生,覺得三星外型...Orz HTC在蝴蝶之前也不甚美觀
01/26 00:46, 61F

01/26 13:15, , 62F
我是女生,真的幾乎都是三星跟apple,有個原因是大部
01/26 13:15, 62F

01/26 13:16, , 63F
分的殼都很好買~
01/26 13:16, 63F

01/26 14:09, , 64F
據我在北捷上看的結論,女性拿三爽或水果最多
01/26 14:09, 64F

01/26 23:13, , 65F
身邊的拿三星蘋果居多
01/26 23:13, 65F

01/26 23:41, , 66F
身邊女生超少拿三星 一致認為三星外型醜
01/26 23:41, 66F

01/26 23:42, , 67F
反而紫Z白Z一堆 男生則幾乎是果粉
01/26 23:42, 67F

01/27 13:52, , 68F
你可以找找論文來看看
01/27 13:52, 68F
文章代碼(AID): #1IuqZ1cP (MobileComm)