[討論] 拍照功能會不會重新成為消費者首選呢？消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/01/17 20:43), 編輯推噓24(24推 0噓 61→)
留言85則, 28人參與, 最新討論串1/1
因為小弟非常喜歡手機隨拍的便利性。從照像手機問世以後，看到手機相機 功能幾度興衰有感而發。 還記得大約在2007年時候的拍照機王是SHARP T91，因為他用了和相機相同 的CCD感光元件，在當年投下了一顆震撼彈，而當時所有CMOS拍照都慘不忍睹。也 因此奠定了當時鄉民鬥爭的話題:CCD vs COMS。 隨後在T91推出的兩年內，除了SHARP自家手機，其它大廠並沒有一隻手機的 畫質真正超越它。即使到了N家N系列、SE家K系列也僅在銳利度有所提升。但色彩 飽和度、立體感還是略輸。當時打開mobile網頁，不是n95打n82就是三星g808打 k850，總之就是個滿滿相機比拼的時代。 直到IPHONE影響力愈來愈大時，大家忙著玩LOMO、相機360。當時市場風向大 轉，相機一時之間只求有自動對焦就好。而當時相機頗有好評的NOKIA突然間如放 棄治療般推出海量全糊對焦機。相機比拼從2010沉寂到2012年左右。 直到2013年開始，ANDROID各家手機回歸基本系統順暢度後，戰場又拉回相機 這塊。像是高速快拍功能、夜拍合成等等。同時突然從平行世界回來的NOKIA推出 808與光學防震920，贏得滿堂喝彩。從ptt等討論串與2013年後的產品趨勢看來， 消費者重新重視相機功能，即使各廠都主打的賣點差異不小。這兩年來實拍比較文 又開始有看頭了。 目前的現況是，手機愛好者都知道感光、面積、光圈這些基本常識。也許未來 這些基本數據比起cpu時脈、或核心數更能夠成為消費者首選主要原因。 -- ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.207.72 ※ 編輯: r79207920 來自: 218.35.207.72 (01/17 20:44)
推
01/17 20:48, , 1F
感光、面積、光圈都不重要，美肌和柔光才是重點
01/17 20:48, 1F
推
01/17 20:49, , 2F
應該是想太多了 不在意的人用什麼相機都沒差
01/17 20:49, 2F
→
01/17 20:50, , 3F
真的想注重的 早就玩類單或單眼了
01/17 20:50, 3F
→
01/17 20:50, , 4F
說的有道理，美顏相機已經快取代PHOTOSHOP了
01/17 20:50, 4F
→
01/17 20:51, , 5F
拍照"功能"這幾年一直都很夯，但拼品質的只有n家...
01/17 20:51, 5F
推
01/17 20:53, , 6F
一般會有頂尖照相的都旗艦機，照相基本上是加分作用
01/17 20:53, 6F
→
01/17 20:53, , 7F
；一定價位以下不外乎有幾隻照相較佳，但若與旗艦比
01/17 20:53, 7F
→
01/17 20:53, , 8F
對岸都還有後鏡頭270度可以轉到前面來的機子勒
01/17 20:53, 8F
→
01/17 20:53, , 9F
較最多也是伯仲之間。
01/17 20:53, 9F
推
01/17 20:54, , 10F
但三爽可是將手機相機走入「玩具化」的時代了
01/17 20:54, 10F
→
01/17 20:54, , 11F
如橡皮擦、有聲拍攝、最佳臉部表情、高爾夫等
01/17 20:54, 11F
→
01/17 20:55, , 12F
此外還有雙鏡頭攝錄
01/17 20:55, 12F
→
01/17 20:55, , 13F
後來部分的韓廠與台廠也學三爽，但只是改名詞而已
01/17 20:55, 13F
→
01/17 20:58, , 14F
三爽不是最早的吧，best shot古早就有了
01/17 20:58, 14F
→
01/17 20:58, , 15F
人像移除等等也都不是首創
01/17 20:58, 15F
推
01/17 21:04, , 16F
最可惜的就是808台灣沒賣 要弄道都要透過特殊管道
01/17 21:04, 16F
→
01/17 21:04, , 17F
不然在808面前 1020還不敢自稱最強照相手機
01/17 21:04, 17F
→
01/17 21:05, , 18F
有嗎..前幾天才在吵像素..
01/17 21:05, 18F
→
01/17 21:06, , 19F
一直很想弄一隻808來玩。但為了各方面的平衡考量
01/17 21:06, 19F
→
01/17 21:06, , 20F
還是選用IPHONE
01/17 21:06, 20F
推
01/17 21:09, , 21F
不是非常重度的單眼/相機玩家，出遊確實會選擇用手機
01/17 21:09, 21F
→
01/17 21:10, , 22F
來取代傳統DC呢...而且NOKIA近來幾隻真的表現不俗
01/17 21:10, 22F
推
01/17 21:10, , 23F
我現在一般生活照都只用手機 旅遊則選旅遊小砲
01/17 21:10, 23F
推
01/17 21:10, , 24F
Nokia的問題不是相機不夠好 是系統太差
01/17 21:10, 24F
→
01/17 21:11, , 25F
懶得帶太重 眼睛也差了 拍的細降求其次 拍的到就好了
01/17 21:11, 25F
→
01/17 21:11, , 26F
X常看見的評測都是Nokia 拍照10分 結果系統5分
01/17 21:11, 26F
→
01/17 21:11, , 27F
手機相機堪用就好，好玩反而比較重要
01/17 21:11, 27F
→
01/17 21:11, , 28F
iPhone拍照9分 系統9分 這樣就贏很多了
01/17 21:11, 28F
→
01/17 21:12, , 29F
現在反而覺得HX50v ZS40比rx100二代吸引我...
01/17 21:12, 29F
→
01/17 21:12, , 30F
所以WP還是快點想辦法把系統做好點吧
01/17 21:12, 30F
→
01/17 21:13, , 31F
那麼三爽S4 Zoom與罪大滔天的Q10&Q100該如何解釋呢？
01/17 21:13, 31F
→
01/17 21:14, , 32F
有了NFC鏡頭就似乎不必Care手機相機先天畫質的問題吧
01/17 21:14, 32F
→
01/17 21:15, , 33F
可是我覺得Z1罪大滔天的其中一項是跛腳的全自動模式
01/17 21:15, 33F
→
01/17 21:16, , 34F
因為不能調整解析度，所以我沒有買Z1
01/17 21:16, 34F
推
01/17 21:31, , 35F
808
01/17 21:31, 35F
→
01/17 21:38, , 36F
不過有人知道為什麼CCD後來沒在做了嗎？
01/17 21:38, 36F
推
01/17 21:40, , 37F
年紀大了, 就會注重照片的故事性, 而不是像素
01/17 21:40, 37F
推
01/17 21:42, , 38F
好有深度喔樓上！最近爬單眼文也是那麼講！
01/17 21:42, 38F
推
01/17 21:43, , 39F
CCD很耗電，對智慧型手機來說續航力會很傷。
01/17 21:43, 39F
推
01/17 21:51, , 40F
老實說雖然很愛看放大200%的比較文，但在旗艦機中
01/17 21:51, 40F
→
01/17 21:51, , 41F
的照相品質實際上真的有那麼明顯落差嗎?
01/17 21:51, 41F
→
01/17 21:51, , 42F
就算是UP鏡頭不放大看成像也還可以接受 N3 I5這兩隻
01/17 21:51, 42F
→
01/17 21:52, , 43F
雖然N3可能小勝，但好像也沒差很多
01/17 21:52, 43F
→
01/17 21:52, , 44F
會斤斤計較極專業極細節的輸贏來選照相手機的應該很
01/17 21:52, 44F
→
01/17 21:53, , 45F
少，所以相機應該也不會變成主戰場，只要打著多少畫
01/17 21:53, 45F
→
01/17 21:53, , 46F
素、光圈多大、然後創個很炫的名詞就行了
01/17 21:53, 46F
→
01/17 21:56, , 47F
會嗎 常拿來拍物品 都需要裁切照片
01/17 21:56, 47F
→
01/17 22:27, , 48F
相機也是差異化的一部分智慧型手機的賣點之一
01/17 22:27, 48F
→
01/17 22:27, , 49F
廠商互相競爭才會有更好的產品
01/17 22:27, 49F
→
01/17 22:27, , 50F
說不重要酸Nokia的
01/17 22:27, 50F
→
01/17 22:27, , 51F
如果今天是自己挺的廠商出41mp
01/17 22:27, 51F
→
01/17 22:27, , 52F
我想立場就反過來了吧..
01/17 22:27, 52F
→
01/17 23:02, , 53F
手機相機堪用就好 但我的堪用必須對焦精準 顏色討喜
01/17 23:02, 53F
→
01/17 23:03, , 54F
今天用5s隨手拍的
01/17 23:03, 54F
→
01/17 23:05, , 55F
雖然買手機時也會考量相機功能 但5s對我來說堪用了
01/17 23:05, 55F
推
01/17 23:07, , 56F
SO..NOKIA因為相機超強而打敗了誰嗎
01/17 23:07, 56F
推
01/17 23:08, , 57F
我記得CCD也比較大不是嗎@@?
01/17 23:08, 57F
推
01/17 23:31, , 58F
我想誰輸誰贏不重要吧
01/17 23:31, 58F
→
01/17 23:31, , 59F
廠商開發出新產品受惠的都是消費者
01/17 23:31, 59F
→
01/17 23:31, , 60F
市場有更多選擇性不是更好？
01/17 23:31, 60F
推
01/17 23:31, , 61F
Nokia因為相機打敗了同系統的競爭者
01/17 23:31, 61F
推
01/17 23:33, , 62F
但銷量輸一大截啊
01/17 23:33, 62F
推
01/17 23:37, , 63F
但從1520這隻手機來看，就只差個系統了（對WP好用與
01/17 23:37, 63F
→
01/17 23:37, , 64F
否不評論，但不少人的確因此而卻步）
01/17 23:37, 64F
→
01/17 23:42, , 65F
剛翻了數據發現這樣講不客觀，畢竟WP賣最好的是Lumia
01/17 23:42, 65F
→
01/17 23:42, , 66F
520Orz
01/17 23:42, 66F
→
01/17 23:44, , 67F
我想Nokia在去年帶動各廠
01/17 23:44, 67F
→
01/17 23:44, , 68F
開始在手機相機上下功夫
01/17 23:44, 68F
→
01/17 23:44, , 69F
今年大家也許能享受更好的拍照體驗
01/17 23:44, 69F
→
01/17 23:44, , 70F
誰賣的好根本不關消費者的事啊...
01/17 23:44, 70F
→
01/18 00:02, , 71F
各家在之前就開始推了吧 iphone4s hTC one x/s
01/18 00:02, 71F
→
01/18 00:03, , 72F
還有更早之前SE arc就都在主打拍照了阿...
01/18 00:03, 72F
→
01/18 00:04, , 73F
當然要更回逤到k800 N系列就講太遠了
01/18 00:04, 73F
推
01/18 01:45, , 74F
我覺得相片最重要的是給自己看 找片記錄的故事最重要
01/18 01:45, 74F
→
01/18 01:46, , 75F
拍出好看的相片大多是上傳給別人按讚 並沒有什麼意義
01/18 01:46, 75F
→
01/18 01:46, , 76F
所以對我來說 現在手機相機功能算蠻滿意的了
01/18 01:46, 76F
推
01/18 08:33, , 77F
除非要輸出或上傳，不然再好也看不出來了，5S很滿意+
01/18 08:33, 77F
→
01/18 08:36, , 78F
拍其他相機常常有色偏，5S的色彩感覺比較對
01/18 08:36, 78F
推
01/18 10:37, , 79F
沒錯 因為帶一個笨重的單眼出遊拍照 真的很遜咖
01/18 10:37, 79F
→
01/18 10:38, , 80F
除非是工作的需要比如媒體工作者 我已經將多年把玩單
01/18 10:38, 80F
→
01/18 10:39, , 81F
單眼打入冷宮 也不想花幾萬塊買個笨重的數位單眼
01/18 10:39, 81F
→
01/18 11:08, , 82F
幾萬還是入門款呢......
01/18 11:08, 82F
→
01/18 13:41, , 83F
一台RX100 DC就打爛全部的手機了...
01/18 13:41, 83F
推
01/18 16:02, , 84F
RX100贏很正常吧~"~...
01/18 16:02, 84F
推
01/19 00:21, , 85F
推修圖才是王道 手機相機怎麼拍就是能看而已
01/19 00:21, 85F
‣ 更多 r79207920 的文章
文章代碼(AID): #1IsILdnk (MobileComm)