Re: [問題] note3要買3G版還是4G版消失

看板MobileComm作者oluba886時間12年前 (2014/01/13 22:00)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《hotpink (想你一切都好)》之銘言：借版發問順便分享一下比較心得小弟也正在苦惱這件事做了兩天功課發現真正具公信力的比較文實在很少似乎是因為 "使用上的差別不是很大~幾乎感覺不出來" 因此多數人得到的結論 A.要4K錄影,高通CPU粉絲,刷機需求,期待4G 選4G LTE版 B.照相,音效(Y牌獨立音效晶片),APP重度需求選 3G 32g版但真正讓小弟困惑的是 3G版的照相跟音效是好在哪裡? 分享一個網頁 http://phone.u-3c.com/article3377.htm 老實說照片的細節色調沒什麼太大的差異 3G版的廣角似乎多了一些些 (個人感想:應該沒差在那幾mm吧@@) 音效則是小弟比較care的部分搭車時會用耳機聽歌因此有段時間在IP5s 跟 Note3中抉擇 (最後螢幕與系統自由度的優勢還是贏了) 上網找到一組關鍵字Ultra High Quality Audio (就是跟LG G2一樣可支援192KHz 24 bit) 附上一個網頁 http://www.cnyes.com/fashion/Content/20140102/kisyuyam2cvhu_3.shtml 文中提到只有4G LTE版本支援這讓小弟更難理解3G 版的獨立音效晶片優勢何在? 還是其實3G版也有支援@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

hotpink

01/13 22:03, , 1^F

01/13 22:03, 1^F

→

hotpink

01/13 22:04, , 2^F

01/13 22:04, 2^F

→

chunyulai

01/13 22:09, , 3^F

01/13 22:09, 3^F

→

chunyulai

01/13 22:09, , 4^F

01/13 22:09, 4^F

→

chunyulai

01/13 22:10, , 5^F

01/13 22:10, 5^F

→

chunyulai

01/13 22:11, , 6^F

01/13 22:11, 6^F

h大看你考量的點吧如果是金錢跟ROM容量 APP使用上的存取速度那可能3G版比較實惠一點如果照相跟音效上的差異微乎其微~我可能會選4G版 4K攝影完全吸引不了我~ 4G台灣成熟也可能兩年之後了~所以也不是考量的點硬要說或許高通CPU我比較心安吧~(哈?) ※ 編輯: oluba886 來自: 220.133.5.53 (01/13 22:29)

推

rabbitpei

01/13 22:34, , 7^F

01/13 22:34, 7^F

→

rabbitpei

01/13 22:35, , 8^F

01/13 22:35, 8^F

→

ooMilKoo

01/13 22:36, , 9^F

01/13 22:36, 9^F