Re: [心得] 要買G2請多考慮三分鐘消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/01/11 16:47), 編輯推噓23(23推 0噓 95→)
留言118則, 23人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《koil (矛盾)》之銘言： : 1.Cpu很強是沒錯 S800 2.26G : 但是用起來跟同價位的蝴蝶機差不多 : 只有跑分爽吧 用起來跟蝴蝶機差不多 這是事實呀 現在高單價手機 CPU都配很好 就算是S600 S800 UI根本沒差呀 小弟不敢說拿過多少隻手機 HD2 S2 NOTE2 蝴蝶 新一首批貨 Z ultra 到現在到 G2 HTC Sony 三星 LG 我都玩過了 我不知道你捧要捧蝴蝶機還是酸LG : 2.前鏡頭悲劇 常自拍的朋友不用考慮 這點怎跟我還有其他人的看法不同 自拍很好用 直接用背面的案件就可以直接拍 悲劇在哪裡 是拍出來太清晰 ? 美圖秀秀不好修美美? : 3.對焦跨張的慢 常用相機的朋友可以掰了 對焦慢 常用相機的朋友可以掰了 ? 你是多趕時間 還是你要拍賽車衝過你正前方那一瞬間呢? 不是我護航LG 是我用過很多支手機 這隻只有慢一點點 : 4.現在買的都是客制機 一打開RAM就佔1G了 所以呢 ? 他會造成你使用上的不順嗎 2G的RAM的手機 我用到現在 會發生過UI會LAG只有ZU 沒辦法 他調教能力嘖嘖 S800在他手上 還是能LAG : 5.16G不能插卡 稍重度使用一下就滿了 不予置評 因為16G對我來說太大 : 6.號稱5.2吋 結果海苔條佔很大 SONY表示 ?? 給你對比的蝴蝶 跟 G2扣掉海苔條也還是比你大 看影片海苔條就收起來了 : 只能說一分錢一分貨 : 這規格賣這種價錢一定有原因 我用過這麼多支手機 每家都有優缺點 我懷念新一的首頁 因為可以看新聞 我懷念ZU 因為它可以讓我撈金魚 看影片很爽 我懷念NOTE2 因為她的筆真的好好用 每一家廠牌都有主打的功能 LG只是便宜 但規格給你很好 G2主打 喚醒螢幕 這我就覺得超好用 內建主題很多 你可以去試玩看看 加上我有玩耳機 他的音樂解析真的大勝其他廠牌 雖然推力不夠但是跟其他來相較真的有差 如果你要戰耳機 X10 跟 K712 等你來戰 G2 他不是完美的 但她價格 還有給我的功能 是我用過所有手機裡 最能接受的一支 你想戰哪一點歡迎指教 -- ◢◣ 幹！什麼鳥系…要健康來跟拎背學種菜還比較實際！ ◢///\\\◣ˊ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ █◤◥◥ █◤◥◥◥ˊ哪有孩子 ◢ ◤◥◥●ˊ我台大人類 ██◤◥▌ˊ我們可以不 ≡ ▆ ▆ ≡－⊙-⊙ 創業，父 ●▏ ▇ ▇ 學系的啦！ ◤▎╦ ╦ 賺錢，但是 ◥ /▲◤ ◥ 皿◤ 母唱衰的 ●◥ ▇◤ 不信可以去 ◥ /▅◤ 台灣人需要 ◢◣ ◢◣ ◢██◣σ ！ ◢█◥◣◢ 查啊！ ◢ ◥ ◣ 健康啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/11 16:50, , 1F
應該會戰LOGO 太醜 XD
01/11 16:50, 1F
→
01/11 16:51, , 2F
像馬桶 XDDDDD
01/11 16:51, 2F
推
01/11 16:53, , 3F
1.其實我還是相信時間久了看得出來差別；另外可以分
01/11 16:53, 3F
→
01/11 16:53, , 4F
享一下g2和iPhone的音質比較嗎？玩的更深的人對手機
01/11 16:53, 4F
→
01/11 16:53, , 5F
一般是不屑一顧…很難找到不失客觀的比較
01/11 16:53, 5F
→
01/11 16:54, , 6F
我只有TOUCH 比較下來 我比較喜歡G2
01/11 16:54, 6F
→
01/11 16:54, , 7F
然後我耳機是er4s和GMP450，都是阻抗高的耳機
01/11 16:54, 7F
→
01/11 16:55, , 8F
喜歡的點是什麼呢？
01/11 16:55, 8F
推
01/11 17:01, , 9F
覺得細節多其實比較好修圖XD
01/11 17:01, 9F
推
01/11 17:01, , 10F
G2最大的優點我覺得是續航
01/11 17:01, 10F
推
01/11 17:04, , 11F
我也用g2只是後發現他的推力沒想像中好XDD
01/11 17:04, 11F
→
01/11 17:04, , 12F
韓國機 再好再便宜我都不會買 cp值不代表一切
01/11 17:04, 12F
→
01/11 17:06, , 13F
多一點效能 便宜一點價錢 在生活中影響不大
01/11 17:06, 13F
推
01/11 17:08, , 14F
戰到國家就有趣了，來說說line吧
01/11 17:08, 14F
→
01/11 17:09, , 15F
同意g2最大賣點是續航 並不是cp值
01/11 17:09, 15F
推
01/11 17:10, , 16F
音質上 安卓沒一支能打得過蘋果
01/11 17:10, 16F
推
01/11 17:12, , 17F
請移除line，當你使用line就是增加它的普及率
01/11 17:12, 17F
→
01/11 17:13, , 18F
就算它再方便再多人用，畢竟它還是韓國app不是嗎？
01/11 17:13, 18F
推
01/11 17:17, , 19F
HD800用家有資格戰嗎? (扭動)
01/11 17:17, 19F
→
01/11 17:23, , 20F
那我Ultrasone pro900 還是旁邊蹲好了QAQ
01/11 17:23, 20F
推
01/11 17:38, , 21F
呵呵~
01/11 17:38, 21F
推
01/11 17:40, , 22F
請問G2推c560聽起來如何?
01/11 17:40, 22F
各位別鬧了 快快快回去我們的耳機版 XD" 我只是想打她臉而已 ※ 編輯: albee14522 來自: 220.134.250.81 (01/11 17:52)
推
01/11 18:04, , 23F
IE80參上
01/11 18:04, 23F
推
01/11 18:07, , 24F
sanor大，說安卓無法勝過蘋果絕對有失公允，拿ibasso
01/11 18:07, 24F
→
01/11 18:07, , 25F
R10或Sony最新那台破兩萬的隨身聽絕對贏過蘋果；但
01/11 18:07, 25F
推
01/11 18:09, , 26F
若是安卓“手機”那還有討論空間。想問G2和iDevices
01/11 18:09, 26F
→
01/11 18:09, , 27F
分別在哪些部份勝過對方呢？謝謝^^
01/11 18:09, 27F
→
01/11 18:18, , 28F
我看錯了，是sanro大，在此小弟先跟您說聲抱歉><
01/11 18:18, 28F
→
01/11 18:34, , 29F
"我覺得UI用起來差不多" 這句話蠻有學問的
01/11 18:34, 29F
→
01/11 18:34, , 30F
我想大部分的人都是在體驗這個用起來差不多的UI
01/11 18:34, 30F
→
01/11 18:34, , 31F
所以這句話也沒錯, 是最直觀的
01/11 18:34, 31F
→
01/11 18:35, , 32F
但其實現在市面上手機可能從5000元到25000元在UI上
01/11 18:35, 32F
→
01/11 18:35, , 33F
LG的UI低階高階幾乎一樣
01/11 18:35, 33F
→
01/11 18:35, , 34F
還真的差不多, 所以這句話不只可以套在G2
01/11 18:35, 34F
→
01/11 18:35, , 35F
還可以套在其它所有旗艦,可能還包含2014,2015年的
01/11 18:35, 35F
推
01/11 18:36, , 36F
所以我一直不懂一堆人說“Sony的UI爛”是爛在哪裡，
01/11 18:36, 36F
→
01/11 18:36, , 37F
也沒有人正面回覆Orz
01/11 18:36, 37F
→
01/11 18:36, , 38F
前幾個禮拜我同時在玩5C和5S,第一個感想就是
01/11 18:36, 38F
還有 40 則推文
→
01/11 18:48, , 79F
意見要不是故意針對原PO不爽，就是新入版的新人
01/11 18:48, 79F
→
01/11 18:48, , 80F
不是語病, 而是原PO很明顯就是用這個方式在寫XD
01/11 18:48, 80F
→
01/11 18:48, , 81F
如果照你的講法，其實每個缺點都可以凹成優點，例如
01/11 18:48, 81F
→
01/11 18:48, , 82F
你不這樣認為我覺得你是個好人 (發卡)
01/11 18:48, 82F
→
01/11 18:49, , 83F
2Gram至少還有700多MB，比低賽系列還多耶！16G不會很
01/11 18:49, 83F
→
01/11 18:49, , 84F
為什麼大多數的reviewer在寫心得時都要加上實際數字
01/11 18:49, 84F
→
01/11 18:49, , 85F
或是和誰比較, 而不是直接來個形容詞XD 想一下
01/11 18:49, 85F
→
01/11 18:49, , 86F
小，比那堆rom 4G還切兩半的高很多了，簡單來說 那是
01/11 18:49, 86F
→
01/11 18:50, , 87F
一篇寫給板上看的
01/11 18:50, 87F
→
01/11 18:50, , 88F
尤其是那一篇文章是會影響某些事的XD
01/11 18:50, 88F
→
01/11 18:50, , 89F
完全不會，因為他講的的確是G2的缺點，不要買了在後
01/11 18:50, 89F
→
01/11 18:50, , 90F
悔就好，尤其16G那一點
01/11 18:50, 90F
→
01/11 18:52, , 91F
你可以發現原PO的文章G2可以換成市面上90%的手機
01/11 18:52, 91F
→
01/11 18:52, , 92F
就知道我在寫什麼了XD
01/11 18:52, 92F
推
01/11 18:52, , 93F
trywish大分析得真好！給你一個讚！
01/11 18:52, 93F
→
01/11 18:52, , 94F
因為G2差不多就是非旗艦機種的高規格呀，所以你也只
01/11 18:52, 94F
→
01/11 18:53, , 95F
能說到市面上90%的手機，其他10%是G2打不到的，而那
01/11 18:53, 95F
→
01/11 18:53, , 96F
些缺點..剛好是另一隻NPFI勝的部分(自拍鏡就還好)，
01/11 18:53, 96F
→
01/11 18:53, , 97F
阿..我要怎麼跟你說呢 你這樣子想就好XD
01/11 18:53, 97F
→
01/11 18:54, , 98F
所以手機就是這樣才要去挑選呀，不然幹麻出那麼多種?
01/11 18:54, 98F
→
01/11 18:54, , 99F
你看你都幫原PO補上和誰和誰比, 變成你的心得了XD
01/11 18:54, 99F
→
01/11 18:55, , 100F
我看起來就像是一篇沒有基準的文章,沒差,慢,爛,小
01/11 18:55, 100F
→
01/11 18:55, , 101F
基準到底在哪裡XD 不知道
01/11 18:55, 101F
→
01/11 18:56, , 102F
所以寫給板上的呀，因為那些在板上心得文早就都有了
01/11 18:56, 102F
→
01/11 18:57, , 103F
如果要基準其實蠻難的啦，不然板上一堆人也是說G2順
01/11 18:57, 103F
→
01/11 18:57, , 104F
實際上誰也不會寫出是比誰順就是了
01/11 18:57, 104F
→
01/11 19:19, , 105F
好歹G2可以用4G LTE 蝴蝶可以嗎?
01/11 19:19, 105F
推
01/11 19:45, , 106F
x10隨便一台手機都推得動 有差的是EQ
01/11 19:45, 106F
推
01/11 20:17, , 107F
用Line有沒花一毛錢過…換一個
01/11 20:17, 107F
→
01/11 20:18, , 108F
老實說 用過LG的售後服務 讓我永遠都不想買LG了
01/11 20:18, 108F
推
01/12 00:49, , 109F
偷拍路旁的正妹 對焦速度很重要(誤?)
01/12 00:49, 109F
推
01/12 01:27, , 110F
中肯XD
01/12 01:27, 110F
→
01/12 01:27, , 111F
這篇有內容多了
01/12 01:27, 111F
→
01/12 03:51, , 112F
心得文早就有了 那發重複問題的是都沒爬文??
01/12 03:51, 112F
推
01/12 06:55, , 113F
手機拍照最重要的就是日常拍照，他應用是很廣泛的
01/12 06:55, 113F
→
01/12 06:57, , 114F
所以對焦慢真的是致命傷，派對上對焦慢笑僵很解high
01/12 06:57, 114F
→
01/12 07:58, , 115F
沒慢成那樣吧 了不起差個1秒內 拍運動中的物體還比
01/12 07:58, 115F
→
01/12 07:58, , 116F
較有可能有差
01/12 07:58, 116F
→
01/12 10:13, , 117F
G2已經對焦對到慢會笑到僵掉嗎?
01/12 10:13, 117F
→
01/12 10:13, , 118F
這樣聽起來至少5秒吧
01/12 10:13, 118F
‣ 更多 albee14522 的文章
文章代碼(AID): #1IqGKZPS (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 albee14522 的文章
文章代碼(AID): #1IqGKZPS (MobileComm)