Re: [問題] 關網路是不是可以減少電磁波?消失
:
: ●2011年INTERPHONE計畫是這類研究中最大的一個,合併數據分析
: (combined data analysis)手機電磁波對於膠質瘤(glioma)和腦膜瘤(meningioma)
: 的影響,數據來源包含多國家跨種族,沒有發現罹癌風險增加[7]
恕刪
前幾天老師叫我報這篇= =
其實比較完整是這樣說 一般使用手機沒有發現罹癌風險增加(反而稍微降低風險)
但是如果使用時間大於1640小時 罹癌風險上升了
而且跟手機使用那側得腦瘤的機率也上升了
有興趣就讀以下
http://ije.oxfordjournals.org/content/39/3/675
:
: ●2006年丹麥研究追蹤超過420,000名丹麥公民20年,沒有發現罹癌風險增加[6]
:
: ●2005年瑞典研究手機電磁波對於膠質瘤和腦膜瘤的發生率影響,
: 沒有發現罹癌風險增加[8]
:
: 英文wiki "Mobile phone radiation and health"條目中還有提到許多類似研究,
:
: 就不再一一列舉。
:
:
: 目前WHO將手機電磁波列為Group 2B,就像前一篇所說,此分類是只此可能致癌物在科學
:
: 上並無足夠的證據力顯示對人有致癌可能。
:
: 其他2B致癌物包括: 咖啡、泡菜、氯仿、DDT、二氯松、萘衛生球、鎳金屬、硝基苯、
: 柴油燃料及汽油等。
:
: 那些怕手機電磁波的人,你們也同樣怕這些東西嗎?
:
:
:
: 題外話,1級致癌物代表有確切證據說明這些東西對人體有是致癌物
:
: 1級致癌物包括:日晒床、黃麴毒素、砒霜、石棉、六價鉻、二噁英、甲醛、
: 酒精飲料、煙草及檳榔等。
:
: 那些怕手機電磁波卻又抽菸喝酒嚼檳榔的人(應該有吧?),
:
: 1級致癌物你們都沒再怕了,怕2B沒證據力的致癌物做啥?
:
: PS:此篇歡迎轉載至FB、G+或任何地方,註明出處就好
:
: --------------------------以下為reference 可以end了-------------------------
: [1] Wertheimer N, Leeper E. Electrical wiring configurations and childhood
: cancer. Am J Epidemiol 1979; 109:273.
:
: [2] Davis FG, Preston-Martin S. Epidemiology. In: Russell and Rubinstein's
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.36.157
※ 編輯: saisaisai 來自: 122.117.36.157 (01/08 20:16)
推
01/08 20:53, , 1F
01/08 20:53, 1F
推
01/08 21:09, , 2F
01/08 21:09, 2F
推
01/08 21:35, , 3F
01/08 21:35, 3F
→
01/08 21:35, , 4F
01/08 21:35, 4F
→
01/08 21:37, , 5F
01/08 21:37, 5F
→
01/08 21:40, , 6F
01/08 21:40, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):