Re: [問題] iPhone 5 是拍照起來最漂亮的嗎消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/01/08 00:37), 編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
好讀版 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1389112629.A.032.html 5S跟note3 算是日拍中的佼佼者(另一支是1020) 先來這兩支的一些日拍及室內小pk吧 室外景一 5S自動 http://i1.minus.com/i6fNGMbnmoMZ1.jpg
5S HDR http://i1.minus.com/i0bRDeUMSktGF.jpg
note3 自動 http://i1.minus.com/ibaQmTGbkgFChG.jpg
note3 HDR http://i3.minus.com/ibz0yVHgur5J00.jpg
室外景二 5s自動 http://i1.minus.com/ifcwvJzkqS2ST.jpg
5s HDR http://i1.minus.com/ibdjqvpWtpirFE.jpg
Note3 自動 http://i2.minus.com/iHVB64BlKVl8G.jpg
Note3 HDR http://i3.minus.com/iEv1Qo7akcRai.jpg
室內景一 5s http://i4.minus.com/i7pN44Ymky2I5.jpg
Note3 http://i4.minus.com/i6qKJek7Z2aOV.jpg
室內景二 5s http://i5.minus.com/if5EUH3i1kdnS.jpg
Note3 http://i3.minus.com/ibvlz6s5dDIXFV.jpg
另外,10機大PK照片整理完畢 上傳中 兩日內發 1020的威能將大大展示 ※ 引述《oiyuz ()》之銘言： : 今天跟同事在拍照 : note3 sonyxz1 : 拍起來都沒ip5漂亮 : 這是為什麼呢？ : 蘋果的像機到底強在那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/08 00:43, , 1F
1020威能
01/08 00:43, 1F
→
01/08 00:44, , 2F
我自己是覺得1020跟note3 日拍差距不大...
01/08 00:44, 2F
→
01/08 00:45, , 3F
但夜拍簡直橫掃大家 低光除外
01/08 00:45, 3F
→
01/08 00:45, , 4F
500萬比3800萬威
01/08 00:45, 4F
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.173.254.174 (01/08 00:51)
→
01/08 00:59, , 5F
是指oversampling的500萬還是純500萬?
01/08 00:59, 5F
→
01/08 01:01, , 6F
感覺都有啊XD
01/08 01:01, 6F
推
01/08 01:36, , 7F
iphone有贏嗎？
01/08 01:36, 7F
推
01/08 01:48, , 8F
我覺得可以玩盲測耶，不過照片大小會露餡就是了。
01/08 01:48, 8F
→
01/08 01:49, , 9F
可修一樣的大小啊...但這次沒打算盲測
01/08 01:49, 9F
推
01/08 11:09, , 10F
我覺得要打破信仰或黑特 就要靠盲測 不然各說各話
01/08 11:09, 10F
→
01/08 11:10, , 11F
只是浪費了評測者的時間 去製造口水和對立罷了XD
01/08 11:10, 11F
→
01/08 11:12, , 12F
推藍星大來篇盲測吧XD
01/08 11:12, 12F
→
01/08 11:15, , 13F
盲測要多花50%時間...XDDD 而且感覺現在支持者
01/08 11:15, 13F
→
01/08 11:16, , 14F
都滿了解自家相機習性了吧 還有如果盲測最後一名的牌
01/08 11:16, 14F
→
01/08 11:17, , 15F
子...怕反而成為取笑對象 也是增加對立
01/08 11:17, 15F
→
01/08 11:17, , 16F
何況即使是最後一名 也很可能是我比較不瞭解如何掌
01/08 11:17, 16F
→
01/08 11:18, , 17F
控他家相機而已
01/08 11:18, 17F
→
01/08 11:18, , 18F
而且這次想展示的是1020 3800萬畫素的威力
01/08 11:18, 18F
→
01/08 11:19, , 19F
盲測就看不出來了
01/08 11:19, 19F
→
01/08 11:20, , 20F
因為勢必要縮到同大小 這又要考慮到縮到跟新一一樣
01/08 11:20, 20F
→
01/08 11:20, , 21F
或是跟華碩的貓頭鷹一樣...顧慮比去年多
01/08 11:20, 21F
→
01/08 11:23, , 22F
弄這樣給支持者去找自家優點說服自己也算好事XD
01/08 11:23, 22F
推
01/08 12:22, , 23F
.
01/08 12:22, 23F
→
01/08 12:42, , 24F
就算是盲測 對結果有話說的還是會找理由說話
01/08 12:42, 24F
→
01/08 12:56, , 25F
諸如評測者不會拍或故意拍爛等XD
01/08 12:56, 25F
→
01/08 12:56, , 26F
不會拍是有可能的 但故意拍爛就是很無理的酸了
01/08 12:56, 26F
推
01/08 13:21, , 27F
推
01/08 13:21, 27F
推
01/08 15:44, , 28F
推一個
01/08 15:44, 28F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1Ip2qr0o (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1Ip2qr0o (MobileComm)