[閒聊] 紅米不能大量出貨的原因?消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2013/12/25 16:22), 編輯推噓32(32推 0噓 29→)
留言61則, 30人參與, 最新討論串1/1
從01的討論串發現了這篇文章 有提到紅米不能大量出貨的原因 不過是9月的文章，不曉得現在的情形有沒有好一點 但不管真相如何，身為消費者，還真該謝謝小米這間公司 沒有小米這麼殺的價格，我們可能不知道手機廠原來那麼賺錢 沒有小米這麼殺的價格，就不可能有後續華為跟其他廠商的降價跟進 ************************** http://www.ydss.cn/article-1704-1.html 高通反目聯發科不滿：紅米手機成雷軍地雷、紅米產能受限 2013-9-9 13:36| 發佈者: 忘記月亮| 查看: 5348| 評論: 12|原作者: bejay|來自: 搜狐IT消息 高通反目聯發科不滿：紅米手機成雷軍地雷 儘管「跳票」超過20天，小米還是搶在蘋果之前發佈了新一代產品， 雷軍甚至在發佈會上向三星叫囂「完爆Note 3」。 　　不過在風光背後，小米產品線也日漸「臃腫」，以小米3、小米2S、紅米， 分別覆蓋了800元入門產品、1500元中端產品，以及2000元左右的國產手機價格段，同時 小米盒子和新發佈會的小米電視也毫不掩飾雷軍向多屏終端互動的意圖。 　　 但是，才3歲的小米公司如何保證供應鏈、資金、人才和售後服務等一系列環節的 安全？僅靠增加產品數量能否證明已是「估值百億美元」的公司？ 　　在小米發佈會後，筆者與多家來自深圳和上海的手機方案和供應鏈公司高層交流， 本文僅討論紅米幕後的重要信息。 　　1、因紅米，雷軍與高通漸行漸遠 　　作為小米公司較早的投資人，高通高層在小米1和小米2發佈之時都不遺餘力的 「站台」，這兩代產品也都成高通最新CPU產品的「試驗田」。但本次給小米3站台的 卻是英偉達CEO黃仁勳，但小米官方公佈的PPT，卻詭異的刪掉了黃仁勳的內容。 　　來自供應鏈的內部人士透露，小米和高通去年10月份就結下了「梁子」。雷軍在 處理器上不想受制於高通一家，同時為了提高MIUI在MTK平台上的適配，並推出低價 機型以提升出貨量，開始與聯發科、英偉達、展訊等處理器廠商接觸，引發了投資人 高通的不滿。 　　特別是與高通「死對頭」聯發科在紅米手機的結盟，更引發了意圖在中國力推 驍龍200低價方案以打壓聯發科的高通的強烈反對。 　　雷軍在小米3上甚至不惜拉上英偉達CEO黃仁勳聯合「站台」來給高通施壓。 使用Tegra4的TD版小米3將於10月中旬先行上市，不過雷軍並沒有說明配置高通驍龍 800芯片的WCDMA和EVDO版的小米3上市時間。 　　2、低價紅米引發聯發科不滿 　　不過，與雷軍在紅米結盟的聯發科，目前也並不開心。為了對抗高通在中高端 芯片解決方案的優勢，聯發科今年5月剛剛發佈了1.5GHz四核芯片方案MT6589-Turbo ，7月開始量產。 　　不過紅米799元的價位，卻斷掉了其他手機廠商在中高端產品採用聯發科MT6589T 的決心。國內某品牌手機廠商對筆者稱，自己如採用MT6589T，價格或配置如不如小米 ，消費者怎麼會買賬？ 　　聯發科內部人員則表示，聯發科之前希望通過與小米合作擺脫「山寨機」的陰影， 也希望給其他國產手機廠商做個榜樣，沒想到雷軍對紅米的定價直接斷了這款產品的 「後路」。更麻煩的是，這直接打亂了聯發科在中高端芯片的產品步驟，聯發科新的 八核芯片11月才會發佈，量產則要等到明年1月份. 　　3、苦逼聞泰，紅米將被迫更換代工廠 　　紅米的代工廠選擇了聞泰。據供應鏈人士對筆者透露，紅米與小米的運作模式並 不一樣，紅米從設計、製造、產品把控等環節全部由位於上海的手機代工廠聞泰接手， 出貨直接發向小米物流中心。 　　而近年處於下坡路的聞泰，不惜曝出「地板價」來搶奪紅米訂單。但與富士康、 英華達等台灣企業嚴格的管理和規範流程相比，聞泰發現「地板價」搶來的紅米訂單 虧損已成定局。更悲劇的是，由聞泰代工的紅米不良率也令雷軍不滿，這也成為紅米 遲遲不能放量的重要原因。 　　據瞭解，雷軍正在計畫更換紅米的代工廠，或由上海龍旗科技或者台灣代工廠接 手。不過從開模、開闢新的生產線都需要時間，紅米年內難以放量已成定局。 　　4、中國移動高層不滿。 　　中國移動方面曾對紅米寄予厚望，中國移動終端公司總經理今年4月曾親赴小米 公司與雷軍會談。 　　中國移動終端公司相關人員對筆者表示，今年上半年TD手機銷量猛增，但主要 依賴於500元以內甚至199元的低端產品沖銷量。今年下半年終端希望提高訂製機品質 ，四核4.7英吋、售價799元的紅米已被終端公司定位為下半年國產TD手機的「標竿」 ，這也曾引發了中興、酷派等方面的不滿。 　　上述移動人士筆者稱，之前移動與小米商談的定價為999元，合約機補貼計畫也 照此制定，各省公司在宣傳方面也都依據以此。不過雷軍在發佈會之前決定將價格降 為799元，令終端公司和各省銷售部門不滿。廣東移動內部人員更是對筆者抱怨： 「發佈一個多月，門店宣傳也做出去了，現在毛機器都沒有，給了聯通和電信充足的 反撲時間」。 　　從事手機方案設計超過10年的優思公司總經理顧新惠則對此表示：小米 1手機剛 出來確實存在質量問題，小米 2的時候已經很穩定了，但是紅米從做工和質量方面 完全是倒退，這與定價無關，問題核心是紅米從設計到製造全交給了 ODM廠商聞泰。 對於小米來說，紅米才真正是雷軍的「地雷」。 -- 人生只有再來一罐，沒有重來一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
12/25 16:27, , 1F
end 飢餓行銷
12/25 16:27, 1F
推
12/25 16:30, , 2F
長江0號探員：什麼想擺脫組織，咱們是鐵一樣的哥們！
12/25 16:30, 2F
推
12/25 16:31, , 3F
飢渴行銷 END
12/25 16:31, 3F
推
12/25 16:32, , 4F
迷迷不在乎
12/25 16:32, 4F
→
12/25 16:37, , 5F
紅米:我是市場價格破壞者
12/25 16:37, 5F
→
12/25 16:44, , 6F
用了就知道值四千塊的價格
12/25 16:44, 6F
推
12/25 16:45, , 7F
End
12/25 16:45, 7F
推
12/25 16:51, , 8F
簡單講就是割喉割到斷 搶到飯的能不能吃 要看人品
12/25 16:51, 8F
推
12/25 16:53, , 9F
小米才要感謝這些消費者，幫他做了免費行銷...
12/25 16:53, 9F
推
12/25 16:55, , 10F
開放一波搶購就免費賺到好幾天廣告 當然一次不能釋出
12/25 16:55, 10F
→
12/25 16:55, , 11F
太多啦
12/25 16:55, 11F
推
12/25 16:55, , 12F
所謂聯發科那個說法純粹放屁，沒紅米還不是在白牌上
12/25 16:55, 12F
→
12/25 16:56, , 13F
對照華為榮耀3C 鴻海m310不是也照樣這樣賣.....
12/25 16:56, 13F
推
12/25 16:57, , 14F
所以我才不信有什麼聯發科不滿這種話
12/25 16:57, 14F
→
12/25 16:57, , 15F
飢餓行銷 END
12/25 16:57, 15F
→
12/25 16:58, , 16F
這篇臆測的太誇張了
12/25 16:58, 16F
推
12/25 17:18, , 17F
迷迷:紅米才是正義
12/25 17:18, 17F
推
12/25 17:26, , 18F
QCANCER好像沒有看懂聯發科那段的意思?
12/25 17:26, 18F
推
12/25 17:29, , 19F
一直以來都這樣阿大廠不賺個5倍10倍怎對得起自己?
12/25 17:29, 19F
→
12/25 17:30, , 20F
怎麼會沒看懂？是不是山寨機印象與價格沒直接關係
12/25 17:30, 20F
→
12/25 17:32, , 21F
837W 採用6577也是低價機。Sharp 算山寨嗎？
12/25 17:32, 21F
推
12/25 17:39, , 22F
聯發科現在的策略就在與有牌合作先
12/25 17:39, 22F
→
12/25 17:39, , 23F
拉高產品定位這件事是循序漸進的
12/25 17:39, 23F
推
12/25 17:41, , 24F
供應鏈表示：這個米有毒!!
12/25 17:41, 24F
→
12/25 17:41, , 25F
紅米供貨不足。是小米在行飢餓行銷阿！
12/25 17:41, 25F
推
12/25 17:43, , 26F
供應鏈賺不到、對手吃不到、消費者買不到 全倒XD
12/25 17:43, 26F
推
12/25 18:03, , 27F
連鎖不滿 XD
12/25 18:03, 27F
推
12/25 18:06, , 28F
可是郭董機CP值更高
12/25 18:06, 28F
→
12/25 18:14, , 29F
鍋董機是哪台呀？
12/25 18:14, 29F
→
12/25 18:15, , 30F
INFOCUS吧
12/25 18:15, 30F
推
12/25 18:24, , 31F
http://ppt.cc/sn0i不亂嗎? 6589 T 目前還是發哥旗艦
12/25 18:24, 31F
→
12/25 18:26, , 32F
837W以6577來說算高價了 拿紅米對比更明顯 誰搞破壞
12/25 18:26, 32F
推
12/25 18:44, , 33F
總結就是紅米惹腦一堆人？
12/25 18:44, 33F
推
12/25 18:46, , 34F
sh837w現在不到5k了...說高價也還好吧 G PRO LITE反
12/25 18:46, 34F
→
12/25 18:47, , 35F
而更高 至於台灣目前的SHARP是給鴻海貼的 不過嚴格說
12/25 18:47, 35F
→
12/25 18:47, , 36F
起來也非山寨 至少FEELUX和螢幕確實是用夏普的
12/25 18:47, 36F
→
12/25 18:52, , 37F
不就飢渴行銷嗎
12/25 18:52, 37F
推
12/25 20:51, , 38F
一直在造神……………不膩嗎
12/25 20:51, 38F
→
12/25 21:20, , 39F
所以你買到了嗎?
12/25 21:20, 39F
推
12/25 22:18, , 40F
紅米這鳥機 用沒多久就知道他真正價值了
12/25 22:18, 40F
推
12/26 00:36, , 41F
看到紅米被說得這麼糟, 我不禁擔心台灣手機廠的未來.
12/26 00:36, 41F
→
12/26 00:38, , 42F
看著才剛買的Acer E1, 4680雙核, 電池蓋完全無法密合
12/26 00:38, 42F
→
12/26 00:39, , 43F
有誰願意拿紅米這鳥機跟我換E1嗎, 不用貼錢:p
12/26 00:39, 43F
推
12/26 02:09, , 44F
4680...我可能會買比較接近的837來用XD
12/26 02:09, 44F
→
12/26 08:14, , 45F
力推S200是蝦洨 ....
12/26 08:14, 45F
推
12/26 09:24, , 46F
小米手機誕生的那天就這樣搞了，高通還是繼續供貨阿
12/26 09:24, 46F
→
12/26 09:51, , 47F
類似三星跟蘋果的關係吧..不爽但還是要當夥伴
12/26 09:51, 47F
→
12/26 09:51, , 48F
彼此都需要對方
12/26 09:51, 48F
推
12/26 10:34, , 49F
不太一樣哩，三星需要蘋果的利潤。
12/26 10:34, 49F
→
12/26 10:36, , 50F
高通可不差小米這一家。小米的賤賣應該是獲得同意的
12/26 10:36, 50F
推
12/26 13:48, , 51F
力推S200 難怪hTC一直機海齊發
12/26 13:48, 51F
推
12/26 18:29, , 52F
那段意思是，假設你是中國某家小手機廠，要推出某款
12/26 18:29, 52F
→
12/26 18:29, , 53F
採用6589T的手機，當然你在差不多規格不可能賣的比
12/26 18:29, 53F
→
12/26 18:29, , 54F
紅米便宜，那消費者當然會選紅米而不是比較貴的小廠
12/26 18:29, 54F
→
12/26 18:29, , 55F
。
12/26 18:29, 55F
推
12/26 18:31, , 56F
這樣一來願意採用和紅米同晶片的廠商就少了，所以會
12/26 18:31, 56F
→
12/26 18:31, , 57F
影響到聯發科
12/26 18:31, 57F
推
12/26 18:32, , 58F
你推的”沒紅米還不是在白牌上..”和這個有什麼關係
12/26 18:32, 58F
→
12/26 18:32, , 59F
？
12/26 18:32, 59F
推
12/27 11:57, , 60F
老兄阿...我們從結果論來看 如果那段話邏輯成立
12/27 11:57, 60F
→
12/27 11:58, , 61F
郭董M310用哪顆呢？還不是用 6589T
12/27 11:58, 61F
‣ 更多 yeardoss 的文章
文章代碼(AID): #1IkfN6w6 (MobileComm)