[問題] 小米的視網膜螢幕跟retina的差距？消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2013/12/08 01:11), 編輯推噓18(18推 0噓 40→)
留言58則, 21人參與, 最新討論串1/1
今天逛手機店時試用了小米， 發現小米也號稱是視網膜螢幕， 這跟retina有什麼差別呢？ 哪一個解析度比較好？ 上網做功課時發現相關資訊 最重要的是PPI 所以許多ppi超越300多的手機 基本上都是視網膜？ 人眼都分辨不出來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
12/08 01:14, , 1F
手機只要超過300人眼在“正常”觀看距離下分辨不出
12/08 01:14, 1F
→
12/08 01:14, , 2F
來像素點的就叫視網膜( retina )
12/08 01:14, 2F
推
12/08 01:14, , 3F
差別 一個是英文一個是中文
12/08 01:14, 3F
推
12/08 01:21, , 4F
螢幕好不好看細緻與否ppi只是其中一個要素
12/08 01:21, 4F
→
12/08 01:21, , 5F
並非ppi高就等於漂亮細緻
12/08 01:21, 5F
推
12/08 01:30, , 6F
ppi是"規格" 越高越好 其他差異是面板 "技術"
12/08 01:30, 6F
→
12/08 01:41, , 7F
小米的技術，品質要是跟apple都一樣，apple就可以打
12/08 01:41, 7F
→
12/08 01:41, , 8F
烊了
12/08 01:41, 8F
→
12/08 01:42, , 9F
這哪有什麼技術，就拿錢跟面板廠拿就好
12/08 01:42, 9F
→
12/08 01:46, , 10F
retina 是apple專利吧
12/08 01:46, 10F
推
12/08 01:49, , 11F
不要腦補了，視網膜只是廣告口號，還專利勒
12/08 01:49, 11F
→
12/08 01:49, , 12F
商標專利而已吧XD ppi比retina強的多的是
12/08 01:49, 12F
→
12/08 01:50, , 13F
就算有專利也是面板廠的
12/08 01:50, 13F
推
12/08 01:52, , 14F
專利XDDDD
12/08 01:52, 14F
→
12/08 02:02, , 15F
retina基本上是商標而已
12/08 02:02, 15F
→
12/08 02:03, , 16F
而且retina的定義很模糊 只有說正常距離人眼無法辨識
12/08 02:03, 16F
→
12/08 02:04, , 17F
像素 不同iDevice搭載螢幕的ppi跟解析度也都不一樣
12/08 02:04, 17F
推
12/08 02:04, , 18F
retina 本來就是講整套的技術，單單顯示器無法達成，
12/08 02:04, 18F
→
12/08 02:04, , 19F
只是其他廠商沾風認為超過326ppi就叫視網膜，視網膜
12/08 02:04, 19F
→
12/08 02:04, , 20F
變成超高解析度的代名詞罷了
12/08 02:04, 20F
→
12/08 02:05, , 21F
平平叫retina display有720P不到也有2K的 XD
12/08 02:05, 21F
→
12/08 02:13, , 22F
明年底2k搞不好已經是手機標準配備，叫什麼retine還
12/08 02:13, 22F
→
12/08 02:13, , 23F
是視網膜都不再重要了
12/08 02:13, 23F
推
12/08 02:16, , 24F
明年底??明年上半年的旗艦就會上2K螢幕啦
12/08 02:16, 24F
→
12/08 02:17, , 25F
VIVO月中就會發表2K螢幕手機，三星面板據說也已經有
12/08 02:17, 25F
→
12/08 02:17, , 26F
明年的旗艦我想這應該會是基本配備了
12/08 02:17, 26F
→
12/08 02:19, , 27F
如果你是指全面手機都上2K，那應該就沒那麼快
12/08 02:19, 27F
→
12/08 02:20, , 28F
上半年出，最慢下半年大家就都一樣配備競賽了
12/08 02:20, 28F
推
12/08 02:20, , 29F
唯一一件事可以確定就是到時一定會有人在那邊2K螢幕
12/08 02:20, 29F
→
12/08 02:20, , 30F
放在手機這麼小的尺寸上要幹嘛 blablabla XD
12/08 02:20, 30F
→
12/08 02:22, , 31F
只能說那是爽度問題了
12/08 02:22, 31F
→
12/08 02:23, , 32F
旗艦機種的話，我相信明年開始2K就會是標配沒錯啦
12/08 02:23, 32F
推
12/08 06:18, , 33F
2k螢幕可以吃掉過多的cpu跟gpu效能還有記憶體啊
12/08 06:18, 33F
→
12/08 06:19, , 34F
讓4g記憶體開始不夠用又可以往64bit cpu這點做文章
12/08 06:19, 34F
→
12/08 06:19, , 35F
我覺得再來就是可以吵>4gb ram+64bit cpu了
12/08 06:19, 35F
→
12/08 06:20, , 36F
Apple已經開始著手，但這件事在安卓上鐵定是場大災難
12/08 06:20, 36F
→
12/08 06:21, , 37F
因為軟體數量跟管制寬鬆導致穩定性或相容性一定很多
12/08 06:21, 37F
→
12/08 06:22, , 38F
Apple也許從這一方面一定又可以拉開一些優勢
12/08 06:22, 38F
推
12/08 06:25, , 39F
iPhone4上市時retina定義是ppi>=326
12/08 06:25, 39F
→
12/08 06:26, , 40F
目前應該是ppi>=220就算retina(參考mbp 15")
12/08 06:26, 40F
推
12/08 07:15, , 41F
雖然解析度差不多可是小米螢幕確實比不上大廠的720P
12/08 07:15, 41F
→
12/08 07:15, , 42F
旗艦
12/08 07:15, 42F
→
12/08 07:23, , 43F
300dpi只是一個名字叫renita而已,沒有以上也沒有以下
12/08 07:23, 43F
→
12/08 07:24, , 44F
就好像5年前的CPU可能被廣告成超快的CPU,現在看
12/08 07:24, 44F
→
12/08 07:24, , 45F
也就是一個5年前的超快CPU而已
12/08 07:24, 45F
推
12/08 08:41, , 46F
是面板色度看起來的感覺,你去賣場看同樣大小解析度
12/08 08:41, 46F
→
12/08 08:41, , 47F
的螢幕,有些明顯好看很多
12/08 08:41, 47F
推
12/08 10:13, , 48F
螢幕還是要眼見為憑 你都跑手機行了不妨直接看直接比
12/08 10:13, 48F
推
12/08 11:46, , 49F
因為你看筆電不會像手機一樣貼那麼近 所以retina所需
12/08 11:46, 49F
→
12/08 11:46, , 50F
的ppi不需要上到300以上
12/08 11:46, 50F
→
12/08 11:47, , 51F
retina的界定應該更接近於 該裝置一般使用距離看不出
12/08 11:47, 51F
→
12/08 11:47, , 52F
點的低標 而非數據化300ppi
12/08 11:47, 52F
推
12/08 12:14, , 53F
retina是要考慮距離的.....電腦距離比較遠
12/08 12:14, 53F
推
12/08 12:17, , 54F
所以iPad不到300ppi還是聲稱有視網膜，因為距離不同
12/08 12:17, 54F
→
12/08 12:19, , 55F
retina從頭到尾都是jobs的行銷手法罷了
12/08 12:19, 55F
推
12/08 12:24, , 56F
但是很成功啊，幾乎已經變成人人皆知的"規格"了
12/08 12:24, 56F
→
12/08 15:32, , 57F
又一個被小米行銷手法騙到的user
12/08 15:32, 57F
→
12/08 15:33, , 58F
如樓上大大有提到的小米根本比不上其餘大廠的720P
12/08 15:33, 58F
‣ 更多 pia03 的文章
文章代碼(AID): #1IerQg6a (MobileComm)