Re: [新聞]蘋果賺很大 超過對手總合消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2013/10/31 15:44), 編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《winall (winall)》之銘言： 先跟這位兄台說抱歉. 我這樣回文可能會引起你不快 只是一點點分享討論 : 為何大家不想一個問題 : 三星賣 1.2 億隻 , Apple賣 3000萬隻 : 平過盈餘比三星高 : ======> 蘋果賣得太貴了 我們不能用賣了幾隻手機來得出盈餘 軟體授權成本.行銷成本.硬體成本..等等好多可說 三星之所以成本這麼高原因很多 例如光是行銷費用.三星去年行銷費40幾億美金.今年只會更多. 三星行銷費已經比研發費還高出10幾億美金了. 這其實對花大錢買旗艦機的消費者來說應該不是好事. 對我來說這代表這家公司花錢打廣告比做好的產品來的重要. 當然這其實有它的效果.像HTC就這樣被打死的(重要原因之一) APPLE行銷費是大概10億.差很多對吧..... 還有三星NOTE 3..16G賣23900...比5S還貴不少@@ 這是在你上面提到的邏輯 說不過去 : 這也只能怪消費者太容易受騙 : 5C, 5S 庫克還是喊高價 : 成本根本很低 : 5C,5S 看一下 外型完全沒變 : 功能也還好 : 果迷們腦筋清楚一點 這邊已經不太需要講了. 已嚴重偏心態文了 所以你認為買IPHONE的都是因為被騙.腦子都不清楚 而不是因為IPHONE好用^^ ........................分隔....................... 我不會因我不了解的事物而去看低貶低它 共勉之 ................................................... 好像寫太少了. 分享一下imovie這APP的心得好了 最近5S的慢動作錄影網路上有許多人分享作品 http://ppt.cc/9ENS 例如 讓我興起類似的想法 5S到手後馬上抓了女友來拍 當然拍的版本是18禁的(不要跟我要檔) 拍好後把檔案抓進imovie 在imovie裡面看到的檔案是全偵 所以你拍10秒.它就會變40秒的慢動作. 但是這時候你就可以剪接了. 例如你可以把它切成4段.每段中間在接上其它影片和照片 而且還可以調速度.它分成 4/1 3/1 2/1 普通速度 2倍等等 先隨便擺個片頭照片上個字幕.然後擺個美照然後接影片 再接美照和其它影片.接點過場動畫..再把音樂放上去.片尾字幕然後淡出 不用10分鐘.... 一個香豔刺激的動作片就完成了 而且全部都在手機上完成.異常簡單 另外 有用過電腦修片或做影片的朋友們都知道其實影像編輯很佔記憶體. 我以前的電腦往往弄沒多久就要重開機 imovie在IPHONE上面的優化非常棒.拉放影片剪接都非常順 而且現在又不用錢.配合garage band 連音樂都自己做 其實很好玩喔^^ 有設備的朋友們可以試試看. 先從女友下手!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/31 15:46, , 1F
嗯....沒圖沒....
10/31 15:46, 1F
→
10/31 15:47, , 2F
真相
10/31 15:47, 2F
推
10/31 15:50, , 3F
※ :轉錄至看板 Sex
10/31 15:50, 3F
上面的兩位兄台.如果你們的女友願意讓我做示範.我很樂意剪接完後分享給大家. 快!!誰要獻出女友!!?? ※ 編輯: ian418lover 來自: 114.47.13.117 (10/31 15:53)
推
10/31 15:54, , 4F
左手跟右手原po想看那個？ XDD
10/31 15:54, 4F
推
10/31 15:55, , 5F
garageBand是我用過最棒的音樂編輯軟體
10/31 15:55, 5F
→
10/31 15:56, , 6F
一開始覺得為何蘋果要出個隨便都載的到的音樂軟體
10/31 15:56, 6F
→
10/31 15:56, , 7F
免費後用一下才知道這麼好用
10/31 15:56, 7F
→
10/31 15:57, , 8F
拿NOTE3跟IPHONE比也算奇葩了 要比應該也是galaxy?
10/31 15:57, 8F
推
10/31 16:07, , 9F
為什麼不能比 都是歧見啊 痾旗艦
10/31 16:07, 9F
推
10/31 16:43, , 10F
行銷費不屬於成本 你第一行就錯了 這篇不用花時間看
10/31 16:43, 10F
→
10/31 16:43, , 11F
了
10/31 16:43, 11F
推
10/31 16:46, , 12F
連基本數字都搞錯弄不清楚 就別回了
10/31 16:46, 12F
→
10/31 17:12, , 13F
怎麼會不屬成本？我記得行銷是在營業成本裡面
10/31 17:12, 13F
推
10/31 17:14, , 14F
行銷費用屬於營業費用裡面，財務報表裡面都有
10/31 17:14, 14F
→
10/31 17:18, , 15F
剛查了一下，營業費用包含廣告費所以IMDB從哪邊得到
10/31 17:18, 15F
→
10/31 17:18, , 16F
不算成本的？
10/31 17:18, 16F
→
10/31 17:20, , 17F
也不用道歉吧XD 那篇邏輯奇特、偷酸使用者，發了之後
10/31 17:20, 17F
→
10/31 17:21, , 18F
還射後不理，看也知道是來引戰的。
10/31 17:21, 18F
→
10/31 17:49, , 19F
行銷費不是成本是什麼？imdb你說啥？
10/31 17:49, 19F
→
10/31 18:01, , 20F
很多人分不清毛利跟淨利
10/31 18:01, 20F
→
10/31 18:03, , 21F
講賺的是講淨利，當然已經扣去行行銷費用
10/31 18:03, 21F
推
10/31 19:18, , 22F
還有一點~三星賣的那1.2億支手機，中低階機也佔不少
10/31 19:18, 22F
→
10/31 19:18, , 23F
部份吧...這些利潤相對就比高階機低吧
10/31 19:18, 23F
推
10/31 20:06, , 24F
成本與費用都搞不清楚了 就別鬧笑話 更別說這文章提
10/31 20:06, 24F
→
10/31 20:06, , 25F
供的數據錯誤 大概是腦補出來的
10/31 20:06, 25F
推
10/31 20:29, , 26F
三星花太多錢請寫手了
10/31 20:29, 26F
→
10/31 20:49, , 27F
你在玩文字遊戲嗎？當然是說淨利，淨利都要扣掉費用
10/31 20:49, 27F
→
10/31 20:49, , 28F
試問費用不是成本那什麼才是成本？
10/31 20:49, 28F
推
10/31 21:50, , 29F
有人一直說別人搞不清楚 結果自己又說不出哪裡不清楚
10/31 21:50, 29F
推
11/01 03:25, , 30F
看到那篇笑死XDDD 文字獄 不太敢講實話
11/01 03:25, 30F
推
11/01 11:20, , 31F
大概他認為廣告都不用花錢
11/01 11:20, 31F
‣ 更多 ian418lover 的文章
文章代碼(AID): #1ISWfQ3b (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ian418lover 的文章
文章代碼(AID): #1ISWfQ3b (MobileComm)