Re: [閒聊]為何今年許多新聞媒體一致看衰iphone?

看板MobileComm作者 (情熱のまりやぎ)時間10年前 (2013/10/15 23:33), 編輯推噓29(29推 0噓 56→)
留言85則, 23人參與, 最新討論串1/1
與其說看衰，我覺得只是看淡，因為Android這邊太熱鬧了。 2011初 2011中 2011末 2012初 2012中 2012末 2013初 2013中 2013末 4S 5 5S Sensation One X Note2 Butterfly New One Note3 S2 S3 S4 G2 Z Z1 4.3" 4.7"+ Phoneblet 28nm 5" 更大 2G ram 3G ram 一、硬體的高速發展 Android不用跟iPhone比，Android自己的舊機很快就因為升級太快而變廢物， iPhone3GS - iPhone4這種幅度的升級如果從Android整體來看，兩年大概有五次。 也就是iPhone換一代的時間，Android的硬體可以差到兩個世代以上。 二、系統的廣泛支援 另一方面，Android也不再是很多人想像中越長越肥的那套軟體， 薑餅人那種窘境已經是很久以前的故事了。 4.1、4.2、4.3這三個差距不大的更新在近期機型上幾乎都可以運作自在。 問題往往是出在大廠為了證明自己的存在價值而放一堆垃圾進去。 友人拿的是Acer的E350S，做一般的使用，發臉書、看地圖、拍照綽綽有餘， 社交天氣地圖遊戲四個主要用途，只有最後一個遊戲比較吃虧。 而且半年多前跟現在相比，使用上並沒有顯而易見的差距。 原本對MTK的解決方案很沒信心， 但目前看來，6577以降，只要有良心一點的廠商，即使是雜牌機， 軟體乾淨，使用適當配置，在Jelly Bean的表現都不會有太大問題。 同樣五六千元，一台有定評的Android新機跟一台過保的iPhone4相比， 差別可能不在保值而是信仰加成。 三、app型態的轉變 http://www.inside.com.tw/2013/09/30/instapaper-paid-app-era-end 「如今市場裡有太多免費、好用的東西。面對小眾市場的App，如果能夠比免費替代品 做得更好，是能夠找到足夠付費使用者以維持生存的，但是這樣的App也越來越少。」 我過去大概在app store投入兩三千元，主要噴錢的時間可以分三個階段。 1.目標隨身PC (2009)： 諸如用rss代替以往翻網頁，字典、行動瀏覽器，bbs、SNS、instapaper等。 2.遊戲的爆發 (2010)： 當可以在移動中實現60%以上的PC功能後，遊戲如雨後春筍噴出， 從虛擬搖桿逐漸轉向以觸控為主的新式遊戲。 3.HD化 (2011)： ipad的高性能將影片、閱讀包納進來，可以替代80%以上的PC功能。 2011年底轉進Android時，不分良窳列入的話，這些機能大約只能實現八成。 但現在Android都辦得到，而且與app store提供的沒太大區別、甚至更好。 而我也沒有更多的時間或需要，去找出其他能在行動裝置上做的事情了。 app store當年讓人像發現新大陸般投個兩三千元的盛況早已不再。 現在會賺主要靠遊戲大戰，付費app榜什麼樣大家都知道，就不多提了。 也就是說，app store以往那種高品質配付費的圍牆，如今已搖搖欲墜。 免費的東西很簡單，比誰人多，用傻瓜的比例決定in app purchase的收益。 四、為什麼iPhone變冷了？ 如同前面很多人提過的，iPhone不做低階。 （事實上也做不出低階，iOS很肥這個事實往往被iPhone強悍的硬體給掩飾） 但如同前述，在高階市場，Android高階機七十二變大顯神通彼此殺個血流成河時， iPhone一年一次的變化相形之下顯得淡而無味。 儘管如此，iPhone確實有絕佳的使用者體驗，讓使用者可以放心用手機。 於是乎有一種論調主張「我只要能好好專注手機功能，遊戲交給平板就可以」 但其實這種主張正是iPhone最不利的弱點， 因為若僅是這樣的需求，現在甚至不需中階機，Android有些低階機也辦得到。 五、MTK的重大貢獻 2007年辦理人生最後一台功能型手機K800i，續約價4500元。 2011年入手Defy時，新辦門號價4800元， 當時市場頂級的Sensation或S2都是我不會考慮為一台手機付出的價格。 當時觀察市場行情後，我下了結論： 「最糟的智慧型手機，也會比中階以上的功能型手機貴。」 兩年後，因為預算考量幫家人辦了相對老舊的Acer E1，購物台送到家空機4690。 為了保固不作root，把該裝的裝一裝，該停用的停用， Play商店打開自動更新後隱藏起來，桌面鎖死，Dropbox跟PC同步照片。 開機後可用記憶體400m+，就算啟動程式一整列， 反正明早自動重啟後又是好漢一條。 相比手上的G2或是S3當然仍有落差， 但除非IT業真的有什麼翻天覆地的變革， 否則我想不考慮升級，以周遭經驗看來，快快樂樂撐兩年應該沒問題。 這只是6577的舊式配備，如今阿貓阿狗都是燙手的6589，價錢一樣人民幣三位數X99。 在摩爾定律威能下，功能型手機已經完全沒有機會了。 以下這段道盡了一切。 「你是願意花600+塊錢買一個三寸QVGA分辨率，除了微博微信和QQ其它應用基本沒有 的非智能手機，還是再多加200不到買一台4.5寸qHD什麼都有的四核智能手機..... 在Android能夠做到這個價位和這個體驗的時候，任何非iOS/Android/Windows Phone 的新智能手機操作系統想要再在智能手機市場分一杯羹，幾乎已經不可能了。」 http://carloslol.com/post/55610174235 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.7.233
推
10/16 00:10, , 1F
推認真分析
10/16 00:10, 1F
推
10/16 00:11, , 2F
讚!
10/16 00:11, 2F
→
10/16 00:11, , 3F
一開始用iOS會買app, 現在根本不會了...
10/16 00:11, 3F
推
10/16 00:24, , 4F
推那句在擁有平板的前題下，iPhone 確實可以做好最好
10/16 00:24, 4F
→
10/16 00:24, , 5F
的手機功能，但這樣很多Android 手機很容易可以取代i
10/16 00:24, 5F
→
10/16 00:24, , 6F
Phone ,要享受ios 的服務只要iPad 就夠了，iPhone 只
10/16 00:24, 6F
→
10/16 00:24, , 7F
贏在小尺寸
10/16 00:24, 7F
推
10/16 00:24, , 8F
還有順暢、質感、音質！
10/16 00:24, 8F
→
10/16 00:25, , 9F
萬元左右ANDROID配IPAD(或MINI)這組合真的很讚
10/16 00:25, 9F
→
10/16 00:28, , 10F
真的很想要的買齊了以後，現在都靠撿限免就飽了
10/16 00:28, 10F
→
10/16 00:30, , 11F
Android 好用又美觀的 app 也是不少了，不過撐了一陣
10/16 00:30, 11F
→
10/16 00:30, , 12F
子還是忍不住想念 App Store，真的是離不開… ˊ_>ˋ
10/16 00:30, 12F
推
10/16 00:33, , 13F
用過現在的android旗艦之後再換ios驚喜真的不多
10/16 00:33, 13F
推
10/16 00:40, , 14F
MJR7 說得對，質感見人見智（畢竟現在手機很少是醜
10/16 00:40, 14F
→
10/16 00:40, , 15F
的，大多是設計風格不同，但像Apple 那樣要求從裡到
10/16 00:40, 15F
→
10/16 00:40, , 16F
外的設計以及使用方式的要求畢竟很少，有某些文章說i
10/16 00:40, 16F
→
10/16 00:40, , 17F
Phone 在ios 7的設計風格上某些方式有出入，比如某
10/16 00:40, 17F
→
10/16 00:40, , 18F
些還是使用擬物設計；但從眾多手機廠只有Apple 被用
10/16 00:40, 18F
→
10/16 00:40, , 19F
這麼高的標準審視，基本上就已經贏了。）至於順暢不
10/16 00:40, 19F
→
10/16 00:40, , 20F
用說，而音質部分…對！的確是個不易撼動的優點，但
10/16 00:40, 20F
→
10/16 00:40, , 21F
是我覺得差異正在變小，而且我還有iPod 可以買（又是
10/16 00:40, 21F
→
10/16 00:40, , 22F
錢QQ )話說我耳機也不便宜，訊源前前後後也買過三臺
10/16 00:40, 22F
→
10/16 00:40, , 23F
，但idevices 的聲音就是有其他家沒有的一個味兒啊！
10/16 00:40, 23F
→
10/16 00:40, , 24F
好想要…
10/16 00:40, 24F
推
10/16 00:42, , 25F
不算鑽石級的耳朵 但好歹堪用 耳機、升級線都有了～
10/16 00:42, 25F
→
10/16 00:43, , 26F
在家聽慣音響 實在無法接受汽車音響的聲音 又不想再
10/16 00:43, 26F
→
10/16 00:43, , 27F
砸大錢升級車機、喇叭 買個iPhone 輕鬆解決 @@
10/16 00:43, 27F
→
10/16 00:44, , 28F
跑步也不用帶手機、隨身聽雙機 一機搞定 方便～
10/16 00:44, 28F
推
10/16 00:44, , 29F
我手頭上有的耳機有acs t1 (臺灣幾乎沒有的客制）er4
10/16 00:44, 29F
→
10/16 00:44, , 30F
s 和se210 ;耳罩有gmp450 。簡單介紹以免被攻擊XD
10/16 00:44, 30F
→
10/16 00:44, , 31F
還是要看個人喜好啦～ 選擇對自己最好的組合就是了
10/16 00:44, 31F
→
10/16 00:45, , 32F
因為有iPad 手機不需要大螢幕是我毅然放棄N3、Z1的
10/16 00:45, 32F
→
10/16 00:45, , 33F
最佳理由 反而小一點比較好帶～
10/16 00:45, 33F
→
10/16 00:45, , 34F
對！但iPhone 在個人購機的優勢上只剩音質啦（好想要
10/16 00:45, 34F
→
10/16 00:45, , 35F
防水又有美美的外觀，使用XV ing )
10/16 00:45, 35F
→
10/16 00:46, , 36F
初音綠ZR？
10/16 00:46, 36F
推
10/16 00:48, , 37F
要有美美的外觀 自己痛一痛就好 ＸＤ
10/16 00:48, 37F
推
10/16 00:48, , 38F
我不是很喜歡電子音樂，所以Sorry 囉（日本機螢幕不
10/16 00:48, 38F
→
10/16 00:48, , 39F
知道有沒有好一點XD )而且現在也沒預算了…
10/16 00:48, 39F
→
10/16 00:49, , 40F
自己痛一痛是什麼意思啊？
10/16 00:49, 40F
推
10/16 00:51, , 41F
http://ppt.cc/1EWi <= 痛手機
10/16 00:51, 41F
推
10/16 00:53, , 42F
還是圓潤的外型，一看就知是Samsung 的手機...謝啦！
10/16 00:53, 42F
→
10/16 00:54, , 43F
好文!
10/16 00:54, 43F
→
10/16 00:54, , 44F
跟哪個牌子沒關係...那是我剛剛google的
10/16 00:54, 44F
推
10/16 01:07, , 45F
Google 到啦！還不錯，感謝comicduo大，不過好像歪
10/16 01:07, 45F
→
10/16 01:07, , 46F
樓了XD
10/16 01:07, 46F
推
10/16 01:19, , 47F
感謝MTK 最近三個月辦了兩台MTK6577 一台MTK6589
10/16 01:19, 47F
→
10/16 01:22, , 48F
接下來還要再入手一台MTK6577..
10/16 01:22, 48F
推
10/16 01:24, , 49F
推這篇
10/16 01:24, 49F
→
10/16 01:26, , 50F
其實手機美醜影響購買慾望也影響不大
10/16 01:26, 50F
推
10/16 01:28, , 51F
有MT6577+1Gram 調校品質ok的話就可以穩穩用了
10/16 01:28, 51F
推
10/16 02:56, , 52F
6K的機種在MTK威能下已很好用 但這價位的拍照堪用嗎?
10/16 02:56, 52F
推
10/16 03:02, , 53F
這篇分析iPhone變冷的理由很棒 花四成價格可以得到
10/16 03:02, 53F
→
10/16 03:03, , 54F
iPhone或高階android旗艦八成的使用體驗 這樣高階機
10/16 03:03, 54F
→
10/16 03:04, , 55F
更正 應該說高價機種 如果玩不出能被市場矚目、
10/16 03:04, 55F
→
10/16 03:04, , 56F
且不易被快速模仿的新梗 很快就會撞牆了....
10/16 03:04, 56F
→
10/16 03:05, , 57F
這讓人想到筆電的發展 兩萬出頭的筆電已經可以滿足
10/16 03:05, 57F
→
10/16 03:05, , 58F
八成以上用戶的需求(上網、文書、看影片、玩遊戲)
10/16 03:05, 58F
→
10/16 03:06, , 59F
更高價的筆電固然可以靠材質、設計、用料去吸引用戶
10/16 03:06, 59F
→
10/16 03:08, , 60F
付出高價 但這類產品終究小眾 主流還是移轉平價大軍
10/16 03:08, 60F
推
10/16 03:09, , 61F
市場真的詭譎多變 像Lumia新梗屌到爆 還是難撼動大局
10/16 03:09, 61F
→
10/16 03:10, , 62F
我覺得是會像功能機中末期一樣 品牌決定一切勝負
10/16 03:10, 62F
推
10/16 03:12, , 63F
如果是功能機中末期 那市場的生態是第一名Nokia全拿
10/16 03:12, 63F
→
10/16 03:13, , 64F
其他品牌打入others這樣 中國和非洲則是山寨橫行
10/16 03:13, 64F
推
10/16 03:18, , 65F
市佔第一全拿 第二第三餓不死 others看要合併還退出
10/16 03:18, 65F
→
10/16 03:20, , 66F
從這點看 Sony集中資源在日本、歐洲拼區域市場
10/16 03:20, 66F
→
10/16 03:20, , 67F
希望能在全球市佔拼到老三 是非常務實的生存策略
10/16 03:20, 67F
推
10/16 03:25, , 68F
SH837W E2 這種都算堪用吧，當然不能跟旗艦比
10/16 03:25, 68F
→
10/16 07:50, , 69F
因為個人隨身偏好薄聲，g2出來之後，我已經不敢確定
10/16 07:50, 69F
→
10/16 07:51, , 70F
iPhone是手機最高音質orz(理性勿戰)，而且NOTE3評價
10/16 07:51, 70F
→
10/16 07:51, , 71F
似乎也大大改善...
10/16 07:51, 71F
推
10/16 09:35, , 72F
iphone的音質應該還是無懈可擊 尤其是麥克風
10/16 09:35, 72F
→
10/16 09:36, , 73F
iphone的麥克風好得非常誇張
10/16 09:36, 73F
推
10/16 10:52, , 74F
這篇評論相當理性中肯！
10/16 10:52, 74F
推
10/16 11:07, , 75F
有摩爾定律給推
10/16 11:07, 75F
推
10/16 11:56, , 76F
我個人就覺得像win3.1的ios7介面很感冒XDD這一點都沒
10/16 11:56, 76F
→
10/16 11:56, , 77F
有apple說的質感呀
10/16 11:56, 77F
推
10/16 12:04, , 78F
說得很好,可惜消費者是盲目的(整體上看),所以品牌的
10/16 12:04, 78F
→
10/16 12:05, , 79F
口耳相傳,廣告仍有很大影響,EX 三星,蘋果很潮 仍然在
10/16 12:05, 79F
→
10/16 12:05, , 80F
我身邊很多女性朋友身邊上演,男性又是另一種狀況了
10/16 12:05, 80F
推
10/17 00:55, , 81F
推你分析
10/17 00:55, 81F
→
10/17 01:36, , 82F
人家買穩定的產品就說人家盲目 要黑蘋果還真是容易啊
10/17 01:36, 82F
→
10/17 01:37, , 83F
你怎麼不說說那些連調教都調不好的中低階android機用
10/17 01:37, 83F
→
10/17 01:37, , 84F
起來多悲劇 自以為買回家自己調教就不盲目喔呵呵
10/17 01:37, 84F
推
10/17 02:08, , 85F
idevices 的聲音就是平淡的白開水味兒 ~
10/17 02:08, 85F
‣ 更多 Falcone 的文章
文章代碼(AID): #1INM1Sn- (MobileComm)