[心得] 連續入手 XT 及 ZL 的心得 (含 G1 心得)

看板MobileComm作者priv (鍵人就是攪琴)時間11年前 (2013/07/13 18:20)推噓30(30推 0噓 18→)

留言48則, 29人參與討論串1/1

有三隻手機 (G1, XT, ZL) 的心得，不想看就趕快向左離開(?) 背景是之前我和老婆一人一隻 Xperia Neo 虐待自己二年之後老婆的約到了，而且她的 Neo 整個頓到不行，最近開始抱怨我自己則是去年主力先換了 Galaxy Tab 2 7.0 雖然也是很頓，但是看在便宜而且有 1G RAM 的份上，也不太計較我自己的 Neo 則是 USB 燒了，買了電池和座充繼續撐完全退成 feature phone，只留一些必要的軟體都已經是最低限的軟體還是很頓，所以也不想幫老婆搞 Neo 了 Inhon G1 然後五月底還沒有出大省方案，就幫老婆辦了全民共省的 G1 想說 0 元，至少也是個 1G RAM 的手機，速度也比 Neo 快，就先擋著用簡單來講一下它的優缺點優點: 1. 便宜 2. 便宜 3. 便宜 (光速逃) 好吧，開玩笑的如果以原價來說我會覺得 G1 還好但是如果以一般的入手價 3500 來說這隻手機的品質我個人認為有比大陸同級的山寨機來得更好反映在手機的穩定性和完成度上面不過和果和大廠的中階手機比就還是完全不行因為便宜特別，在這個距級可以提出來的一些亮點 1. 螢幕，在中等亮度的時候它的對比和飽和感覺其實還滿不錯的 2. 喇叭，有個還不錯的擴音喇叭，不過下面會說，音量設定太低了 3. 耗電，個人覺得 Inhon 調整的耗電及漏電控制其實滿好的通常山寨廠不太會花心思在這種細節上，公板的軟硬體可以賣就好 4. MTK 的 1G RAM 其實因為沒有像 Qualcomm 的 1GB RAM 被 DSP、Modem、相機那些預先吃掉那麼多的記憶體所以其實可用是會比 Qualcomm 的 1GB 還要更多的 Inhon G1 以這個價位有 1G，可用度應該算是數一數二的而且說真的其實一般使用算還滿順的缺點: 1. 觸控表現不佳，和大廠的手機相比，正常使用者狀況下非常容易點歪不過推測可能和觸控面板還有晶片有關 2. 預設音量設定太過於保守。不管是音樂還是通話音樂方面 Inhon G1 的喇叭有個不錯的音箱就算進工程模式把它調大其實也不太會破音所以並不能完全說是硬體的問題，而是他設定值給得太保守 3. Data 空間過小，只割 512MB 以現代的手機來說是絕對不夠的一定要自行割成 1G 以上才會夠用，這增加了使用的麻煩而且改了網路上的 Data 2G 之後我個人猜測他改的 ebr 有問題，所以 factory reset(或說雙 wipe) 都會造成手機沒辦法開機，必須使用 "clear emmc" 才可以因為有解所以我也不想花太多時間追了以上 2 和 3 如果不改，幾乎就是一隻很糟糕的手機還好是都可以改，但是一般使用者並不會改 4. 觸控鍵沒有背光，只要是晚上在外面就看不到按鍵說真的如果這樣搞我還寧願他用虛擬鍵 5. 相機差，當然便宜的零件也沒辦法但是因為顏色飽和和對比非常的糟糕，所以就算是 FB 打卡也還是不太堪用 (這也是老婆最為不滿的一點) 6. MTK 的整合 GPS 明顯比不上 Qualcomm 或是 Broadcom 雖然說用是都還可以用，收訊方面 CN ok，可是速度、穩定、精度就是差一大截這改天我有空會專文來寫 7. 我個人覺得是還好，但是老婆覺得機構方面比較不好 G1 的背蓋很軟，握的時候稍用力都會有異音，會讓人感覺精密度不佳 Xperia T 總之因為相機的關係，老婆雖然拿了 G1 還是每天都帶著她沒有裝 sim 卡的舊 Neo 跑來跑去平常用 G1，要拍照的時候又拿 Neo 然後就回頭看到板主例行推薦的文章，Xperia T 已經降到 9900 應該算有符合我老婆的二大要求 1. 拍照功能不錯 2. 不要太大隻好吧就「立馬」去 pchome 買了一隻雖然說有點擔心 pchome 買到人家退貨的，不過看起來還好比較討厭的是好像是遠傳客製機，不過沒關係就把遠傳的東西停用就好測完沒問題就馬上接上 Update Service 更新 4.1.1，然後做還原原廠的設定因為只經手上一天，還有會拿來幫老婆調整一下設定而已所以並沒有很長時間的使用，但是基本上我對這隻手機印象極好說說優點 1. 電源鍵的位置很好，不管左手右手拿都好 2. 相機鍵很好按，關機時快速啟動的功能很棒雖然說 Sony 開啟相機的速度並沒有特別快但是快速啟動的功能可以在相機軟體還沒完全載入完成前兩秒之內就先拍到照片不管怎樣都還是會比解鎖再拍來得快 3. 相機來說細節雖然沒有特別滿意但是鏡頭的立體感相當不錯，色澤方面也調整得很好我之前有提過，相機的好壞也取決於你怎麼看相片就算再怎麼批評 Sony 是油畫，細節糊，1:1 看雜訊多又有色雜點但是單就 Facebook 打卡來說 Xperia T 就算不能說是極佳，絕對是上選之一 4. 順，軟體沒有裝到很多的情形，頗順並沒有感覺明顯比最近摸到同事的他牌手機差 5. 價格: 雖然有很多手機都是一萬以下像 gyro 這種高階機才會出現的東西，不會出現在一開始就定位在中低階的手機上 Xperia T 是舊機跳水，和目前差不多價位的新機相比，有規格完整的優勢另外 Sony 幾乎全系統都有 NFC，在還沒有普及的目前他牌幾乎都是搭配高階機才有的 6. GPS 定位極強。可能是太久沒有接觸新玩具了，之前 GPS 有特別摸到的是 Xperia Neo、Sensation XE、Galaxy Tab 2 7.0(Broadcom 舊晶片) 這些上一代的特色是雙星定位，和再前一代相比速度和穩定度都高了不少但是拿 Xperia T 覺得是把舊產品電假的... 缺點 1. 喇叭音量算是略偏小(和 Neo 比) 2. 自動亮度怪怪的，不確定是我老婆那隻的問題或是通病但是反正我把自動調整亮度關了... 3. 沒有使用目前主流的 fuse(user file system) 模擬 /sdcard 也就是目前主流 /sdcard 是 /data 下面的一個目錄 Xperia T 的 /data 只切了固定的 2GB 以輕量使用來說 2GB 夠，但 /data /sdcard 如果同一個 partition /data 沒用那麼多也可以讓 /sdcard 用多一點而且 2GB 用兇一點，基本上還是會滿的如果 app2sd 移到內建 sd，效能和方便性上面還是會比較不想理 ZL 就沒這問題，空間上面會彈性很多 4. 以現今的標準來說 1GB RAM 有點小但是以我老婆使用的程度來說...很順，老實說比後面我買的 ZL 還順 5. 虛擬鍵非實體鍵。螢幕號耗 4.55 但是同事不知道為何突然好奇拿尺量覺得是 4.45，扣掉虛擬鍵大概是 4.25，畫面大小只與 4.3 吋手機相當以前用 Neo 常常按 Home 鍵開機，現在也沒得按只好按 power (這算缺點嗎XD) 6. Sony BJ4(?)，總之 Sony 傳統的兩大缺點它還是有 wifi 弱一點，軟體功能不豐富一點...不過隨時間過去還是有進步一些啦 *7. 內建影片撥放沒有直向很奇怪，ZL 4.2.2 就有直向了雖然說改 MX Player 也可以直向啦... 結論：說實在我真的滿喜歡的...也沒有遇到 SOD 的問題耗電看起來覺得也是合理的範圍內 Xperia ZL 後來就越摸越喜歡如果萬元的手機就這麼好，雖然節省是應該的但是我又不是窮到那種地步，為什麼要虐待自己呢而且中午吃飯的時候看到同事每個人都換手機了... 所以幫老婆換 micro SIM 的時候就順便辦 2G 轉 3G 過兩天之後就去辦了大省方案因為我自己本身對相機沒有那麼高的需求，所以雖然知道 ZL 相機比較不理想我還是選擇大螢幕 + 2GB RAM 的 ZL 因為是連續入手的關係，T 和 ZL 的印象很鮮明老實說使用經驗方面兩者幾乎是非常相像的，可以把 ZL 想成是 T 的加強版吧優點： 1. 以五吋機來說非常的 Compact，ZL 和 T 大小幾乎相同不過 ZL 相當厚，所以還是覺得它大一些問過一些女生的感覺，大部份還是會覺得 ZL 和一般 4.6 的手機比有一點不好握但是有比 Xperia Z 的握感好不少 2. 黑色機那個背蓋我真的很喜歡，就算大家再怎麼喜歡金屬之類漂亮的殼手機畢竟是要每天磨損使用的，若不夠耐用，有漂亮的殼你還是會加保護殼擋住 ZL 的黑色機那個背蓋真的是適合裸機使用的絕佳設計不會太醜，又好握防滑，也不會容易有掉漆刮傷等問題如果嫌太塑膠也是有紅色金屬質感的可以選，每個人都可以選到自己喜歡的東西 *3. 吊飾孔，在吊飾孔快要絕跡的現在這算是很重要的特色吧我不需要花俏的吊飾，但是有一條帶子拿起來總是比較不怕手滑一點 *4. 一樣是價位，14000 該有的規格都有就算是重一點厚一點，應該沒什麼好太挑剔的吧 5" + 8064 + 2GB RAM + 1080p + IR Blaster，有什麼是 HTC One 有而它沒有的？缺點： 1. 相機啟動比 T 慢，這點我實在覺得很怪，但是很明顯另外鎖定畫面啟動相機那個功能我很不喜歡因為 4.2 那個 lock screen 每頁一個功能大概他怕你誤觸的關係，會 delay 1~2 秒才開始啟動相機本來就已經不快了，加 delay 又更慢，所以這個功能後來都沒用還是使用直接按相機鍵的功能 2. 一般 launcher 使用也是比 T 還頓一點是因為 1080p 嗎？是因為調校嗎？總之 Sony 我猜不透你... 3. 喇叭聲音也是和 T 一樣，室內其實覺得不小，但是室外會覺得偏小一點點 4. 螢幕稍微偏個方向就覺得整個泛白...這可視角有點問題吧 *5. 和 T 也有一些重覆的缺點，Launcher 比較陽春、WIFI 比較弱不過實際上用起來 ZL 的 wifi 有稍微比 T 好一點，但不明顯虛擬鍵方面，扣掉虛擬鍵後 ZL 的螢幕大約是 11.9mm = 4.76" 大概就這樣，想到再修文有些人覺得我怎麼那麼愛 Sony 當初 Neo/Arc 買 Sony 的人很多也換別的牌子了沒辦法... Sony 就比較便宜啊...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.102

推

Lsamia

07/13 18:22, , 1^F

07/13 18:22, 1^F

推

Terry1984

07/13 18:29, , 2^F

07/13 18:29, 2^F

應該不會後悔，怎麼看 ZL 都沒有哪點不是狂勝 Neo 的

推

bullfrogseed

07/13 18:42, , 3^F

07/13 18:42, 3^F

推

kblover

07/13 19:05, , 4^F

07/13 19:05, 4^F

→

as111531

07/13 19:08, , 5^F

07/13 19:08, 5^F

MTK 在 EPO 星曆下載完成並且 AGPS 粗略位置已經取得的狀況下 (可以看到一堆 CN 是 0 的 GPS 號碼) 到實際鎖定四顆以上衛星並定到位的速度還有 Accuracy 收斂的速度，都比 Qualcomm 和 Broadcom 差衛星的 CN 來說現在一般手機用的被動天線都不會差太多說實在的基本上這和星曆的技術和 GPS 晶片鎖定的能力比較有關而和ﾦ為T或者說 AGPS 之類的東西無關另外 MTK 要獨立晶片才有 GLONASS，手機整合的沒有基本上還是輸別人二年以上 ※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (07/13 19:18)

推

kblover

07/13 19:19, , 6^F

07/13 19:19, 6^F

推

as111531

07/13 19:25, , 7^F

07/13 19:25, 7^F

真的強，強到爆雖然說 Qualcomm 的 GLONASS 我覺得還是怪怪的因為會有一種狀況是的 GLONASS 衛星明明已經灰色很久 CN 也很高，卻還是無法鎖定到以前 Neo 和現在的 XT / XL 都會這點 Broadcom BCM4511 (Galaxy tab 2 7.0)就不會但 GPS 部份，Qualcomm 現在的 GPS 鎖定就只有強一個字形容 ※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (07/13 19:31)

推

v00001

07/13 19:32, , 8^F

07/13 19:32, 8^F

推

as111531

07/13 19:41, , 9^F

07/13 19:41, 9^F

推

sa074463

07/13 19:43, , 10^F

07/13 19:43, 10^F