Fw: [討論] ip5、pf2、蝴蝶照相螢幕比較！

看板MobileComm作者 (LION)時間11年前 (2013/01/04 19:30), 編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 28人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀版：http://t17.techbang.com/topics/18485 http://lion4757.pixnet.net/blog/post/31549507 連結內容相同，選喜歡的看～。 ------ 其實真的拿到蝴蝶之後發現了，蝴蝶的這顆八百萬畫素鏡頭應該是跟 OneX 相同的 唯一不同的地方可能就只是背後不會凸出來而已。但跟 OneX 相同絕對不是壞事， 只是讓人感到有些遺憾而已，尤其是跟 Padfone2 比較過之後。 蝴蝶承繼了 OneX 相機的優點：拍照快、對焦快、處理速度快，拍照成功機率高， 拍照體驗十分良好。但缺點就是抹很大，ISO容易飆高。Padfone2 則是反過來，他的 雜訊比蝴蝶多不少，但是細節也保留了下來，輪廓銳利度更是高出蝴蝶一截（抹得少） 但是缺點就是慢，雖然不是非常離譜，但其對焦速度、照片儲存速度、HDR拍照等等 都慢了蝴蝶一截。一方面可能是蝴蝶的 imagechip 真的很威很imba，一方面也有可能 是Padfone2壓縮率較低（我的猜測）。如果這兩者能結合其優點那就很讚了。 至於 iPhone5 來說，會讓我想起一個問題：一個相機的好壞是取決於他照片漂亮程度 或是忠實還原的程度？以文中的烏龍麵為例，iphone5 照片的成像比實物漂亮了許多， 色彩也濃厚了很多，反倒是看上去平淡無味的蝴蝶在這邊更接近實物，而 pf2 在這邊 比較像是折衷的抉擇。 -- RAM不夠用 http://lion4757.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.160.41 ※ 編輯: LIONDODO 來自: 114.34.160.41 (01/04 19:30)
→
01/04 19:31, , 1F
另外，整理實拍照片時才發現，我已經很久沒看到白天
01/04 19:31, 1F
推
01/04 19:31, , 2F
宅!
01/04 19:31, 2F
→
01/04 19:31, , 3F
了....Orz 我要陽光！！～～
01/04 19:31, 3F
→
01/04 19:35, , 4F
速度 我覺得要以相同畫數的情況下比才有意義
01/04 19:35, 4F
→
01/04 19:36, , 5F
pf2即使調降畫素也遠遠看不到蝴蝶車尾燈就是了...
01/04 19:36, 5F
→
01/04 19:37, , 6F
不然差不多的HW 像素高的速度比像素低的慢是正常的
01/04 19:37, 6F
→
01/04 19:43, , 7F
iPhone5白天就比蝴蝶好多了 蝴蝶機那什麼演算法?
01/04 19:43, 7F
→
01/04 19:43, , 8F
蝴蝶機的銳化不能調低嗎?
01/04 19:43, 8F
推
01/04 19:44, , 9F
以現在來說當然是取決於照片漂亮程度 不然一堆相機
01/04 19:44, 9F
→
01/04 19:44, , 10F
就不會內建美肌模式了
01/04 19:44, 10F
→
01/04 19:57, , 11F
噪點vs油畫 一般人應該會選擇油畫
01/04 19:57, 11F
推
01/04 20:02, , 12F
烏龍麵那組圖只有蝴蝶白平衡是對的 從紙杯來看
01/04 20:02, 12F
→
01/04 20:05, , 13F
銳化應該也不比較不貼近實物吧
01/04 20:05, 13F
→
01/04 20:10, , 14F
夜景的白平衡看起來蝴蝶也比較好@@
01/04 20:10, 14F
推
01/04 20:10, , 15F
我覺得蝴蝶拍照整體不夠優，但只上傳FB的話~夠用了。
01/04 20:10, 15F
推
01/04 20:11, , 16F
推大大的用心!!
01/04 20:11, 16F
→
01/04 20:11, , 17F
抹很大的部分...FLICKR看不太出來...圖太小了
01/04 20:11, 17F
→
01/04 20:12, , 18F
我flickr是傳原尺寸喔，可以點進去看原圖
01/04 20:12, 18F
推
01/04 20:14, , 19F
請問有ip5 蝴蝶機 S3 的比較嗎？
01/04 20:14, 19F
推
01/04 20:17, , 20F
相機評比通常會統一曝光值 為什麼夜拍不用點測光統一
01/04 20:17, 20F
→
01/04 20:19, , 21F
曝光值呢? 這樣測試會更加客觀喔
01/04 20:19, 21F
→
01/04 20:22, , 22F
手機相機只能調iso跟場景模式...
01/04 20:22, 22F
→
01/04 20:23, , 23F
測光三台都是一樣手動點喔
01/04 20:23, 23F
→
01/04 20:24, , 24F
都是手動點測光
01/04 20:24, 24F
推
01/04 20:24, , 25F
測光只能自動吧…
01/04 20:24, 25F
→
01/04 20:27, , 26F
捷運第一組蝴蝶抹真大 夜景的話我覺得蝴蝶比較好
01/04 20:27, 26F
→
01/04 20:28, , 27F
烏龍麵就數字差太多了...
01/04 20:28, 27F
推
01/04 20:30, , 28F
蝴蝶烏龍麵的盤子上的條文消失了...
01/04 20:30, 28F
→
01/04 20:32, , 29F
烏龍麵我視覺得蝴蝶有帶一點景深了
01/04 20:32, 29F
→
01/04 20:33, , 30F
應該是比那碗烏龍麵 不過兩者ISO差滿多的
01/04 20:33, 30F
推
01/04 20:38, , 31F
怎麼看"抹"啊？ 其實我覺得都很好看啊xdd
01/04 20:38, 31F
→
01/04 20:38, , 32F
分不太出來哪個好或差，只有對亮度感受較明顯
01/04 20:38, 32F
→
01/04 20:41, , 33F
要看大圖，另外PF2的夜拍處理速度不行，文字敘述有
01/04 20:41, 33F
→
01/04 20:41, , 34F
獅子好有錢 哀鳳5!!(瞄J神
01/04 20:41, 34F
推
01/04 20:44, , 35F
說好的摔機測試咧!!! (敲碗~~
01/04 20:44, 35F
推
01/04 20:45, , 36F
最不可思議的是如果是同一棵 那表示明明可以做平的
01/04 20:45, 36F
→
01/04 20:45, , 37F
到底哪個智障決定讓他突出來的
01/04 20:45, 37F
→
01/04 20:46, , 38F
感謝分享，看來三隻相機拍出來的都不差
01/04 20:46, 38F
→
01/04 20:48, , 39F
把圖放大就可以看出有沒有抹囉
01/04 20:48, 39F
→
01/04 20:49, , 40F
有了onex的經驗我拿蝴蝶都很小心的!
01/04 20:49, 40F
推
01/04 20:53, , 41F
嘟嘟大 網頁版沒結語說~
01/04 20:53, 41F
推
01/04 20:53, , 42F
很好奇若蝴蝶開手動調整的話，可以厲害到的什麼程度
01/04 20:53, 42F
推
01/04 21:10, , 43F
也不會多厲害吧 硬體限制就在那
01/04 21:10, 43F
→
01/04 21:12, , 44F
920來一下>~<給大家看看真正的王者
01/04 21:12, 44F
推
01/04 21:42, , 45F
請問這樣比較 到底那個比較好? 單看照出來的畫質
01/04 21:42, 45F
推
01/04 21:48, , 46F
pf2 是因為 1300 萬畫素嗎?
01/04 21:48, 46F
推
01/04 22:42, , 47F
我的意思是說，將iso固定的話，蝴蝶拍出來會不會更好
01/04 22:42, 47F
→
01/04 22:45, , 48F
只會比較暗
01/04 22:45, 48F
→
01/04 22:52, , 49F
蝴蝶要自己調低iso才會有更好的畫面。
01/04 22:52, 49F
推
01/05 11:03, , 50F
挖...蝴蝶拍照還蠻實用的
01/05 11:03, 50F
推
01/05 11:30, , 51F
pf2跟htc jb都用同樣的isp耶，演算法不會差到哪
01/05 11:30, 51F
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1Gvhr5vQ (MobileComm)