Re: [問題]想問大家對MIKI脫退的心情??

看板Mo-Musume作者 (月兒彎彎)時間18年前 (2007/06/02 13:11), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 11人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
看了很多前面的文章 很多人都在問,都已經十七、八歲了 為什麼要禁止早安成員戀愛 Well,我認為事務所之所以這樣規定 並不僅止是保持早安清純的形象而已 另外的理由也是要打破外界傳言早安 是少女們進來找明星老公的傳言 還有 一個明星的培養、投資也不少 如果結婚、退團了(一般日本女生結了婚都不會工作的) 投資全都付諸流水了 再者,事務所一開始就言明不得交男朋友了 在事情發生後,責備事務所不近人情 就有點說不過去了 美貴這件事情上, 不管她撇開她的責任感不說 我覺得她處理的手法真的是很糟 看的出來事務所在這件事上, 原本打算冷處理,仿照夏美的模式; 從事務所刻意不談這件事,到一個星期後才處理 就可以看的出來 偏偏美貴在自己的節目中,把自己戀愛的事情說了出來 可能,像吉吉說的,美貴是心直口快 也可能,美貴抓準了事務所不會開除她 再怎麼說目前的美貴還是個搖錢樹 Anyway,美貴自行請辭這件事來說 她是鐵了心,不想待早安了 對美貴的行為;我覺得比當初石黑彩的退出 更讓我覺得無言 石黑彩是第一個因為戀愛結婚退團的 後面的幾個我也都麻掉了 不過我了解為什麼有的人對美貴的行為感生氣 就像當初我對石黑的感覺是一樣的 畢竟是因為她,造成傳言說三期以後進來的 都是在勾圈內的男朋友 (順便一提,"步いてる"這張專輯在U-tube裡已經有人爆說是抄韓國的歌曲了 對於純君居然可以大言不慚的把它當自己的作品 我還覺得蠻不可思議的) 再補一點,很多人覺得美貴是以救世主的身份加到早安的 在聽了幾個演唱會的表演,還有最近Gam的排行 我個人是不覺得如此; 美貴的聲音很有特色,適合當主唱 但是音準,需要加強 所以多人的合唱團體可以磨練和掩飾她這一部份的缺點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.205.22.204

06/02 13:31, , 1F
美貴音準也不是說不行 只是有存在問題 可看我之前的分析
06/02 13:31, 1F

06/02 13:40, , 2F
美貴身為救世主的價值並不在音準啊~事實上她常常音不準
06/02 13:40, 2F

06/02 13:43, , 3F
不過歌唱能力還是被很多人推崇,而且填補起安倍離開的空缺
06/02 13:43, 3F

06/02 13:46, , 4F
還有就是她擁有現在成員所缺少的:在一般人當中的知名度
06/02 13:46, 4F

06/02 13:55, , 5F
至於 GAM專輯首周的成績只輸早安,難道要賣贏早安才算好?
06/02 13:55, 5F

06/02 14:58, , 6F
我想知道步是抄襲哪首歌耶..那首很簡單阿..
06/02 14:58, 6F

06/02 14:58, , 7F
二首歌只有一句相似就被指為抄襲,只有韓國人才說得出口~~
06/02 14:58, 7F


06/02 15:42, , 9F
老實說我覺得藤本從沒有被當成救世主用過....
06/02 15:42, 9F

06/02 15:44, , 10F
她也只有在浪漫和twilight中是唱最多的而已 高橋和田中在單
06/02 15:44, 10F

06/02 15:45, , 11F
曲的配唱絕大多數都比她多
06/02 15:45, 11F

06/02 16:03, , 12F
音準是當「歌」手最基本的要求吧!早安並不是以戲劇發跡,半
06/02 16:03, 12F

06/02 16:05, , 13F
路跨足歌唱的團體哦!
06/02 16:05, 13F

06/02 16:05, , 14F
miki當初被看成救世主加入早安 是因為六期增員的氛圍
06/02 16:05, 14F

06/02 16:07, , 15F
跟你看了幾個演唱會 還有GAM排行 根本是二回事呀..@@
06/02 16:07, 15F

06/02 16:14, , 16F
不過老實說~以歌唱當本業的人也不是每個人都真的很穩阿...
06/02 16:14, 16F

06/02 16:31, , 17F
早安少女組的本業不是出寫真嗎? 難道我記錯了...T_T (假哭)
06/02 16:31, 17F

06/02 17:03, , 18F
某報導有提到 事務所並沒有規定旗下藝人不能談戀愛
06/02 17:03, 18F

06/02 17:04, , 19F
而是這樣的緋聞會給其他未成年的成員不良的示範
06/02 17:04, 19F

06/02 17:06, , 20F
所以 很明顯的這次是美貴小姐個人沒有責任感的所做的決定
06/02 17:06, 20F

06/02 18:42, , 21F
其實音準也不一定是最基本的要求 如果其他方面特別突出:)
06/02 18:42, 21F

06/02 18:43, , 22F
不良示範??? 唉 怎麼覺得很好笑...
06/02 18:43, 22F

06/02 23:52, , 23F
現任早安哪個音準不該需要加強的???
06/02 23:52, 23F

06/02 23:52, , 24F
還有抄襲說很糟 因為根本不像 最好是聽完全部歌曲再說
06/02 23:52, 24F

06/02 23:53, , 25F
不要只聽一小段
06/02 23:53, 25F
文章代碼(AID): #16OFmVfI (Mo-Musume)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #16OFmVfI (Mo-Musume)