Re: [男問] 邁入春夏的整體穿搭
※ 引述《grantchiue (AHIRU)》之銘言:
: 季節在體感上已經開始邁入夏季,對於身材不太好的人來說,
: 常常需要用層次穿搭來疊出份量與搭配,但是遇到了夏天,我
: 常常真的就沒梗了,穿太多又會熱,穿太少又太單薄,也沒了
: 搭配的感覺,但還是試著累積到了四套,來請教大家春夏的穿搭
: 。
: 第一套是邁入春季的穿搭:
: 先用平舖來列出這次搭配的衣褲。這天是在星巴克邊喝咖啡邊念書。
: http://i.imgur.com/60nEe00.jpg
: 脫去了厚重的外套與背心,用牛仔襯衫加上原色牛仔褲搭成套,
: 再用春季感強烈的針織衫做層次,雖然了無新意,但應該能算中
: 規中矩吧?搭上雕花德比鞋讓整體不會那麼樸素。
: 包包則是男生較難選擇的,加上手拿包拿起來不太方便,所以
: 就用駝色托特包來搭配德比鞋的焦糖色。
: http://i.imgur.com/vskSXJi.jpg
我覺得這套色調搭配上呼應的已經很漂亮了
淺藍色襯衫呼應原色牛仔褲再用淺灰針織做緩衝
包包手錶跟鞋子的配件呼應也很厲害
只是我建議褲子的部分可以稍微捲一點褲腳
露出你的襪子,畢竟你襪子的配色我覺得蠻適合這次的搭配
而包包的部分
你搭配起來感覺比較活潑
如果是我會選用皮革材質的增加質感
不過這點因人想表現出來的感覺而異
: 第二套已經是邁入悶熱的夏天:
: 這天是去看成品的旅人手帳展,順便蓋一下紀念章。
: http://i.imgur.com/F3yFk7Y.jpg
: 既然仍堅持要穿兩件,所以襯衫與針織衫都選擇亞麻材質,雖然流點汗
: ,但仍能保持不會滿頭大汗,至少有風吹來的地方還能保持一點涼爽,
: 用帆布鞋與側背包讓整體更休閒,但我覺得側背包真的不太好搭,至少對
: 我來說,一直不知道該怎麼搭的好看。
: 上衣皆選擇淡色系,讓背包與褲子維持暗色,來平衡一下。
: http://i.imgur.com/3AgjrgF.jpg
一套屬於基本黑白灰搭配概念
如果是我的話
在這那麼熱的天氣
我會把針織外搭披在肩膀上袖子隨意打個結
包包部分我會選用後背包款式
類似下面這張圖
http://i.imgur.com/0T8Pxls.jpg
(網路抓圖,非自己搭配)
一樣是休閒概念,但我自己比較喜歡這樣搭配感
: 第三套,這天與家人出遊拍照,所以決定選擇穿 T恤:
: 在宜蘭的香草菲菲空中庭園拍拍照,然後在一樓的 Buffet用餐,真心好吃。
: http://i.imgur.com/T1MnQ5I.jpg
: 為了不讓 T恤太過簡單,所以選了夏天感強烈的海軍風藍白條紋,再搭上
: 上面穿過的刷色牛仔褲與帆布鞋,輕便的搭配,整身藍色的,非常符合夏天
: 的感覺,當然,感覺略嫌單薄,可以看看我的袖口...
: http://i.imgur.com/JtNRdOC.jpg
其實我個人蠻喜歡這套的搭配
簡單,比例抓好就很好看了
只是原po的下盤骨盆位置會顯得有點寬
因為上半身較單薄
不過不用因此就非要健身XD
: 第四套,這天是待在高雄:
: 高雄的薄多義餐廳,比薩不錯吃,義大利麵則是紅醬比青醬好吃。
: http://i.imgur.com/ozazRpQ.jpg
: 南部也是努力穿搭的阻力,這氣溫實在是熱到我單穿一件亞麻襯衫都嫌熱的
: 情況了,所以選了條更湛藍的刷色牛仔褲,配上淡藍色襯衫,為了避免就這樣
: 草草結束搭配,於是再背個戶外風格的後背包,有人也說後背包怎麼背都難搭
: ,但我已經盡力了,我也只有一咖後背包...
: 已經如此輕便的我,走在高雄人行道上,仍然熱到飆汗,辛苦南部的大家了...
: http://i.imgur.com/oMZLOh6.jpg
同意氣溫是影響穿搭的阻力
如果這一套不是在南部,其實我覺得還蠻不錯的,適合你給人的感覺
如果在南部,你可以考慮換個短褲
如換短褲的話,我覺得後背包可以換小一號的
避免上半身感覺過重
鞋子就懶人鞋或樂福鞋試看看囉
: 以上,不知道板友用什麼搭配跟這悶熱的天氣做拔河,若能給我建議就太好了,
: 其實這邊是詢問文,好多細節都仍要學習,也感謝之前給予建議的板友。
: p.s.照片部分有調過顏色,希望大家看了能包涵一下。
我覺得這樣搭配已經贏過7成的人了
這篇穿搭既然是春天開始延伸的
那有針織外套也很正常
而臺北最近天氣非常不穩定
有時候穿針織外套還會覺得冷呢……
ps 我回文才發現要花那麼多時間
感謝原po花時間分享穿搭照
這真的需要用心推m(._.)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.135.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1463377670.A.074.html
推
05/16 14:09, , 1F
05/16 14:09, 1F
感恩推
推
05/16 14:23, , 2F
05/16 14:23, 2F
→
05/16 14:25, , 3F
05/16 14:25, 3F
→
05/16 14:27, , 4F
05/16 14:27, 4F
感謝圖片支援!!
→
05/16 14:27, , 5F
05/16 14:27, 5F
→
05/16 14:27, , 6F
05/16 14:27, 6F
→
05/16 15:01, , 7F
05/16 15:01, 7F
可是原po光穿針織外搭就被嫌熱,穿單寧外套應該會被罵翻XD
推
05/16 17:06, , 8F
05/16 17:06, 8F
與其討論地區穿搭,是否該回歸本體
討論服裝穿搭上的細節調整呢?
每次看到有人發穿搭文,底下就會出現
這樣穿不熱嗎之類的推文
每個人對溫度的接受度都不同,執著這點蠻妙的
今天有人發問,詢問如何跟悶熱的天氣對抗穿搭,推文只出現這樣穿在台灣不OK啦,高雄
熱爆了
為什麼推文不分享如何穿才能有型又不熱呢?
嘴砲推文已經成為PTT的常態嗎?
我相信高雄氣候真的偏高,但不是每個版友都住高雄,像今天臺北天氣很涼,如果我分享
今日穿搭,配上一件薄外套,是不是高雄的版友也要噓文說太熱呢?
推
05/16 17:43, , 9F
05/16 17:43, 9F
→
05/16 17:43, , 10F
05/16 17:43, 10F
內搭西裝背心好正!!燒到我了
推
05/16 20:44, , 11F
05/16 20:44, 11F
→
05/16 20:44, , 12F
05/16 20:44, 12F
其實是希望能引導出更多不同想法出來討論
激發搭配的創意
推
05/16 21:08, , 13F
05/16 21:08, 13F
→
05/16 21:08, , 14F
05/16 21:08, 14F
握!
→
05/16 21:21, , 15F
05/16 21:21, 15F
主要是你如果上半身長袖襯衫,下半身短褲
而鞋子又搭配懶人鞋類的鞋型
包包太大就會拉到上下的平衡
推
05/16 22:12, , 16F
05/16 22:12, 16F
→
05/16 22:12, , 17F
05/16 22:12, 17F
→
05/16 22:12, , 18F
05/16 22:12, 18F
我本身身材較高胖,所以我包包就都大包
反而小的搭起來很怪……
噓
05/16 22:20, , 19F
05/16 22:20, 19F
→
05/16 22:20, , 20F
05/16 22:20, 20F
那請問您有注意原po提出問題
原po問大家在悶熱的天氣如何搭配
我在裡面有分享我的想法
您是否也要分享一下呢?
而不是只是噓文卻不看完文章內容呢?
而且原po第一套是在三月的搭配
當時天氣沒那麼悶熱,搭針織外搭我想是合理的
裡面只有第四套提到人在高雄
而第四套的穿搭沒有外搭,只有亞麻襯衫
我相信您人可能在高雄,悶熱的氣溫讓您心浮氣躁
但如果您多花一點時間看一下天氣
會知道高雄跟臺北有時候溫差很大的
比如今天臺北的氣溫只有20度上下
如果我今日發穿搭文,裡面配上外套
不就也要被您噓文?
推
05/16 22:59, , 21F
05/16 22:59, 21F
推
05/16 22:59, , 22F
05/16 22:59, 22F
推
05/16 22:59, , 23F
05/16 22:59, 23F
噓
05/17 00:09, , 24F
05/17 00:09, 24F
→
05/17 00:10, , 25F
05/17 00:10, 25F
原po問天氣悶熱如何搭配
我已經有針對這個問題回覆了
而我說不要侷限在高雄是因為原po另外三套不是在高雄時穿搭
更不完全都是夏天時的穿著
而有些版友一直跳針說高雄很熱,台灣春夏很熱
而忽略原po另外三套搭配
這樣對發文者的用心很不尊重
我提出為何不分享如何在悶熱的天氣穿搭的有型
而且您一直針對高雄很熱很熱
卻忽略了某些地區天氣不像高雄那麼熱
或者每個人對冷熱的感受不一樣全然相同
我回覆的重點也是這個
不要侷限於地區討論
難道高雄就不會有天氣需要穿到多層次搭配嗎?
有版友分享這類型的搭配就可以討論
而不是一直喊很熱
這樣您明白了嗎?
如果覺得我還在跳針
可以私下站內我就好
→
05/17 00:11, , 26F
05/17 00:11, 26F
我有針對原po問題提出討論好嗎…
→
05/17 00:13, , 27F
05/17 00:13, 27F
原po從頭到尾沒問高雄,是提到悶熱天氣
而且原po也不住高雄
也不是每個人都住高雄
高雄今天穿單寧外套太熱
所以如果我發文穿單寧外套就會被嫌太熱
可是臺北今天這樣穿我還覺得太冷呢
推
05/17 00:21, , 28F
05/17 00:21, 28F
→
05/17 00:22, , 29F
05/17 00:22, 29F
→
05/17 00:22, , 30F
05/17 00:22, 30F
→
05/17 00:22, , 31F
05/17 00:22, 31F
→
05/17 00:23, , 32F
05/17 00:23, 32F
→
05/17 00:24, , 33F
05/17 00:24, 33F
→
05/17 00:24, , 34F
05/17 00:24, 34F
→
05/17 00:25, , 35F
05/17 00:25, 35F
※ 編輯: flycosmos (117.19.128.190), 05/17/2016 00:30:55
→
05/17 00:25, , 36F
05/17 00:25, 36F
→
05/17 00:26, , 37F
05/17 00:26, 37F
推
05/17 06:43, , 38F
05/17 06:43, 38F
推
05/17 10:59, , 39F
05/17 10:59, 39F
推
05/17 11:36, , 40F
05/17 11:36, 40F
→
05/17 11:38, , 41F
05/17 11:38, 41F
推
05/17 12:46, , 42F
05/17 12:46, 42F
→
05/17 12:46, , 43F
05/17 12:46, 43F
推
05/17 14:38, , 44F
05/17 14:38, 44F
推
05/17 14:41, , 45F
05/17 14:41, 45F
我自己回覆的時候
表達能力也有待加強
所以才會造成你的誤會
希望你我一起多分享一些搭配
討論才更有意義
文字敘述的時候可能會造成別人誤解
抱歉…
※ 編輯: flycosmos (117.19.128.190), 05/17/2016 14:54:12
討論串 (同標題文章)