[男搭] 皮鞋品牌與西裝外套搭配心得

看板Mix_Match作者 (微笑)時間13年前 (2013/02/01 00:27), 編輯推噓51(51推 0噓 53→)
留言104則, 32人參與, 最新討論串1/1
如題 http://calafor.blogspot.tw/2013/01/oringo-marrelli.html 剛好看到C大部落格 可是C大好像被水桶了 我覺得算有點用得一篇文章 大家看看分享一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.39.70
推
02/01 00:36, , 1F
寫得很棒 push
02/01 00:36, 1F
推
02/01 01:12, , 2F
滿有趣的一篇文章，BTW你有問過Ca大可以轉載?
02/01 01:12, 2F
推
02/01 01:24, , 3F
說真的我不懂他在講什麼....是我文學素養太差嗎=_=
02/01 01:24, 3F
→
02/01 01:33, , 4F
推3F
02/01 01:33, 4F
→
02/01 01:35, , 5F
像是玄學 又有點像看不懂的原文書 蠻厲害的
02/01 01:35, 5F
推
02/01 01:58, , 6F
像論文?
02/01 01:58, 6F
推
02/01 02:00, , 7F
我看得懂~不過 看不懂的話也代表Ca大行文本來就有自己的
02/01 02:00, 7F
→
02/01 02:00, , 8F
風格
02/01 02:00, 8F
推
02/01 02:02, , 9F
我看得懂 看來我文學素養不錯
02/01 02:02, 9F
推
02/01 02:02, , 10F
好吧 看來是我追憶似水年華看的不夠多 對不起 我再去看幾次
02/01 02:02, 10F
推
02/01 02:03, , 11F
所以真不知道為何會有人文章風格的質疑
02/01 02:03, 11F
→
02/01 02:03, , 12F
行文風格我覺得不用再強調了，因為也有人說看不懂T大的
02/01 02:03, 12F
推
02/01 02:04, , 13F
其實tsfm的我也看不太懂... XD 我沒看這類文的慧根吧
02/01 02:04, 13F
→
02/01 02:05, , 14F
我還是看圖片增加自己的靈敏度比較實用~.~
02/01 02:05, 14F
推
02/01 02:42, , 15F
還不錯啊 期待有新的文章可以看
02/01 02:42, 15F
推
02/01 06:31, , 16F
3F可以學一下民國大師推薦的白話文學
02/01 06:31, 16F
→
02/01 06:32, , 17F
或者注意看圖片 和文字產生連結 也可以幫助學習和理解
02/01 06:32, 17F
→
02/01 06:34, , 18F
(文言文還是需要占一定的分量，這是對生活情趣很重要的)
02/01 06:34, 18F
→
02/01 06:35, , 19F
(我覺得現在的課本文言文量太少)
02/01 06:35, 19F
推
02/01 11:23, , 20F
應該是用英文稱呼的部份，找個中文術語來替代會較好懂
02/01 11:23, 20F
推
02/01 11:40, , 21F
所以兩位"大大"都是寫文言文摟? cool~
02/01 11:40, 21F
推
02/01 11:40, , 22F
不用看追憶似水年華啦，看戀人絮語就好 ;)
02/01 11:40, 22F
推
02/01 12:16, , 23F
前兩天原文作者的C版友，有提到本篇文章中有關林果鞋子的
02/01 12:16, 23F
→
02/01 12:17, , 24F
品質問題，並且和文中的Marelli作比較。但我認為比較公平
02/01 12:17, 24F
推
02/01 12:23, , 25F
來看的話，Marelli的品牌「檔次」，原本就比林果來得高些
02/01 12:23, 25F
推
02/01 12:27, , 26F
如果硬是要放到同一個標準下來看，恐怕都會有些扭曲。我還
02/01 12:27, 26F
→
02/01 12:29, , 27F
是敬重林果團隊在台灣男鞋市場的耕耘，品牌和品質本來就是
02/01 12:29, 27F
→
02/01 12:30, , 28F
一條艱辛的長路。而另一方面，消費者也絕對有權建議甚至是
02/01 12:30, 28F
推
02/01 12:32, , 29F
批判。但比較的判準還是要有，不然每雙鞋都要拿JOHN LOBB
02/01 12:32, 29F
推
02/01 12:36, , 30F
或是Corthay來比的話，大家什麼東西也甭買了！
02/01 12:36, 30F
推
02/01 12:38, , 31F
一分錢一分貨拉 價位不高我覺得表現的還ok就可以了..
02/01 12:38, 31F
→
02/01 12:39, , 32F
至於JL, G&G, GC, Corthay之類不是CP值可以比的....
02/01 12:39, 32F
推
02/01 12:41, , 33F
那林果和韓貨or Azzxxxxx 啥的 比呢 價差大約一倍
02/01 12:41, 33F
推
02/01 12:41, , 34F
azzxxxxx是啥拉?
02/01 12:41, 34F
→
02/01 12:42, , 35F
MIC跟MIT的差別吧
02/01 12:42, 35F
→
02/01 12:43, , 36F
用料跟welting還有縫線收尾以及內底的差異阿
02/01 12:43, 36F
→
02/01 12:45, , 37F
有時後保養跟平常的處理也有差...
02/01 12:45, 37F
推
02/01 12:47, , 38F
有一次在台北飄到vanger 看起來很漂亮 摸一摸看了細節就搖
02/01 12:47, 38F
→
02/01 12:48, , 39F
頭跑去看alden之類的了XD
02/01 12:48, 39F
還有 25 則推文
→
02/01 18:13, , 65F
Loake不錯了吧 萬元以下的皮鞋品牌是個好選擇
02/01 18:13, 65F
→
02/01 18:14, , 66F
至於林果真的有皮皺的問題 之前就脫手給朋友了...
02/01 18:14, 66F
→
02/01 18:57, , 67F
露可現在七折購入差不多 81折還是有點貴
02/01 18:57, 67F
推
02/01 18:58, , 68F
Loake哪裡有打折?
02/01 18:58, 68F
→
02/01 19:03, , 69F
那有人可以分享algxxxxx的鞋子狀況嗎
02/01 19:03, 69F
推
02/01 19:28, , 70F
Loake的鞋打林果XDDDD 怎麼比啊
02/01 19:28, 70F
→
02/01 19:30, , 71F
我也覺得allegra的皮看起來很不自然 然後都超尖
02/01 19:30, 71F
推
02/01 19:34, , 72F
我是覺得林果的定價加個幾千 剛好認識的朋友又有Loake的
02/01 19:34, 72F
→
02/01 19:34, , 73F
折扣 以萬元以下的價位來說我就選擇轉買了
02/01 19:34, 73F
推
02/01 19:37, , 74F
是ALLEGREZZA...
02/01 19:37, 74F
→
02/01 20:05, , 75F
歹勢 我是看他們臉書粉絲頁 還以為改名了
02/01 20:05, 75F
推
02/01 20:10, , 76F
沒有人擔心過鞋太好怕被踩到嗎-_-?
02/01 20:10, 76F
推
02/01 20:18, , 77F
被踩到會怎樣? 鞋子也不會爛掉阿
02/01 20:18, 77F
→
02/01 20:19, , 78F
好鞋子反而要煩惱落地以後的一些問題吧 三四萬以內都不用
02/01 20:19, 78F
推
02/01 20:31, , 79F
我去前年買了第一雙白色皮休閒鞋 第一次穿晚上和同學逛
02/01 20:31, 79F
→
02/01 20:32, , 80F
街的時候 他突然倒退 就在我的鞋面上刻出一整條線
02/01 20:32, 80F
→
02/01 20:32, , 81F
到現在害我一直有陰影..
02/01 20:32, 81F
→
02/01 21:13, , 82F
loake可在國外網站買 真的不錯!
02/01 21:13, 82F
推
02/01 22:11, , 83F
Loake在有折扣的時候算CP質非常高，誠心推薦
02/01 22:11, 83F
→
02/01 22:17, , 84F
林果跟loake1880系列等級不同,去比較不太適合,跟ecco,
02/01 22:17, 84F
→
02/01 22:19, , 85F
geox應該比較相近,林果雖然舒服,可是比較容易有縐褶
02/01 22:19, 85F
→
02/01 22:57, , 86F
loake台灣有賣 價錢也沒高到哪 沒必要去國外買吧 麻煩
02/01 22:57, 86F
推
02/01 23:00, , 87F
只有我覺得林果的皮鞋穿起來比LOAKE舒服嗎= =
02/01 23:00, 87F
→
02/01 23:01, , 88F
我兩雙都有買，一雙是1880的獵靴，一雙是林果的鵲爾喜靴
02/01 23:01, 88F
→
02/01 23:01, , 89F
穿一天逛街下來覺得林果比較舒服合腳
02/01 23:01, 89F
推
02/01 23:04, , 90F
皮底的關係吧 不夠吸震 底又太硬不夠軟
02/01 23:04, 90F
→
02/01 23:05, , 91F
好穿跟價錢不一定成正比阿 看那精美的wesco之流....
02/01 23:05, 91F
→
02/01 23:05, , 92F
所以人要比鞋兇, 皮革都須要一些時間break in
02/01 23:05, 92F
推
02/01 23:43, , 93F
「人要比鞋兇」這個形容真是好！值得深思啊
02/01 23:43, 93F
→
02/01 23:43, , 94F
dogbydog你也不用有甚麼陰影 人比鞋兇!
02/01 23:43, 94F
→
02/01 23:45, , 95F
拿個噴漆 對著鞋子噴...
02/01 23:45, 95F
→
02/02 00:01, , 96F
呃...這不需要文學素養吧 國中生應該就看得懂啦？...
02/02 00:01, 96F
推
02/02 10:10, , 97F
同樓上 不是都很普通的字眼嗎...........
02/02 10:10, 97F
推
02/02 10:39, , 98F
看不懂是觀念問題 和文學素養八竿子打不著關係
02/02 10:39, 98F
→
02/02 10:41, , 99F
買了allegra還蠻後悔的 很不舒適 純粹好看 C/P值不高...
02/02 10:41, 99F
推
02/02 10:43, , 100F
不知道大家覺得regal的CR系列如何 整天在特價...
02/02 10:43, 100F
推
02/02 22:42, , 101F
感謝SAI版友的提點，原來膠底鞋比皮底鞋吸震 :)
02/02 22:42, 101F
推
02/03 02:28, , 102F
個人感覺拉.. 我手頭有生膠底跟vibram白底和皮底
02/03 02:28, 102F
→
02/03 02:28, , 103F
比起來生膠底的腳感最好 也比較不會累 再來白底 最後皮底
02/03 02:28, 103F
→
02/03 02:28, , 104F
底的後度應該也會影響
02/03 02:28, 104F
‣ 更多 marsha11 的文章
文章代碼(AID): #1H2fjK_L (Mix_Match)