[男問] S號的迷思?

看板Mix_Match作者 (台大遠征隊)時間12年前 (2011/11/07 23:10), 編輯推噓29(29推 0噓 61→)
留言90則, 36人參與, 最新討論串1/1
板上爬文也有一段時間了 最常看見的一句話是 **牌的衣服我175/65(假設), 穿s號合身 其實我蠻納悶的...如果說175/65要穿s號 那L號跟XL號是給NBA球員在穿的嗎?... 如果說是一家兩家, 還可以想說是個別品牌的關係 也許我看的牌子不夠多, 但是整體上給人的感覺就是大部分的牌子版型都超大 以zara為例 南歐的男性(尤其是義大利)應該身材不會相當高大吧?(相比北歐跟俄羅斯壯漢) 160幾公分的男生也不在少數 zara這樣一個以南歐為起家的品牌, 怎麼會衣服做那~麼大 在自己的地盤賣本地人覺得嫌大的衣服... 但是自己試穿UNIQLO的感覺, 真的版型有比較小 日本起家的品牌果然比較適合東方人身材(我不是要幫UQ護航, 賣很貴我也不敢恭維) 或者是說, 因為東方人不太有健身習慣, 如果說有多健身長肉的話 矮個男也可以靠"橫向發展"將衣服撐起來(貼身而不致於鬆垮垮) 但是可惜的是因為東方人比較缺乏這種健身概念, 導致175cm型男偏於紙片人 只能穿s號來貼身, 至於矮個子就只能穿童裝... ps. 我自己就是那個167的瘦弱男... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.253.35
→
11/07 23:15, , 1F
南歐人並沒有比東方人矮(ZARA是西班牙牌) 而在台灣很多人
11/07 23:15, 1F
→
11/07 23:16, , 2F
一眛追求窄身但卻忽略了衣長過短的問題..
11/07 23:16, 2F
→
11/07 23:20, , 3F
所以我說zara的版型應該是對東方人相當友善的...
11/07 23:20, 3F
→
11/07 23:21, , 4F
而不是17xcm要穿s號
11/07 23:21, 4F
→
11/07 23:21, , 5F
另外有時候真的s號穿起來會鬆垮+衣長太長(5:5)
11/07 23:21, 5F
→
11/07 23:22, , 6F
但是西方人就不會有s號太大的問題, 是靠肌肉支撐的嗎?
11/07 23:22, 6F
推
11/07 23:26, , 7F
知道自己的肩寬 胸寬 還有喜歡的袖長跟衣長就差不多了
11/07 23:26, 7F
→
11/07 23:27, , 8F
常常看到有人丟個身高體重就要人幫抓size 但是每個人要
11/07 23:27, 8F
→
11/07 23:28, , 9F
U牌有差嗎? 我LATIV AE ASOS UNIQLO都穿S
11/07 23:28, 9F
→
11/07 23:28, , 10F
沒有感覺到你說的U排版型比較小
11/07 23:28, 10F
→
11/07 23:28, , 11F
穿得好看 肩寬胸寬那些都不盡相同阿...
11/07 23:28, 11F
推
11/07 23:30, , 12F
我AE AF HCO A|X UNIQLO ASOS也都抓S 181/75...
11/07 23:30, 12F
→
11/07 23:30, , 13F
有時候衣長還是會過長
11/07 23:30, 13F
推
11/07 23:49, , 14F
百分之99的人衣長都過長 過短是杞人憂天
11/07 23:49, 14F
→
11/07 23:50, , 15F
其實這要看你對合身的要求度到多少
11/07 23:50, 15F
推
11/07 23:50, , 16F
衣長過短有難度 不管是什麼牌子的...........
11/07 23:50, 16F
→
11/07 23:51, , 17F
像我168 50 各大品牌 一定是xs 童裝 女裝也不下少數
11/07 23:51, 17F
→
11/07 23:51, , 18F
另外追求合身(窄身)並不是只有台灣人
11/07 23:51, 18F
推
11/07 23:51, , 19F
老實說我個人覺得有些版友對合身/貼身/窄身的
11/07 23:51, 19F
→
11/07 23:51, , 20F
要求或界定太over了
11/07 23:51, 20F
→
11/07 23:51, , 21F
事實上就是南歐傳來的
11/07 23:51, 21F
→
11/07 23:51, , 22F
挑衣服衣長我幾乎都要求剛好在膀胱的那塊骨頭那邊
11/07 23:51, 22F
推
11/08 00:12, , 23F
所以說ZARA170以下的男生穿 衣常會過長嗎?
11/08 00:12, 23F
推
11/08 00:18, , 24F
我都是衣長太長的關係Orz!，身高不高加上胸圍都很難找衣服@@
11/08 00:18, 24F
→
11/08 00:41, , 25F
sisley的版型就不比uniqlo的大囉，或許西班牙人骨架較寬(猜)
11/08 00:41, 25F
→
11/08 00:43, , 26F
今年在東區開的Imperial，部份t恤我甚至穿到L都不會太大(174
11/08 00:43, 26F
→
11/08 00:44, , 27F
/66)，適合uniqlo的人這些義大利品牌也能瞧瞧 (但DG的西裝還
11/08 00:44, 27F
→
11/08 00:44, , 28F
是撐不起來，哭)
11/08 00:44, 28F
推
11/08 00:49, , 29F
可以借問一下PAZZO的SIZE嘛 他尺寸表寫的感覺跟他MODE
11/08 00:49, 29F
→
11/08 00:50, , 30F
L的穿起來有差 一直在猶豫要不要買 本來172 64
11/08 00:50, 30F
→
11/08 00:53, , 31F
赫然發現自己犯了只用身高體重來說明的錯誤，但主要是表達「
11/08 00:53, 31F
→
11/08 00:53, , 32F
不比uniqlo大」
11/08 00:53, 32F
推
11/08 01:15, , 33F
這篇的說法,也是我含淚網購uniqlo的原因(台灣的還真買不下去)
11/08 01:15, 33F
推
11/08 01:38, , 34F
歐洲人沒分南北平均高度都不低歐 177 64一堆女生比我高
11/08 01:38, 34F
推
11/08 01:55, , 35F
讓我想到之前跟朋友討論LATIV賺很大為什麼不改一下板型
11/08 01:55, 35F
→
11/08 01:56, , 36F
我在想是不是因為台灣人仍然是不注重板型的人比較多...
11/08 01:56, 36F
推
11/08 01:59, , 37F
在路上只看到衣長過長的人很多，衣長過短的...幾乎沒看過
11/08 01:59, 37F
推
11/08 09:40, , 38F
+1....東方人五短啊......
11/08 09:40, 38F
推
11/08 10:15, , 39F
Lativ剛賣的時候我有寫信去建議將版型改合身一點
11/08 10:15, 39F
→
11/08 10:15, , 40F
但應該就如Fly大說的，大部分台灣人習慣穿稍微寬鬆吧
11/08 10:15, 40F
推
11/08 10:57, , 41F
衣長過長的多太多了XD Lativ那板型真的有夠醜的，穿
11/08 10:57, 41F
→
11/08 10:57, , 42F
起來很像布袋
11/08 10:57, 42F
推
11/08 10:59, , 43F
推say29217074大大精闢見解
11/08 10:59, 43F
→
11/08 11:24, , 44F
我都找下擺剛好到皮帶一半左右的 超過感覺就怪怪的
11/08 11:24, 44F
推
11/08 11:55, , 45F
LATIVE如果做的合身點CP值會變超高!!!
11/08 11:55, 45F
推
11/08 12:02, , 46F
推MK12 跟你一樣~
11/08 12:02, 46F
推
11/08 12:21, , 47F
穿美牌常常會有肩寬OK卻衣長過短 或衣長OK肩寬太大的問題
11/08 12:21, 47F
→
11/08 12:22, , 48F
比起來Uni就比較合適 但是美牌的質料通常比較扎實
11/08 12:22, 48F
推
11/08 12:40, , 49F
Lativ的版型超莫名，我180/80穿L，某些款還是寬
11/08 12:40, 49F
→
11/08 12:40, , 50F
到底XL是多大zzzZZ
11/08 12:40, 50F
→
11/08 13:02, , 51F
西方人的骨架比較大,肩膀也比較寬
11/08 13:02, 51F
推
11/08 13:09, , 52F
我覺得是最近貼身與緊身瘋過頭了，而市場上又沒有足夠的
11/08 13:09, 52F
→
11/08 13:11, , 53F
合身版型的款，導致很多人想拿S號來充當合身款的感覺
11/08 13:11, 53F
推
11/08 13:15, , 54F
前幾篇文章有看到zara有13/14yr可以買 標註164cm 不知道
11/08 13:15, 54F
→
11/08 13:15, , 55F
適不適合170左右穿的就是了
11/08 13:15, 55F
推
11/08 13:28, , 56F
剛剛收到POLO Ralph 老實說 下擺還是有點長
11/08 13:28, 56F
→
11/08 13:28, , 57F
SUPERDRY BRAD 也是有點長~都是S號 雖然很OK
11/08 13:28, 57F
→
11/08 13:28, , 58F
但是我想露出腰帶-0-.........
11/08 13:28, 58F
→
11/08 13:29, , 59F
過兩天在開DIESLE 飛行皮衣看看~
11/08 13:29, 59F
推
11/08 13:30, , 60F
自己試穿看看就知道了,size沒有一定,只是參考
11/08 13:30, 60F
→
11/08 13:30, , 61F
樓上正解~S號胸圍我靠練肌肉~下擺只能靠投胎了 哈哈
11/08 13:30, 61F
→
11/08 13:31, , 62F
靠TSFM大的下擺穿著方式，還是有點勉強啊 東方人的痛
11/08 13:31, 62F
推
11/08 18:06, , 63F
台灣人沒有比較追求合身窄身吧＠＠版上倒是啦！！
11/08 18:06, 63F
推
11/08 19:21, , 64F
身高一直都不是最重要的和量尺寸標準吧，
11/08 19:21, 64F
→
11/08 19:22, , 65F
在學校看過165左右的白人，但是胸背硬是比台灣人寬上許多
11/08 19:22, 65F
→
11/08 19:23, , 66F
因為不會打扮的人太多了
11/08 19:23, 66F
→
11/08 19:23, , 67F
外國人骨架大、健身風氣又比較盛，
11/08 19:23, 67F
→
11/08 21:01, , 68F
那明明是合身
11/08 21:01, 68F
推
11/08 21:23, , 69F
最近還注意到一個現象,似乎小號的size很容易被掃光,
11/08 21:23, 69F
→
11/08 21:24, , 70F
但是衣服廠商卻總是進貨量一樣,所以每次都剩很多大尺碼的下
11/08 21:24, 70F
→
11/08 21:25, , 71F
來,卻也沒看過他們調整不同size的貨量
11/08 21:25, 71F
推
11/08 23:21, , 72F
台灣人真的很不注重合身... 大賣場幾乎都事180以上的衣服..
11/08 23:21, 72F
→
11/10 00:58, , 73F
真的AF HCO都好長
11/10 00:58, 73F
推
11/10 10:49, , 74F
看到追求窄身實際上卻穿著短到爆或是肩線內縮女裝的男
11/10 10:49, 74F
→
11/10 10:49, , 75F
生不免還是有點驚嚇
11/10 10:49, 75F
→
11/11 23:34, , 76F
有時候自己認為的合身再別人眼裡不一定是真的合身
11/11 23:34, 76F
→
11/11 23:37, , 77F
有可能其實過緊或是其實偏大 又每個品牌的每款衣服版型
11/11 23:37, 77F
→
11/11 23:38, , 78F
也都不一樣 襯衫可能穿L外套卻只要穿M都有可能 甚至一
11/11 23:38, 78F
→
11/11 23:40, , 79F
樣式外套類都可能會不同尺寸 所以尺寸其實只能作為參考
11/11 23:40, 79F
→
11/11 23:41, , 80F
用 不需太在意 真正重要的是衣服各細部的尺寸 如肩寬衣
11/11 23:41, 80F
→
11/11 23:42, , 81F
寬等 這些尺寸才真正決定衣服能不能穿上身及穿起來呈現
11/11 23:42, 81F
→
11/11 23:43, , 82F
出來的樣子
11/11 23:43, 82F
→
11/11 23:49, , 83F
每個品牌的尺寸除了自己想要呈現的風格外也會參考目標
11/11 23:49, 83F
→
11/11 23:52, , 84F
客群的體型 不過目前我只看過日本政府每年公佈全體國民
11/11 23:52, 84F
→
11/11 23:53, , 85F
客年齡層的平均身高體重 作為工廠設計家電 汽車 服裝的
11/11 23:53, 85F
→
11/11 23:55, , 86F
參考資料用 歐洲的話版子最大應該是荷蘭 最小義大利
11/11 23:55, 86F
→
11/11 23:58, , 87F
米蘭秀上女模每個都瘦的像條線 但男模就要偏壯的
11/11 23:58, 87F
→
11/12 00:02, , 88F
所以armani跟DG台灣少有人穿得好看 SISLEY跟同門B牌還
11/12 00:02, 88F
→
11/12 00:03, , 89F
行 而且其實很多時候B牌的版子比S還更小 S其實來自法國
11/12 00:03, 89F
→
11/12 00:09, , 90F
保留了雖瘦但高所以骨架不窄的輪廓線
11/12 00:09, 90F
‣ 更多 ntu01 的文章
文章代碼(AID): #1Ej_JiFm (Mix_Match)