Re: [討論] 打扮,穿的帥/漂亮的好處??(個人見解篇)

看板Mix_Match作者 (無法定義)時間14年前 (2010/04/06 16:08), 編輯推噓24(29推 5噓 110→)
留言144則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wzy16854 (可頌)》之銘言： : 其實我也不確定發這篇在這適不適當,如不適當我會刪除 : 會寫這篇文章也是偶然在某討論區看到這個話題 : "穿的再帥再會打扮有用嗎?" : 以下文章,如有冒犯到其他愛好朋友,敬請見諒 : 只是依自己成長的過程來描述而已 : ---------------------------------------------------- : 以前的我,就像許多人一樣,不會穿衣服,對自己沒自信 : 只愛收集模型,玩電動,對穿衣完全沒興趣 : 過年拿紅包也只想買昂貴的模型 : 一直幻想著,說不定哪天也有正妹喜歡我 : 這樣的生活,在我大三的某一天,被改變了 : 這天被班上同學抓去大改造 : 不過說真的,當然也要自己也願意 : 從那天之後,我開始慢慢改觀 : 換掉衣櫃裡不合身的衣服,整頓一下心情 : 開始看起時尚雜誌,網頁, : 走在路上觀看其他人穿衣的模式 : 前前後後大概兩三年吧 : 從一開始買衣找朋友一起確定自己眼光, : 開始慢慢的依自己的眼光來挑選 : 最後就是要讓自己隨時有自信 : --------------------------------------------- : 穿衣服真的不是帥不帥的問題 : 穿衣會給自己更多的自信,也會讓其他人覺得 : 你對自己負責,會在意其他人看你的眼光與角度 : 最後還是要有個結尾.... : 這一切,全看自己心態,讓自己決定想當個怎樣的人 : 收藏有著收藏的媚力 : 有錢有著有錢的媚力 : 衣服,是讓你給人的印象,最貼切的代表 看到推文有點小小氣到，就也跟著離題了... 抱歉 我不夠成熟，待改進　XD 回正題的話，"穿的再帥再會打扮有用嗎?" 我對這話題亦頗有感觸～ 因為就業和以前求學的環境，不重視打扮的人很多。 在這樣的環境下，我也曾經迷失過... 甚至我以前就被博班學長問過這句話　XD。 ＂這邊的人都不重視打扮的，我穿個紅皮衣就被虧到爆，糗了...　＂ 我當時心裡有過這樣想... 但後來思考後，對這句話有別的體悟... 那學長可能是漏了後半句沒說吧! "穿的再帥再會打扮有用嗎?" 應該補一句 "有專業能力比較有用吧!" 如果是完整的這句話，我基本認同。 而搞好了自己的專業能力　人際　健康啦　之類真的超重要的事以後， 我再來玩我的穿搭，展現我的態度，重視我所重視的 真的對自信有很大的加分，走路都有風耶！ 如同Ｗ大所說：＂這一切,全看自己心態,讓自己決定想當個怎樣的人＂ 如果我今天玩音樂玩賽車，玩到自己覺得好滿意很開心，這對我來說就是有用。 穿搭亦然，我今天選擇它來重視，當我被稱讚或是自己覺得有成就感， 那種精神上的滿足，真是只有一個＂爽＂字阿～　　XD -- 曾經有一碗熱騰騰又好吃的叉燒飯擺在我面前 我卻沒有去吃她 直到吃不到了才感到後悔莫及 如果能有一個機會讓我再遇到她 我一定會.吃.光.光. http://www.wretch.cc/blog/kyo0059 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.19.177
→
04/06 16:16, , 1F
玩音樂玩賽車玩到自己覺得好滿意很開心->>為什麼滿意開心
04/06 16:16, 1F
→
04/06 16:17, , 2F
還是有理由啊!問題在為什麼明明有理由卻只說的出個爽字
04/06 16:17, 2F
→
04/06 16:21, , 3F
噗!又來了
04/06 16:21, 3F
推
04/06 16:25, , 4F
因為"丟疑問" 遠遠比 "解答"容易
04/06 16:25, 4F
→
04/06 16:26, , 5F
n大 您真的讓我笑翻了 哈哈哈哈哈
04/06 16:26, 5F
→
04/06 16:37, , 6F
這年頭...說人胖還得說出是胖肚子還是胖大腿咧...
04/06 16:37, 6F
→
04/06 16:39, , 7F
某:唔!這人都不運動(太胖)穿起緊身衣好怪啊!
04/06 16:39, 7F
推
04/06 16:39, , 8F
hey! nBoy, 何以見得"明明有理由",你能證明?
04/06 16:39, 8F
→
04/06 16:40, , 9F
又,假設我們先接受充足理由律那一套好了
04/06 16:40, 9F
→
04/06 16:41, , 10F
你應該研究的是, 為何你認為理由不能只是個爽字就可以
04/06 16:41, 10F
→
04/06 16:41, , 11F
表達的呢?
04/06 16:41, 11F
→
04/06 16:42, , 12F
前面有一個w的說說爽就好其實是有理由但懶的說
04/06 16:42, 12F
→
04/06 16:42, , 13F
看來你們內部先喬一下到底有沒有理由再統一口徑好了
04/06 16:42, 13F
→
04/06 16:43, , 14F
哎唷喂呀,看來你也懶得說,還是其實說不出來XD
04/06 16:43, 14F
→
04/06 16:44, , 15F
大家散會啦~~沒招了XD
04/06 16:44, 15F
→
04/06 16:44, , 16F
因為爽是發語詞 爽就好被追問為什麼爽 答案通常是沒理由
04/06 16:44, 16F
→
04/06 16:45, , 17F
哪時候爽就好代表有理由了?
04/06 16:45, 17F
→
04/06 16:46, , 18F
明明就是語塞 腦中辭彙不多 還要把爽就好講的很高深 科科
04/06 16:46, 18F
→
04/06 16:51, , 19F
慘了你開始自爆了,沒人要相信你念語言了......
04/06 16:51, 19F
推
04/06 16:54, , 20F
n大要不要先說說對文章主題的看法和"理由"
04/06 16:54, 20F
→
04/06 16:55, , 21F
你把剛剛那三行推文前兩句思考一下.......
04/06 16:55, 21F
→
04/06 16:56, , 22F
大家口中的"爽就好"不是代表有理由,而是代表理由本身
04/06 16:56, 22F
→
04/06 16:56, , 23F
你頭暈了嗎?還是被當了??????????????
04/06 16:56, 23F
→
04/06 16:59, , 24F
我認為打扮是為了建立自我形象 讓人一看到你的穿著外表
04/06 16:59, 24F
→
04/06 16:59, , 25F
就能和你的形象連結在一起
04/06 16:59, 25F
→
04/06 16:59, , 26F
另一方面 打扮在現實世界中也是很有價值的
04/06 16:59, 26F
→
04/06 16:59, , 27F
長輩同儕異姓都能因為你的好打扮對你產生好感
04/06 16:59, 27F
→
04/06 17:00, , 28F
另外 要吵架的可以寄信 不要一直人身攻擊 屑謝
04/06 17:00, 28F
→
04/06 17:04, , 29F
哈哈哈,你弱掉了,我沒有人身攻擊,我只攻你的文章弱點
04/06 17:04, 29F
→
04/06 17:16, , 30F
你口口聲聲在那邊"網路世代表達能力不好","議題"
04/06 17:16, 30F
→
04/06 17:17, , 31F
你想論(戰),就要有種接受別人在你文章上的質疑
04/06 17:17, 31F
→
04/06 17:17, , 32F
只能說你,你好像很會說,但也只有好像
04/06 17:17, 32F
→
04/06 17:18, , 33F
你說的人是理性動物又是哪個門派的理論呢?
04/06 17:18, 33F
→
04/06 17:18, , 34F
你要不要附個reference讓大家笑笑
04/06 17:18, 34F
→
04/06 17:20, , 35F
你真的有自己思考過為什麼"爽就好"就是個理由嗎?
04/06 17:20, 35F
→
04/06 17:20, , 36F
我知道太深奧你不懂,你就不要在那裡邱,很丟臉的
04/06 17:20, 36F
→
04/06 17:20, , 37F
還好你沒有說你哪個學校
04/06 17:20, 37F
推
04/06 17:24, , 38F
N大沒看前篇回文；我可以保證你不是中文系的.....
04/06 17:24, 38F
→
04/06 17:24, , 39F
還在「的、的、的」.....實在是言之無物啊 :3
04/06 17:24, 39F
還有 65 則推文
→
04/06 20:27, , 105F
但既然公共空間是要幫助討論 最好講點有東西的答案
04/06 20:27, 105F
→
04/06 20:30, , 106F
演變到最後 有人在這問:請問為什麼顯瘦最好要穿直條紋?
04/06 20:30, 106F
→
04/06 20:30, , 107F
不會有人答 "因為視覺拉長延伸" 而是告訴你"爽就好"
04/06 20:30, 107F
→
04/06 20:30, , 108F
這是大家討論需要的答案嗎 這種答案很率性 但有意義嗎
04/06 20:30, 108F
推
04/06 20:34, , 109F
錯 直條紋顯瘦有其固定條理的解答 而原PO所問問題為感
04/06 20:34, 109F
→
04/06 20:35, , 110F
受性問題 回答當然有各方面的形式 拿來類比舉例就錯了
04/06 20:35, 110F
→
04/06 20:36, , 111F
您就別再鬧了 很難看了 就這樣停止不好嗎？
04/06 20:36, 111F
→
04/06 20:36, , 112F
你接受不了別人 別人也接受不了你 那你講下去的意義是?
04/06 20:36, 112F
推
04/06 20:37, , 113F
所以你覺得當食物好吃時有人用覺得吃起來像
04/06 20:37, 113F
→
04/06 20:37, , 114F
"在媽媽的洋水裡一樣溫暖"這樣的理由比用
04/06 20:37, 114F
→
04/06 20:37, , 115F
一個爽字還來的好就是嗎....
04/06 20:37, 115F
→
04/06 20:39, , 116F
就是詞窮而已啊 沒什麼不好 沒人了解你吃的食物到底如何
04/06 20:39, 116F
→
04/06 20:44, , 117F
N大先承認自己打錯字再來叫囂吧！還是你想當立法委員?
04/06 20:44, 117F
→
04/06 20:44, , 118F
這麼厲害，就不要用限制只有短短幾個字的推文回人家。
04/06 20:44, 118F
→
04/06 20:45, , 119F
正大光明地好好發篇新文章；推文不是給你拿來塞垃圾的
04/06 20:45, 119F
→
04/06 20:45, , 120F
如果你懂什麼是「推文」定義，再來這邊「謹言慎行」。
04/06 20:45, 120F
→
04/06 20:46, , 121F
板主說要自制! 所以有問題麻煩來信囉 但我看大多數只是想
04/06 20:46, 121F
→
04/06 20:46, , 122F
公開版面耍一下嘴皮 所以應該不會有來信吧 哭哭
04/06 20:46, 122F
推
04/06 20:46, , 123F
反社會人格太強烈不太好喔。另外先學會基本的語彙不要打別
04/06 20:46, 123F
→
04/06 20:46, , 124F
不然你一直胡搞瞎搞，我這個研究哲學論辯的笨蛋，都無言了
04/06 20:46, 124F
→
04/06 20:46, , 125F
字再來說你是念中文系的會比較有說服力一點
04/06 20:46, 125F
推
04/06 20:47, , 126F
某甲中了樂透，高興得跳了起來歡呼。某乙看到問說：為何
04/06 20:47, 126F
→
04/06 20:47, , 127F
要跳起來歡呼呢？某甲：因為爽啊！某乙：你這樣根本達不
04/06 20:47, 127F
→
04/06 20:47, , 128F
只要你言之有物，不是一味地亂舉例，這裡很Nice的。
04/06 20:47, 128F
→
04/06 20:47, , 129F
到討論的目的！不能只用爽來敷衍帶過，一定要講詳細原因
04/06 20:47, 129F
→
04/06 20:47, , 130F
請對於"語言"或"爽"有問題的版友，請私下寄信討論
04/06 20:47, 130F
→
04/06 20:47, , 131F
某甲：爽本身就是一種原因。某乙：台灣有太多像你這樣的
04/06 20:47, 131F
→
04/06 20:48, , 132F
引戰者我已經警告過兩次，若其他版友要延續此話題，
04/06 20:48, 132F
→
04/06 20:48, , 133F
人，你應該要詳細說明為何會跳起來歡呼，而不是只用爽帶
04/06 20:48, 133F
→
04/06 20:48, , 134F
海軍阿宅 宅氣衝天 滾遠點吧
04/06 20:48, 134F
→
04/06 20:48, , 135F
造成他人困擾，也會依照版規斟酌處理，謝謝配合。
04/06 20:48, 135F
→
04/06 20:48, , 136F
過。某甲：你為何要自以為很懂我呢？
04/06 20:48, 136F
推
04/06 20:52, , 137F
呼～推版主～終於停了
04/06 20:52, 137F
→
04/06 23:07, , 138F
版主直接處理了啦，上一篇不夠這篇還要繼續?
04/06 23:07, 138F
推
04/07 23:37, , 139F
N版友不會覺得自己很無聊嗎? 人家欠你的??
04/07 23:37, 139F
→
04/07 23:37, , 140F
一定要講到你滿意才行??? 在我看你才是真的耍嘴皮的人
04/07 23:37, 140F
→
04/07 23:39, , 141F
你在這版有分享過什麼嗎???如果沒有你不也是在這版面上
04/07 23:39, 141F
→
04/07 23:39, , 142F
耍嘴脾而已?
04/07 23:39, 142F
推
04/09 20:15, , 143F
之前上一篇文我推完爽以後他第一次出現後,N板友又來了
04/09 20:15, 143F
推
04/14 00:56, , 144F
推學長~就是爽啦
04/14 00:56, 144F
‣ 更多 liturtle 的文章
文章代碼(AID): #1BkklqCj (Mix_Match)
‣ 更多 liturtle 的文章
文章代碼(AID): #1BkklqCj (Mix_Match)