Re: [討論] 牛津鞋

看板Mix_Match作者 (PARTY★NIGHT)時間14年前 (2010/02/15 14:09), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《maxkyc (SweetChildO'Mine)》之銘言： : 就我手邊的資料 : 提到雕花(Brogue)原起於愛爾蘭的農夫為了讓鞋子皮革不吸入太多的水 : 造成工作困難而打洞 Oxford Shoes是上流階級用的 並非庒稼用 : 演變至今 : 雕花是裝飾效果 目前看的到的皮鞋品牌大多有雕花的鞋款 正式製作是「通風孔」 「雕花」只是利用風孔的華麗，已無實用價值 : 另外鞋帶孔的部分 似乎五對六對孔都是蠻常見的喔 五對孔為正宗 以DunHill為例，六對孔 Mark因素居多，並非「高價 = 正統」 : 還有Toe Cap和wingtip目前在正式鞋款還是很容易看到喔 : 特別是straight toe cap toe cap如同推文所述 省一塊皮，成本可以降低 也有視覺效果 在cutaway、white tie和opera hat對稱(一上一下) : 請問五皮鞋的等級是以什麼去區分的呢 有點疑問 1.階級：保守觀念，階級 = 品味 2.用途：宴會、工作、休閒 3.場合：dress code、各式活動、儀式 : 對於The Oxford, The Derby, and The Monk的介紹 : 可以看我之前有po過的文章 : http://www.wretch.cc/blog/maxkyc/22651347 : 最後分享個鞋撐的小知識 : http://www.wretch.cc/blog/maxkyc/22549588 有些部份需要補充，已在上一篇推文裡 借您的圖，http://tinyurl.com/yzly7sp，以這張為例 並非oxford Shoes 是「開襟(lace-up open)」反之Oxford Shoes特色是「閉襟」 鞋襟，如同一些籃球鞋的元素 開到後來，正式場合並不適用 V形開襟：http://tinyurl.com/ygtx2ky (雖然不是皮鞋) U形開襟：http://tinyurl.com/yb65hsy : : -------------- : : 以下是正式禮儀的規定 : : 1.)素面真皮 : : 黑色為上品；白、褐色較不正式 (less formal) : : 單色款為上品；多色款 less formal : : 非網拍上常見到的彩色漆膠皮 : : 2.)五對孔 : : 四對孔，仍不夠正式 : : 韓仿製往往三對，已失去原味 : : 3.)前襟封於下 : : 鞋襟的部份 : : 是和Derby最大的不同之處 : : Oxford Shoes的綁鞋帶兩襟 : : 前端必埋在鞋身裡面 : : 4.)双襟閉合 : : 這是Oxford Shoes最有特色的部份 : : 鞋帶綁好時，兩片鞋襟「縫」在一起 : : 鞋舌藏在下方，被兩襟遮到的部份，看不到鞋舌為準(*2) : : 5.)無鞋帽、無w紋、無風孔(*3) : : 鞋頭帽是一種裝飾、遠高過實用的功能 : : 除鞋子本體有許多小風孔以外 : : 通常以通風孔、在鞋頭排列出Ｗ形紋路 : : 「風孔」除視覺效果 : : 實用性，高過裝飾 : : 在陰雨不斷的英國，紳士們腳一旦濕了 : : 在眾人面前脫鞋，是很失禮的(好像放諸四海皆準？) : : 若不幸有腳臭，更是雪上加雙 : : 風孔的設計，本意為了排水、排汗用的 : : 但是對於每天勤於寫論文的、交報告、做實驗的學生來說 : : 較少機會用到「風孔排水」這功能， : : 故仍以「無風孔」為典型款 : : (1*)「五皮鞋」依等級分，依序是 Court shoes (英式) pumps (美式) : : Oxford Shoes : : Derby : : Monk : : Loafer / Slipper-one(美式) : : (2*)若無密合、看的到鞋舌、或鞋襟往上漸開，均不列入Oxford Shoes : : (3*)現在的雕孔，通常只是為了視覺效果，幾乎打凹、不打通。 : : 以上有錯請指正 -- 　Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.250 ※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.58.250 (02/15 14:22)
→
02/15 14:22, , 1F
改了些錯字...^^;
02/15 14:22, 1F
推
02/15 15:23, , 2F
不好意思 第一段我說的是雕花(Brogue) 並非OXFORD
02/15 15:23, 2F
→
02/15 15:24, , 3F
至於孔數 您是否有資料的佐振呢 我手邊的資料是說 五和六
02/15 15:24, 3F
→
02/15 15:25, , 4F
皆有 資料來源是Handmade Shoes for Men此書
02/15 15:25, 4F
推
02/15 18:58, , 5F
推~
02/15 18:58, 5F
→
02/15 22:42, , 6F
這部份同意m大的說法，5~6都算數。只是皮鞋的孔數
02/15 22:42, 6F
→
02/15 22:43, , 7F
有簡化的趨勢。
02/15 22:43, 7F
→
02/15 22:45, , 8F
故原文提及，四對孔仍稱不上Oxford Shoes
02/15 22:45, 8F
推
02/15 23:00, , 9F
MAXKYC的那張圖的確是歸類為OXFORD SHOES
02/15 23:00, 9F
推
02/15 23:02, , 10F
另外鞋子的型式顏色所影響的是正式與否的問題
02/15 23:02, 10F
→
02/15 23:03, , 11F
與"階級"並無必然之關聯 另外BROGUE最初的功能的確是
02/15 23:03, 11F
→
02/15 23:04, , 12F
排水 所以BROGUE最早是用在獵靴上 這也可以解釋何以
02/15 23:04, 12F
→
02/15 23:04, , 13F
BROGUE較不正式
02/15 23:04, 13F
→
02/15 23:28, , 14F
和階級並非無關，court shoes不是一般市井階級所穿的
02/15 23:28, 14F
→
02/15 23:30, , 15F
Monk是僧侶、自營商；Derby是白領階級、軍禮服
02/15 23:30, 15F
→
02/15 23:32, , 16F
EX: 現在的國軍校閱的軍鞋，也是Derby
02/15 23:32, 16F
→
02/15 23:33, , 17F
若有機會，請見受勳儀式時，軍禮服之下那雙鞋
02/15 23:33, 17F
※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.58.250 (02/15 23:36)
→
02/15 23:38, , 18F
(刪掉推錯的字^^;)
02/15 23:38, 18F
→
02/22 17:37, , 19F
「閉襟」是Oxford shoes最重要的元素，那張圖的例子
02/22 17:37, 19F
→
02/22 17:38, , 20F
不妥當。lace-up open是美國才有的鞋款，已非正統
02/22 17:38, 20F
‣ 更多 volgarv 的文章
文章代碼(AID): #1BUEKdju (Mix_Match)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
5
11
[討論] 牛津鞋 牛津鞋
coolhusky
14年前, 02/13
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 volgarv 的文章
文章代碼(AID): #1BUEKdju (Mix_Match)