看板 [ Militarylife ]
討論串[問題] 軍檢難道不用負責或是被檢討嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 軍檢難道不用負責或是被檢討嗎?
推噓17(19推 2噓 17→)留言38則，0人參與, 最新作者kc (跌 倒 了)時間10年前 (2013/08/24 12:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之前軍檢荒腔走板的辦案方式. 還有宛如被害人辯護律師的作為. 種種拖延、袒護行為可比幫忙串證、滅證的共犯了. 難道這些人都沒有任何責任嗎？. 也毫無檢討？. 監察院可以彈劾軍檢嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.168.91.87.
#2
Re: [問題] 軍檢難道不用負責或是被檢討嗎?
推噓11(11推 0噓 7→)留言18則，0人參與, 最新作者dolphin304 (晴)時間10年前 (2013/08/24 13:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實我有懷疑另一個問題. 像郭的證詞是由閱卷發現的똿?還是他昨天出庭作證. 假設說是由閱卷發現的 那表示其實軍檢還是有保留原始證詞. 沒有因為護被告就竄改記錄. 還有假使閱卷就可以找到這麼多破綻那似乎軍檢還不致於那麼爛????‥. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#3
Re: [問題] 軍檢難道不用負責或是被檢討嗎?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間10年前 (2013/08/24 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
軍檢不需要竄改證詞阿!. 因為竄改很容易曝光. 上了法庭，證人或當事人如果說：這不是我當初說的話. 軍檢等於搬石頭砸自己的腳，而且話會兜不起來，太麻煩了. 即使不改證詞，軍檢照樣能玩. 怎麼玩？？. 它只要 無視這些不利證詞，專挑對被告有利的去採信. 無視筆跡不符等證據，專挑對死者不利的點去做文章
(還有25個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁