[新聞] 網傳休閒帽國旗改綠色 陸軍：低視度設計無政治考量

看板Militarylife作者 (iPad溫開水)時間1月前 (2024/03/23 22:04), 編輯推噓50(50推 0噓 102→)
留言152則, 38人參與, 1月前最新討論串1/1
網傳休閒帽國旗改綠色 陸軍：低視度設計無政治考量 網傳關渡指揮部將休閒帽國旗顏色改為綠色，陸軍第六軍團指揮部今天表示，這頂休閒帽當 年採低視度的概念設計，並無政治考量，軍隊國家化立場無庸置疑，籲請外界勿以政治眼光 詮釋、扭曲部隊正常運作。 陸軍第六軍團指揮部發布新聞稿表示，針對網路流傳「關渡指揮部把自製休閒帽的國旗顏色 改為綠色？」，陸軍第六軍團指揮部澄清，這頂休閒帽是關指部於3年前製作，當年採低視 度的概念設計，並無政治考量，且早已發放完畢，也不再製作。 第六軍團指出，國軍恪遵憲法堅守行政中立、軍隊國家化立場無庸置疑，呼籲外界勿以政治 眼光詮釋、扭曲部隊正常運作，以維護國軍整體士氣。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403230123.aspx ---- Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1711202659.A.767.html
推
03/23 23:07, 1月前 , 1F
03/23 23:07, 1F
→
03/23 23:10, 1月前 , 2F
國旗變綠色無關政治考量，只在乎馬屁官位考
03/23 23:10, 2F
→
03/23 23:10, 1月前 , 3F
量
03/23 23:10, 3F
推
03/23 23:11, 1月前 , 4F
蛤 休閒帽改什麼顏色不就爽而已 國軍
03/23 23:11, 4F
→
03/23 23:11, 1月前 , 5F
全身綠=他是綠的？
03/23 23:11, 5F
→
03/23 23:15, 1月前 , 6F
03/23 23:15, 6F
→
03/23 23:17, 1月前 , 7F
一堆星星為了升官，情願把軍人魂丟在地上踐
03/23 23:17, 7F
→
03/23 23:17, 1月前 , 8F
踏也是難得
03/23 23:17, 8F
推
03/23 23:19, 1月前 , 9F
好了啦
03/23 23:19, 9F
→
03/23 23:21, 1月前 , 10F
樓上仔細看國旗顏色號碼，這樣以後各軍團都
03/23 23:21, 10F
→
03/23 23:21, 1月前 , 11F
比照自己喜歡的顏色辦理
03/23 23:21, 11F
→
03/23 23:24, 1月前 , 12F
低可適度國旗都出來多久了，樓上政治
03/23 23:24, 12F
→
03/23 23:24, 1月前 , 13F
膝反射的速度，該說是很敏感還是很遲
03/23 23:24, 13F
→
03/23 23:24, 1月前 , 14F
鈍？
03/23 23:24, 14F
→
03/23 23:26, 1月前 , 15F
低可視度。
03/23 23:26, 15F
→
03/23 23:26, 1月前 , 16F
03/23 23:26, 16F
→
03/23 23:26, 1月前 , 17F
原來韓國也是某黨的？
03/23 23:26, 17F
→
03/23 23:39, 1月前 , 18F
低視度是這種綠嗎....
03/23 23:39, 18F
推
03/23 23:42, 1月前 , 19F
單純顏色不對被做文章而已
03/23 23:42, 19F
→
03/23 23:52, 1月前 , 20F
認知作戰無孔不入，真的是造謠沒成本
03/23 23:52, 20F
→
03/23 23:52, 1月前 , 21F
澄清跑斷腿
03/23 23:52, 21F
→
03/24 00:23, 1月前 , 22F
真的是外行看熱鬧，低視度是針對配備臂章等
03/24 00:23, 22F
→
03/24 00:23, 1月前 , 23F
等，為什麼不連獅子也改成綠色？世界上有哪
03/24 00:23, 23F
→
03/24 00:23, 1月前 , 24F
個國家會要軍人戴休閒帽當鋼盔去打仗
03/24 00:23, 24F
推
03/24 00:26, 1月前 , 25F
前面是高亮黃色,本尊是亮米色,然後說國旗是
03/24 00:26, 25F
推
03/24 00:26, 1月前 , 26F
低視度"
03/24 00:26, 26F
推
03/24 00:26, 1月前 , 27F
果然很會
03/24 00:26, 27F
推
03/24 00:41, 1月前 , 28F
照片右手邊的韓國軍人也是胸前彩色徽章配低適
03/24 00:41, 28F
→
03/24 00:41, 1月前 , 29F
度國旗章，肯定是某黨帶壞的吧XD
03/24 00:41, 29F
推
03/24 00:43, 1月前 , 30F
要說低識別度怎麼獅子就沒有 笑死ww
03/24 00:43, 30F
推
03/24 00:44, 1月前 , 31F
低視度國旗章本來就普遍化的用在沒有迷彩需要
03/24 00:44, 31F
→
03/24 00:44, 1月前 , 32F
的服飾與場合上了，變成一種潮流
03/24 00:44, 32F
推
03/24 00:49, 1月前 , 33F
這種班隊部隊自己團購的休閒帽，不就只是大家
03/24 00:49, 33F
→
03/24 00:49, 1月前 , 34F
覺得潮又有彰顯班隊單位就好，人家覺得配低
03/24 00:49, 34F
→
03/24 00:49, 1月前 , 35F
視度國旗有爽就好
03/24 00:49, 35F
推
03/24 01:25, 1月前 , 36F
米國綠扁帽也是冥禁洞的
03/24 01:25, 36F
推
03/24 03:36, 1月前 , 37F
休閒帽哪來的低視度，就趴下去當狗在舔
03/24 03:36, 37F
→
03/24 03:36, 1月前 , 38F
而已，真的下賤
03/24 03:36, 38F
推
03/24 03:39, 1月前 , 39F
一堆亂護航，低視度是放在軍裝、武器上
03/24 03:39, 39F
還有 73 則推文
推
03/24 18:50, 1月前 , 113F
司令部明天應該就跳出來說以後禁用非
03/24 18:50, 113F
→
03/24 18:50, 1月前 , 114F
制式帽子，國徽只能用藍色的國徽，還
03/24 18:50, 114F
→
03/24 18:50, 1月前 , 115F
要跟國民黨黨徽一樣才可以喔
03/24 18:50, 115F
推
03/24 22:25, 1月前 , 116F
我只覺得有沒有這麼閒連這個也要吵，
03/24 22:25, 116F
→
03/24 22:25, 1月前 , 117F
是沒有其他正事可以討論了是不是？
03/24 22:25, 117F
推
03/24 22:33, 1月前 , 118F
這很正常吧，有什麼好批評的。
03/24 22:33, 118F
推
03/24 23:25, 1月前 , 119F
很正常的顏色啊
03/24 23:25, 119F
→
03/25 13:22, 1月前 , 120F
就立場作祟跟政治腦發作而已。
03/25 13:22, 120F
推
03/25 13:40, 1月前 , 121F
有夠無聊吵這個 公關公司真的是無孔
03/25 13:40, 121F
→
03/25 13:40, 1月前 , 122F
不入
03/25 13:40, 122F
→
03/25 14:01, 1月前 , 123F
整個看完雙方論據了 結論:afv論據最強
03/25 14:01, 123F
→
03/25 14:01, 1月前 , 124F
反對這做法的大致兩點:1.休閒帽而非迷彩
03/25 14:01, 124F
→
03/25 14:02, 1月前 , 125F
軍裝2.正面圖案是高適度 何苦國旗低適度
03/25 14:02, 125F
→
03/25 14:03, 1月前 , 126F
但是這兩點 afv舉證美國海軍就這麼搞!!!
03/25 14:03, 126F
→
03/25 14:03, 1月前 , 127F
難道美國海軍不懂這兩點?那是單位權責
03/25 14:03, 127F
→
03/25 14:04, 1月前 , 128F
美國海軍的休閒帽 正面老鷹圖案是高視度
03/25 14:04, 128F
→
03/25 14:05, 1月前 , 129F
側面美國國旗色(有紅色喔)也被織成綠色!
03/25 14:05, 129F
→
03/25 14:05, 1月前 , 130F
所以美國海軍也被民進黨控制了?回答啊~~
03/25 14:05, 130F
→
03/25 14:08, 1月前 , 131F
我同意:軍方各發言人裡一堆蠢貨講不清楚
03/25 14:08, 131F
→
03/25 14:09, 1月前 , 132F
但若不跟蠢貨蠢言計較 陸軍做法並無違失
03/25 14:09, 132F
推
03/25 15:38, 1月前 , 133F
因為前面就有人說了，休閒帽沒在打仗的時
03/25 15:38, 133F
→
03/25 15:38, 1月前 , 134F
候用，根本不需要什麼低視度，好幾個講了
03/25 15:38, 134F
→
03/25 15:39, 1月前 , 135F
實質理由就是外包的設計，整體配色阿兵哥
03/25 15:39, 135F
→
03/25 15:39, 1月前 , 136F
們根本不懂，反光紗無光紗也不可能搞清楚
03/25 15:39, 136F
推
03/25 15:42, 1月前 , 137F
喊低視度徒增笑話而已
03/25 15:42, 137F
→
03/25 16:43, 1月前 , 138F
再吵通通改成所屬軍團旗WWW
03/25 16:43, 138F
→
03/25 16:52, 1月前 , 139F
03/25 16:52, 139F
→
03/25 16:52, 1月前 , 140F
沒事沒事。向來怕事的軍方長官又直接
03/25 16:52, 140F
→
03/25 16:52, 1月前 , 141F
把低可視度取消了。這個部隊自行設計
03/25 16:52, 141F
→
03/25 16:53, 1月前 , 142F
的軍事風格休閒帽，唯一可惜的地方是
03/25 16:53, 142F
→
03/25 16:53, 1月前 , 143F
沒有採用順風旗，否則可以釣出更多為
03/25 16:53, 143F
→
03/25 16:53, 1月前 , 144F
酸而酸，少見多怪，以為國軍刻意把國
03/25 16:53, 144F
→
03/25 16:53, 1月前 , 145F
旗弄反的酸民。
03/25 16:53, 145F
推
03/25 22:06, 1月前 , 146F
一堆人跟著沒見識的立委大驚小怪也是別有用
03/25 22:06, 146F
→
03/25 22:06, 1月前 , 147F
心的，事實就是這帽子搭紅色就是不好看，整
03/25 22:06, 147F
→
03/25 22:06, 1月前 , 148F
體配色問題
03/25 22:06, 148F
推
03/25 23:36, 1月前 , 149F
美國海軍那個低視度國旗是用藍色系，剛好美
03/25 23:36, 149F
→
03/25 23:36, 1月前 , 150F
國民主黨代表色是藍色XD
03/25 23:36, 150F
推
03/26 18:49, 1月前 , 151F
我還以為休閒帽用低視度是因為比較
03/26 18:49, 151F
→
03/26 18:49, 1月前 , 152F
好看@@
03/26 18:49, 152F
‣ 更多 s1777001 的文章
文章代碼(AID): #1b_k5ZTd (Militarylife)