Re: [哈拉] 為什麼發生意外就要拔官？

看板Militarylife作者xeloss (早稻田自耕農Alex)時間5月前 (2023/12/24 00:50)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《EDGEo93353 ()》之銘言： : 是這樣 : 小弟心中一直有個疑惑 : 為什麼發生意外就要拔官？ : 老實說軍中如果你真的有在認真落實訓練，發生意外是在所難免的 : 尤其是在目前國軍的後勤維保能力下 : 後勤能力不想辦法解決 : 讓訓練一直在走鋼索賭命 : 平日駐地訓練造假，所以裝備都沒問題，然後訓練東西用壞怕出事結果東西損壞不報上去， : 正常耗損都會變不正常使用損壞，裝備壞了無法修就不敢訓練 : 這是一個死循環 : 真正演習的時候根本是在賭 : 我基地期間開的輕戰abs會自動鎖死，但是其他車連發動上路都沒辦法，我只能開這台需要 : 重新發動數次才有機會正常的車子，二廠還沒資格修，要等委外的廠商來才能修 : 2個月期間，每天開車都在刷首抽，發完開一段確認沒問題才敢上路，我想這就是出車前規 : 定要動力測試的用意吧？？？可憐 : 我永遠記得有一次加完油，從加油站開出來，abs突然鎖死急煞，在馬路上差點被車撞的經 : 驗 : 但這是主官問題嗎？ : 也不是，難道我是主官就要因為這樣，去借好的車子來欺騙自己的裝備妥善率符合進訓需求 : 嗎？ : 不該吧？這樣每次都用借的就好了啊？各單位幹嘛要修？ : 所以我很不能理解為什麼出事就要拔官？ : 你說真的有做不好，沒有改進心態的的確該拔 : 但是有熱情或是做得好的拔了，只會助長求穩的風氣，沒人想擔責任，沒人願意承擔風險做 : 任何訓練吧？因為台灣的社會文化台灣社會太過重視公共利益下的個人生命傷害不僅僅是國軍而已只是國軍的文化更是放大這種社會價值觀認為當兵就不應該有任何預期外的人身傷害但真實的戰爭根本不可能有0傷亡加上2000政黨輪替後國軍這類議題更是會被拿來當選舉話題檢討自然就會出現替死鬼出來扛責任對國軍高層/政府官員/傷亡家屬/民意代表乃至於全台灣人交差然後實質問題依然沒改善很常見一句話政客/高官/將官今日公祭明日忘記就只是為了當下過這個政治風頭不是真的要解決問題 -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1703350241.A.8E2.html

→

z2534281

12/24 08:32, 5月前 , 1^F

12/24 08:32, 1^F

→

z2534281

12/24 08:32, 5月前 , 2^F

12/24 08:32, 2^F

→

z2534281

12/24 08:32, 5月前 , 3^F

12/24 08:32, 3^F