[問題] 入伍前一天自行理成光頭衍生的刑法問題

看板Militarylife作者 (no)時間7月前 (2023/09/16 17:34), 編輯推噓2(15推 13噓 161→)
留言189則, 29人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
我是指已經自行理成光頭的當事人，入營後仍被班長下令讓理髮阿婆拿推剪在光頭上 滑一下，然後收比如說50元。 我知道眾人慣例上這麼默認／忍耐的長年來的事實，我只是疑問就法律上而言， 這情況裡的下令幹部，是妥妥的間接圖利他人（賺到不該賺的生意）的刑事罪犯。 依照刑法，觸犯刑法的命令無效，幹部無法主張自己是下達命令而免責。 如果比較有社會實力的某些當事者在表達拒絕並警示幹部勿觸法後，還被幹部強令， 則那些幹部觸犯貪污治罪條例第六條第一項，東窗事發被告上法院，日後坐的牢可不短。 ps.沒有社會實力、或有社會實力但懶得計較的當事人，另當別論。我只是想到某些軍中 幹部目無法紀而且素質差勁無比，數十年間自以為是胡搞瞎搞，甚至觀念上積非成是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1694856864.A.F6F.html
→
09/16 18:21, 7月前 , 1F
馬祖士兵禁騎機車明顯是圖利當地計程車,
09/16 18:21, 1F
→
09/16 18:21, 7月前 , 2F
也沒人敢管
09/16 18:21, 2F
推
09/16 18:22, 7月前 , 3F
你可以打1985
09/16 18:22, 3F
→
09/16 19:10, 7月前 , 4F
1樓舉例錯誤 應舉例你連走路都不行 一定
09/16 19:10, 4F
→
09/16 19:11, 7月前 , 5F
要你掏100元在營門口坐營長請來的計程車
09/16 19:11, 5F
→
09/16 19:12, 7月前 , 6F
讓司機載你從門口再往外100公尺放你下來
09/16 19:12, 6F
推
09/16 19:13, 7月前 , 7F
先剪三分頭 再給髮婆剃就很痛了 突然看
09/16 19:13, 7F
→
09/16 19:13, 7月前 , 8F
到下一位沒先剪 幫他抖了一下
09/16 19:13, 8F
→
09/16 19:14, 7月前 , 9F
幹部有無圖利車行/司機/理髮阿婆你說說?
09/16 19:14, 9F
→
09/16 19:14, 7月前 , 10F
可以體驗一下 清境羊被剃毛的感受 機會
09/16 19:14, 10F
→
09/16 19:14, 7月前 , 11F
不多啊
09/16 19:14, 11F
→
09/16 19:18, 7月前 , 12F
有,禁止單人走路往返營區,所以只要沒人想
09/16 19:18, 12F
→
09/16 19:19, 7月前 , 13F
走山路,你就得搭車
09/16 19:19, 13F
→
09/16 19:19, 7月前 , 14F
那我算運氣好嗎？新訓跟二階段訓都
09/16 19:19, 14F
→
09/16 19:19, 7月前 , 15F
讓班長看過後就不用再花錢剃髮。
09/16 19:19, 15F
→
09/16 19:22, 7月前 , 16F
新訓時有人先剃成光頭了一樣被強制給阿姨
09/16 19:22, 16F
→
09/16 19:22, 7月前 , 17F
剪頭髮
09/16 19:22, 17F
推
09/16 19:35, 7月前 , 18F
沒啊 我剃得夠光
09/16 19:35, 18F
→
09/16 19:35, 7月前 , 19F
不用再剃啊
09/16 19:35, 19F
→
09/16 19:40, 7月前 , 20F
算你運氣好,我那個同梯已經剃到跟張衛健
09/16 19:40, 20F
→
09/16 19:40, 7月前 , 21F
差不多了,還是強制去
09/16 19:40, 21F
推
09/16 19:56, 7月前 , 22F
如果什麼都要依法行政，可能隨身要帶律師出
09/16 19:56, 22F
→
09/16 19:56, 7月前 , 23F
門了
09/16 19:56, 23F
推
09/16 19:56, 7月前 , 24F
敝人先剃光才去新訓，當時是被歸在
09/16 19:56, 24F
→
09/16 19:56, 7月前 , 25F
不需給髮婆嚕頭的那群。但最後我還
09/16 19:56, 25F
→
09/16 19:56, 7月前 , 26F
是自願去體驗，反正才20元。
09/16 19:56, 26F
→
09/16 19:58, 7月前 , 27F
對了，當時是畢業潮大梯次，髮婆還
09/16 19:58, 27F
→
09/16 19:58, 7月前 , 28F
帶了大學孫女們來幫忙。（斗煥坪）
09/16 19:58, 28F
→
09/16 20:13, 7月前 , 29F
其實營區禁酒也是在圖利計程車，而且增
09/16 20:13, 29F
→
09/16 20:13, 7月前 , 30F
加潛在的酒駕率
09/16 20:13, 30F
噓
09/16 21:56, 7月前 , 31F
法律不會管到入伍強制收費理髮，當立法院
09/16 21:56, 31F
→
09/16 21:56, 7月前 , 32F
立法委員吃飽沒事嗎？ 不付錢可以，之後一
09/16 21:56, 32F
→
09/16 21:57, 7月前 , 33F
切照規定
09/16 21:57, 33F
噓
09/16 22:44, 7月前 , 34F
你確定義務役士兵是"多數不特定人民"?
09/16 22:44, 34F
推
09/16 22:44, 7月前 , 35F
不能同意更多 軍營裡就一堆白癡長官跟白
09/16 22:44, 35F
→
09/16 22:44, 7月前 , 36F
癡規定 這麼明顯的圖利還有人護航真的傻
09/16 22:44, 36F
→
09/16 22:44, 7月前 , 37F
眼
09/16 22:44, 37F
→
09/16 22:45, 7月前 , 38F
"抑留不發職務上應發之財物者"
09/16 22:45, 38F
→
09/16 22:46, 7月前 , 39F
是指扣留軍餉不發這種
09/16 22:46, 39F
還有 110 則推文
→
09/17 16:37, 7月前 , 150F
反問其提供名單 是為了凸顯其嘴砲的漏洞
09/17 16:37, 150F
→
09/17 16:37, 7月前 , 151F
別胡扯 那些錢根本不會進幹部口袋裡 很多髮
09/17 16:37, 151F
→
09/17 16:37, 7月前 , 152F
婆有巴庫的
09/17 16:37, 152F
→
09/17 16:37, 7月前 , 153F
各位要瞭解前後對話脈絡 我不是無緣無故
09/17 16:37, 153F
→
09/17 16:39, 7月前 , 154F
所以我提供了你更實際的執行法阿 不然你也
09/17 16:39, 154F
→
09/17 16:39, 7月前 , 155F
提姓名這層面 請看誰先嘴砲告啊告啊的?
09/17 16:39, 155F
→
09/17 16:39, 7月前 , 156F
是嘴砲回去而已
09/17 16:39, 156F
→
09/17 16:40, 7月前 , 157F
所以是圖利"他人"啊←法律定了這也犯罪
09/17 16:40, 157F
→
09/17 16:41, 7月前 , 158F
我一次教召打150個電話問就忙翻了
09/17 16:41, 158F
→
09/17 16:42, 7月前 , 159F
檢方光調資料再每個問 你想有這耐心嗎 XD
09/17 16:42, 159F
推
09/17 16:49, 7月前 , 160F
原PO看來也沒打算行動 就當閒聊吧 XD
09/17 16:49, 160F
噓
09/17 17:21, 7月前 , 161F
請找律師
09/17 17:21, 161F
噓
09/17 18:00, 7月前 , 162F
所以我就問違反第6條第1項的哪裡?
09/17 18:00, 162F
噓
09/17 18:56, 7月前 , 163F
貪污治罪 哈哈哈
09/17 18:56, 163F
→
09/17 19:52, 7月前 , 164F
大家都來依法行政,看倒霉的是誰
09/17 19:52, 164F
噓
09/17 20:07, 7月前 , 165F
KurakiMaki...和解是指店家的民事賠償..
09/17 20:07, 165F
→
09/17 20:07, 7月前 , 166F
...盜竊罪是非告訴乃論的公訴罪，請問你
09/17 20:07, 166F
→
09/17 20:07, 7月前 , 167F
要跟誰和解？檢察官嗎？ 判決兩年緩刑
09/17 20:07, 167F
→
09/17 20:07, 7月前 , 168F
沒有看？真虧你好意思出來喊話啊= =
09/17 20:07, 168F
→
09/17 20:09, 7月前 , 169F
09/17 20:09, 169F
→
09/17 20:13, 7月前 , 170F
你知道什麼是非告訴乃論嗎？ 就是檢察官
09/17 20:13, 170F
→
09/17 20:13, 7月前 , 171F
一旦知曉案件的發生，就算當事人原諒不
09/17 20:13, 171F
→
09/17 20:13, 7月前 , 172F
去追究，只要確實有犯罪的事實，檢察官
09/17 20:13, 172F
→
09/17 20:13, 7月前 , 173F
就可以進行起訴，並由法院進行審判
09/17 20:13, 173F
→
09/17 20:15, 7月前 , 174F
因此你主張50塊根本不會起訴的認知實在
09/17 20:15, 174F
→
09/17 20:15, 7月前 , 175F
是齁.....
09/17 20:15, 175F
→
09/17 20:15, 7月前 , 176F
09/17 20:15, 176F
推
09/17 20:27, 7月前 , 177F
一個50元不會起訴，可是這裡面有很多役男，
09/17 20:27, 177F
→
09/17 20:27, 7月前 , 178F
所以還要乘出總數。至於法院如果不受理公訴
09/17 20:27, 178F
→
09/17 20:27, 7月前 , 179F
，其實還可以申請自訴（但是這麼多役男要願
09/17 20:27, 179F
→
09/17 20:27, 7月前 , 180F
意一起出錢和出庭捍衛自身權益就很難說了）
09/17 20:27, 180F
→
09/17 21:03, 7月前 , 181F
所謂捍衛權益跟訟棍蟑螂就一線之別
09/17 21:03, 181F
→
09/18 01:59, 7月前 , 182F
我頭髮多且粗，當時髮婆弄痛也只能忍
09/18 01:59, 182F
→
09/18 01:59, 7月前 , 183F
軍中氛圍和操勞讓我沒空思考這問題，
09/18 01:59, 183F
→
09/18 01:59, 7月前 , 184F
唯一目標就是低調無事還完國家，除非
09/18 01:59, 184F
→
09/18 01:59, 7月前 , 185F
真的受不了的事，沒人會把50元或誰拿
09/18 01:59, 185F
→
09/18 01:59, 7月前 , 186F
了幾個50當成腦海該出現的事。
09/18 01:59, 186F
→
09/18 06:34, 7月前 , 187F
所以為什麼不合理的事在軍中自然會當成磨練
09/18 06:34, 187F
→
09/18 06:34, 7月前 , 188F
，跟您上面的想法也有異曲同工之處了
09/18 06:34, 188F
噓
09/19 19:09, 7月前 , 189F
貪汙治罪條例??????
09/19 19:09, 189F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1b1NQWzl (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1b1NQWzl (Militarylife)