Re: [新聞] 空軍退伍「被海軍教召」 退役中校揭後備秘辛
看板Militarylife作者staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間1年前 (2023/01/11 10:55)推噓-1(8推 9噓 87→)留言104則, 10人參與討論串3/3 (看更多)
飛行員退伍,通常會轉民航正副機師,還在開飛機的機率蠻高的
艦長艙面上的退伍,也有會轉民航船長的,不少也是還在開船的
所以要教召他們有難度 通常召訓時在國外開船開飛機就可以免了
軍醫、藥劑退伍的,執照沒被扣,通常也在執業,教召他們沒啥太大用途
有也是可能點召居多
至於將級 其實將級也有將級的召集 只是一般將級以下不太會知道而已
女性志願軍職是真的目前無解......退伍是真的沒有教召
是可以考慮 先從一日的點召開始執行......
至於空軍向海軍報到這個問題
其實就是基隆市後備指揮部的守備分配問題
基隆的後備守備 只有陸軍或海軍
被打進去陸軍海軍是很正常的
就算是海巡退也可能被打進去海軍或陸軍
海空軍要不要抽出來另外管理就是看部裡的政策
當然我不認為站在退伍的角度這樣是好事就是了
可能真的會召好又召滿 而且召訓地有海空軍的就那些地方
※ 引述《Jackal0326 (傑柯爾)》之銘言:
: 空軍退伍「被海軍教召」 退役中校揭後備秘辛
: 中時電子報 王嘉慶
: 2023年1月9日 週一 下午12:45
: 政府延長義務役服役期程,從4個月改為1年;且精進後備召集,維持動員能量。卻有空軍退
: 伍的退役中校收到通知「請向基隆海軍報到」,直呼國防部真的很扯,根本只是為了作業需
: 要,完全沒打算兼顧戰力。
: 「到底是戶籍重要?還是結合專長重要」,空軍航空技術學院前學務長、中校退伍的林毓峯
: 收到動員召集預告書,一看內容秒疑惑,「我在空軍20幾年,結果叫我去海軍點召」。
: 林毓峯說,他打電話去兵役單位一問,才知道因他戶籍在基隆,可是當地沒空軍,所以改派
: 海軍,「打仗的時候,到底是結合本身軍事專長重要,還是戶籍重要?」
: 林毓峯透露,國防部口口聲聲說動員召集由電腦抽選,但電腦的抽選條件,仍由人為勾選,
: 很多階級,兵科或職務,一輩子都不會被召。他認為,至少把上校、將軍退伍的人叫回來,
: 「上保密、保防課都可以」。
: 還有,海空軍最有戰力的兩種職務,包括飛行員、艦長等也該納入;軍醫、藥劑軍官、護理
: 士官,這些人都不用動員召集演練嗎?女性軍士官也沒被要求,好像退伍後就不關她們的事
: 了。
: https://bit.ly/3GuCGVz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.4.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1673405755.A.403.html
噓
01/11 11:04,
1年前
, 1F
01/11 11:04, 1F
將級的召集 基本上只會有將級人員參與 其他不便多說
推
01/11 11:07,
1年前
, 2F
01/11 11:07, 2F
沒有那麼簡單.......
推
01/11 12:11,
1年前
, 3F
01/11 12:11, 3F
沒這種行程
推
01/11 12:16,
1年前
, 4F
01/11 12:16, 4F
→
01/11 12:16,
1年前
, 5F
01/11 12:16, 5F
→
01/11 12:16,
1年前
, 6F
01/11 12:16, 6F
推
01/11 12:32,
1年前
, 7F
01/11 12:32, 7F
推
01/11 12:50,
1年前
, 8F
01/11 12:50, 8F
→
01/11 12:51,
1年前
, 9F
01/11 12:51, 9F
海巡沒自己的教召 海巡編制不是國防部的 是海洋委員會海巡署
但裡面有分軍職、警職、海關、文職、約聘僱等大雜燴
軍職原則上沒特殊專長退伍就是丟步兵去陸軍 洋巡的有些就去海軍
中間看有沒有換軍服 有換軍服就按最後穿的軍服為主 沒換就看當初怎麼來怎麼回去
→
01/11 12:57,
1年前
, 10F
01/11 12:57, 10F
→
01/11 12:57,
1年前
, 11F
01/11 12:57, 11F
→
01/11 12:57,
1年前
, 12F
01/11 12:57, 12F
→
01/11 12:57,
1年前
, 13F
01/11 12:57, 13F
→
01/11 12:57,
1年前
, 14F
01/11 12:57, 14F
→
01/11 12:57,
1年前
, 15F
01/11 12:57, 15F
→
01/11 12:57,
1年前
, 16F
01/11 12:57, 16F
→
01/11 13:06,
1年前
, 17F
01/11 13:06, 17F
→
01/11 13:06,
1年前
, 18F
01/11 13:06, 18F
※ 編輯: staff23 (118.168.4.40 臺灣), 01/11/2023 22:01:33
噓
01/11 22:50,
1年前
, 19F
01/11 22:50, 19F
→
01/11 22:50,
1年前
, 20F
01/11 22:50, 20F
→
01/11 22:50,
1年前
, 21F
01/11 22:50, 21F
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2080216
立院三讀 海巡署岸、艦人員將可流通
內容重點節錄
「當年分別整併軍、警機關而成立的海巡署,現已面臨艦艇人力荒。立法院今三讀通過相關
修法,海巡署岸巡總局具有航行或輪機專業證照的軍職人員,將可調往海巡艦艇服務。」
110年法規廢止理由
法規名稱:行政院海岸巡防署海洋巡防總局組織條例
廢止日期:民國 110 年 01 月 20 日
一百零九年十二月三十日(廢止)
理由
行政院因應組織改造作業,已設置海洋委員會(以下簡稱海委會),並將原行政院海岸
巡防署及所屬機關整併納入該會及所屬,又海洋委員會海巡署組織法已於107年4月28日
施行,並依「中央行政機關組織基準法」訂定該署及所屬機關(構)組織法規據以銜接
適用。依「中央法規標準法」第21條第4款規定,原行政院海岸巡防署及所屬機關之組
織法律已無適用之必要,應配合辦理廢止,俾使法制作業程序完備。
目前法規範及實務運作(一元化可互相流用)
法規名稱:海洋委員會海巡署組織法
第 8 條
本署各職稱之官等、職等及員額,另以編制表定之。
前項編制表列有官等、職等之人員,得就官階相當之警察或軍職人員及民國八十九年隨業
務移撥之關務人員派充之。
原發文者staff23回應
我說你悲哀 你還不信 歷史總是一再重演
哀 早就一元化了 可憐阿......用個洋巡你又秀下限了 笑死
這個故事告訴大家 海巡雖非我本家亦非我專長
但是搞不好可能是人家的本家或號稱專長也會翻車
這就是要求證的重要性
106年的修正今年都112年了 中間都改到不知道哪裡去了
還在那邊洋巡只有警職 黑白講什麼嚴重錯誤? 嚴重錯誤的是誰? 應該不用我說了......
至於其它他沒求證講的 我就懶得說了 我真心覺得無藥可救 每次幾乎都要我餵資料
※ 編輯: staff23 (118.168.4.40 臺灣), 01/12/2023 04:35:34
推
01/12 08:44,
1年前
, 22F
01/12 08:44, 22F
→
01/12 08:44,
1年前
, 23F
01/12 08:44, 23F
→
01/12 08:44,
1年前
, 24F
01/12 08:44, 24F
→
01/12 08:44,
1年前
, 25F
01/12 08:44, 25F
→
01/12 08:44,
1年前
, 26F
01/12 08:44, 26F
我最多只能跟你講有將級的召集,其它無可奉告。 至於信不信就隨緣了。
法源依據
法規名稱:召集規則
第 一 章 總則
第 3 條
各機關辦理召集事務,權責區分如下:
二、國防部後備指揮部為召集監督機關,並為後備將級軍官之召集機關。
※ 編輯: staff23 (118.168.4.40 臺灣), 01/12/2023 09:20:17
噓
01/12 11:02,
1年前
, 27F
01/12 11:02, 27F
→
01/12 11:02,
1年前
, 28F
01/12 11:02, 28F
→
01/12 11:02,
1年前
, 29F
01/12 11:02, 29F
噓
01/12 11:31,
1年前
, 30F
01/12 11:31, 30F
→
01/12 11:31,
1年前
, 31F
01/12 11:31, 31F
→
01/12 11:31,
1年前
, 32F
01/12 11:31, 32F
還有 35 則推文
還有 6 段內文
→
01/13 05:46,
1年前
, 68F
01/13 05:46, 68F
→
01/13 05:46,
1年前
, 69F
01/13 05:46, 69F
→
01/13 05:46,
1年前
, 70F
01/13 05:46, 70F
→
01/13 05:46,
1年前
, 71F
01/13 05:46, 71F
→
01/13 05:46,
1年前
, 72F
01/13 05:46, 72F
→
01/13 05:46,
1年前
, 73F
01/13 05:46, 73F
→
01/13 05:46,
1年前
, 74F
01/13 05:46, 74F
→
01/13 05:46,
1年前
, 75F
01/13 05:46, 75F
→
01/13 05:46,
1年前
, 76F
01/13 05:46, 76F
→
01/13 05:46,
1年前
, 77F
01/13 05:46, 77F
→
01/13 05:46,
1年前
, 78F
01/13 05:46, 78F
這就是你又在秀下限了,軍職在某些條件符合下,在營是可以直接換穿軍服的
你扯一堆只是凸顯你更不了解而已,上面不是已經有個前例給你看了
你能求證的能力可能都沒有或者根本就是亂說
然後我記得這個系列文裡也有人出來說 退伍後是去不同軍種教召還點召
轉軍種 這個網路上也有零星討論 也有人轉過 也不是你說的移編、合併、拆分
我講過我不餵你資料 你就是0 看你繼續亂說吧
※ 編輯: staff23 (118.168.4.40 臺灣), 01/13/2023 06:26:14
噓
01/13 06:20,
1年前
, 79F
01/13 06:20, 79F
→
01/13 06:20,
1年前
, 80F
01/13 06:20, 80F
→
01/13 06:20,
1年前
, 81F
01/13 06:20, 81F
→
01/13 06:20,
1年前
, 82F
01/13 06:20, 82F
→
01/13 06:20,
1年前
, 83F
01/13 06:20, 83F
→
01/13 06:20,
1年前
, 84F
01/13 06:20, 84F
→
01/13 06:20,
1年前
, 85F
01/13 06:20, 85F
→
01/13 06:20,
1年前
, 86F
01/13 06:20, 86F
→
01/13 06:21,
1年前
, 87F
01/13 06:21, 87F
→
01/13 06:21,
1年前
, 88F
01/13 06:21, 88F
→
01/13 06:21,
1年前
, 89F
01/13 06:21, 89F
→
01/13 06:21,
1年前
, 90F
01/13 06:21, 90F
→
01/13 06:21,
1年前
, 91F
01/13 06:21, 91F
→
01/13 06:21,
1年前
, 92F
01/13 06:21, 92F
→
01/13 06:21,
1年前
, 93F
01/13 06:21, 93F
→
01/13 06:21,
1年前
, 94F
01/13 06:21, 94F
→
01/13 06:21,
1年前
, 95F
01/13 06:21, 95F
→
01/13 06:21,
1年前
, 96F
01/13 06:21, 96F
→
01/13 06:21,
1年前
, 97F
01/13 06:21, 97F
→
01/13 06:21,
1年前
, 98F
01/13 06:21, 98F
→
01/13 06:21,
1年前
, 99F
01/13 06:21, 99F
............我引述的是新聞報導內容 我一個字都沒加
哪裡來自定義詮釋的調動岸巡人員.......
你連看報導都有困難 真的很可憐
→
01/13 06:21,
1年前
, 100F
01/13 06:21, 100F
→
01/13 06:21,
1年前
, 101F
01/13 06:21, 101F
→
01/13 06:21,
1年前
, 102F
01/13 06:21, 102F
→
01/13 06:21,
1年前
, 103F
01/13 06:21, 103F
→
01/13 06:21,
1年前
, 104F
01/13 06:21, 104F
我講的是「所以『用』洋巡才可以『玩』到人」
你又要亂改幾次? 這句話的意思就是當初講洋巡要玩的看誰會跳坑黑白講......
是誰講嚴重錯誤 洋巡就是警職? 怎麼現在又改口說是要幫海軍開方便之門了
是不是你ja23072008? 是你對不對? 上面還有活生生的推文證據!!
※ 編輯: staff23 (118.168.4.40 臺灣), 01/13/2023 06:43:23
※ 編輯: staff23 (118.168.4.40 臺灣), 01/13/2023 06:49:38
※ 編輯: staff23 (118.168.4.40 臺灣), 01/13/2023 06:52:00
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):