Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題
討論這個問題,要先回到憲法架構
憲法20條
人民有依法律服兵役之義務。
以前只有義務役可以選,加上硬體設備不足的客觀因素,所以最後解釋是女子有生育天職
,期間諸多限制...略以
最後結論就是女性不用服兵役
但是,這是時代的產物,並且帶有父權文化下,歧視女性的結論
在立委諸公及進步思想的努力下,兵跟役有了多種選擇,諸如各式替代役,這些服役人力
也確實給予公務機關實質的幫助,顯見文職人員也確實需要人力協助
與其將焦點放在女性當兵,或許更重要的是如何達到服役的公平,並且盱衡人力的配置與
需求
在少子化條件下,男子兵源逐漸匱乏,而偏鄉亦有人力短少的情況。是否修正法令,取消
男性服替代役,限定一律擔任義務兵,但替代役調整由女性擔任。一來可以充足兵源,二
來維持各公務機關人力需求,最重要的是也完成了服役的公平性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1665015321.A.D6F.html
推
10/06 08:21,
1年前
, 1F
10/06 08:21, 1F
推
10/06 08:44,
1年前
, 2F
10/06 08:44, 2F
→
10/06 08:45,
1年前
, 3F
10/06 08:45, 3F
推
10/06 12:07,
1年前
, 4F
10/06 12:07, 4F
推
10/06 15:11,
1年前
, 5F
10/06 15:11, 5F
→
10/06 15:11,
1年前
, 6F
10/06 15:11, 6F
→
10/06 17:57,
1年前
, 7F
10/06 17:57, 7F
→
10/06 17:57,
1年前
, 8F
10/06 17:57, 8F
→
10/06 19:02,
1年前
, 9F
10/06 19:02, 9F
→
10/06 19:02,
1年前
, 10F
10/06 19:02, 10F
推
10/06 21:54,
1年前
, 11F
10/06 21:54, 11F
推
10/06 22:08,
1年前
, 12F
10/06 22:08, 12F
→
10/06 22:08,
1年前
, 13F
10/06 22:08, 13F
推
10/07 18:38,
1年前
, 14F
10/07 18:38, 14F
推
10/07 22:59,
1年前
, 15F
10/07 22:59, 15F
推
10/08 06:19,
1年前
, 16F
10/08 06:19, 16F
→
10/08 06:19,
1年前
, 17F
10/08 06:19, 17F
→
10/08 06:19,
1年前
, 18F
10/08 06:19, 18F
→
10/08 06:19,
1年前
, 19F
10/08 06:19, 19F
推
10/09 08:59,
1年前
, 20F
10/09 08:59, 20F
推
10/09 16:20,
1年前
, 21F
10/09 16:20, 21F
→
10/09 16:20,
1年前
, 22F
10/09 16:20, 22F
討論串 (同標題文章)