[哈拉] 自稱輔導長退伍者說36年前國軍設督戰隊?
無法確認此頻道主說法真假,本人非政戰兵科,所以可能要問問政戰兵科的網友說說當時
與現在的情況。
https://www.youtube.com/watch?v=hfyRQTzqs9A
戰場督戰隊 觀看次數:107次 2022年3月14日
ps.他的頻道內眾多影片之中好像有一部他戴口罩、帽子有露半邊臉,但也不能代表什麼。
據此自稱當時擔任連輔導長(目前似乎退伍多年)的頻道主轉述,例如1996年台海危機的
台灣高度戒備時期,依照某規定,連隊會組織戰場督戰隊,籌組者兼督戰軍官是連輔導長
,督戰隊隊員由輔導長從連上挑選人員組成,督戰火力是50機槍,交通工具是吉普車。若
一旦開戰後,對於派往前方戰線抗敵,卻不依上級命令扛住戰線而擅自退卻之官、士、兵
予以當場擊殺(以及督戰隊自身視上級發布之任務命令,也可能需壓上前方戰線作戰)。
勉強想到的「法源」是早年聽過的國軍作戰連坐令:囗囗擅退,殺囗囗(不是寫『處死刑
』而是就地正法!)云云。但是目前查不到這個連坐令的消息,所以連法源是否存在都一
團迷霧(遑論探討該命令合不合法的層面)。
先不需擅自猜測此人講的是真是假,我傾向詢問版上年紀較大的1996年台海危機當年當過
基層戰鬥部隊(至於在勤務部隊當輔導長或在高司單位當政戰官者的經驗就無參考性)輔
導長的網友,講講所知的當時有無接令組織戰場督戰隊,以及最近擔任過政戰軍官的網友
講講,現在在政戰規定上,作戰部隊的連輔導長遇到戰時,有編組戰場督戰隊的任務嗎?
版友們的答覆與相連的眾人經驗談討論,我認為比較有可信度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.88.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1664364680.A.2EB.html
※ 編輯: PTTHappy (101.137.88.175 臺灣), 09/28/2022 19:33:36
推
09/28 19:56,
1年前
, 1F
09/28 19:56, 1F
→
09/28 19:56,
1年前
, 2F
09/28 19:56, 2F
→
09/28 20:06,
1年前
, 3F
09/28 20:06, 3F
→
09/28 20:08,
1年前
, 4F
09/28 20:08, 4F
推
09/28 20:16,
1年前
, 5F
09/28 20:16, 5F
→
09/28 20:16,
1年前
, 6F
09/28 20:16, 6F
推
09/28 21:37,
1年前
, 7F
09/28 21:37, 7F
→
09/28 21:37,
1年前
, 8F
09/28 21:37, 8F
→
09/28 21:37,
1年前
, 9F
09/28 21:37, 9F
推
09/28 21:49,
1年前
, 10F
09/28 21:49, 10F
→
09/28 21:49,
1年前
, 11F
09/28 21:49, 11F
→
09/28 22:32,
1年前
, 12F
09/28 22:32, 12F
→
09/28 22:32,
1年前
, 13F
09/28 22:32, 13F
→
09/28 22:39,
1年前
, 14F
09/28 22:39, 14F
→
09/28 22:39,
1年前
, 15F
09/28 22:39, 15F
→
09/28 22:39,
1年前
, 16F
09/28 22:39, 16F
→
09/28 22:49,
1年前
, 17F
09/28 22:49, 17F
推
09/28 23:07,
1年前
, 18F
09/28 23:07, 18F
噓
09/28 23:33,
1年前
, 19F
09/28 23:33, 19F
→
09/28 23:33,
1年前
, 20F
09/28 23:33, 20F
→
09/29 00:13,
1年前
, 21F
09/29 00:13, 21F
推
09/29 00:42,
1年前
, 22F
09/29 00:42, 22F
推
09/29 02:39,
1年前
, 23F
09/29 02:39, 23F
推
09/29 06:49,
1年前
, 24F
09/29 06:49, 24F
推
09/29 07:56,
1年前
, 25F
09/29 07:56, 25F
→
09/29 07:56,
1年前
, 26F
09/29 07:56, 26F
推
09/29 09:40,
1年前
, 27F
09/29 09:40, 27F
→
09/29 09:40,
1年前
, 28F
09/29 09:40, 28F
→
09/29 09:40,
1年前
, 29F
09/29 09:40, 29F
→
09/29 09:40,
1年前
, 30F
09/29 09:40, 30F
推
09/29 09:42,
1年前
, 31F
09/29 09:42, 31F
→
09/29 09:42,
1年前
, 32F
09/29 09:42, 32F
→
09/29 10:58,
1年前
, 33F
09/29 10:58, 33F
→
09/29 10:58,
1年前
, 34F
09/29 10:58, 34F
推
09/30 07:30,
1年前
, 35F
09/30 07:30, 35F
推
09/30 07:33,
1年前
, 36F
09/30 07:33, 36F
→
09/30 07:33,
1年前
, 37F
09/30 07:33, 37F
推
09/30 07:54,
1年前
, 38F
09/30 07:54, 38F
→
09/30 07:54,
1年前
, 39F
09/30 07:54, 39F
→
09/30 07:55,
1年前
, 40F
09/30 07:55, 40F
噓
09/30 15:03,
1年前
, 41F
09/30 15:03, 41F
推
09/30 22:44,
1年前
, 42F
09/30 22:44, 42F
推
09/30 22:54,
1年前
, 43F
09/30 22:54, 43F
→
09/30 22:55,
1年前
, 44F
09/30 22:55, 44F
推
10/01 12:23,
1年前
, 45F
10/01 12:23, 45F
→
10/01 12:24,
1年前
, 46F
10/01 12:24, 46F
→
10/01 12:25,
1年前
, 47F
10/01 12:25, 47F
→
10/02 13:50,
1年前
, 48F
10/02 13:50, 48F
→
10/02 13:50,
1年前
, 49F
10/02 13:50, 49F
→
10/02 13:50,
1年前
, 50F
10/02 13:50, 50F
→
10/02 13:51,
1年前
, 51F
10/02 13:51, 51F
→
10/02 13:51,
1年前
, 52F
10/02 13:51, 52F
→
10/02 13:51,
1年前
, 53F
10/02 13:51, 53F
→
10/02 13:51,
1年前
, 54F
10/02 13:51, 54F
→
10/02 13:52,
1年前
, 55F
10/02 13:52, 55F
→
10/02 13:52,
1年前
, 56F
10/02 13:52, 56F
推
10/02 14:20,
1年前
, 57F
10/02 14:20, 57F
→
10/02 14:20,
1年前
, 58F
10/02 14:20, 58F
→
10/02 14:21,
1年前
, 59F
10/02 14:21, 59F
→
10/02 14:21,
1年前
, 60F
10/02 14:21, 60F
→
10/02 14:21,
1年前
, 61F
10/02 14:21, 61F
→
10/02 14:21,
1年前
, 62F
10/02 14:21, 62F
→
10/02 14:22,
1年前
, 63F
10/02 14:22, 63F
→
10/02 14:23,
1年前
, 64F
10/02 14:23, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):