Re: [哈拉] 新制14天教召心得
※ 引述《ken2508g (李肯)》之銘言:
:
: 首po 如違反版規請見諒,也會分享到Dcard 。
: 小弟本人剛從桃園蘆竹教召回來,分享一下14天心得。 跟股版一樣先貼單:https://i.img
: ur.com/mDDI7Wg
: https://i.imgur.com/n4SA0VM。
: 以下心得不會有機密資料,概述整體流程,只會有我們連的狀況,所以可能會跟別的連不一
: 樣,我們連是重點連是專門給記者拍的。
: 《教召前》
: 教召前部隊打了4次電話通知你,會先問你的衣服鞋子尺寸、有沒有吃素、職業、一些個人基
: 本資料核對,這次非常用心打了好多次跟你提醒。
: 《召員篩選》
我以前教召過兩次
第一次教召的時候,我覺得挺輕鬆的
結果已經有教召經驗的老屁股學長說現在沒以前輕鬆了
等我隔了兩年,又中第二次教召時
全部中規中矩的上課,
之前上課講笑話瞎聊拖時間的風氣一掃而空
說是因為某召員投訴教召太鬆散浪費時間才改的
你這篇文章一出來,
我看國防部大概又要調整成「最硬教召2.0」來因應
把你覺得爽,或者覺得荒謬的部分全部微調
但我的想法是這樣啦
十四天教召內的課程內容,
三軍統帥蔡英文沒意見、
立法院裡民進黨立委也沒意見
民進黨內或政府籌設之軍事智庫也是不作批評
三立民視自由時報、還有一干政論節目名嘴、公知網紅也完全支持國防部
至於近年來媒體業廣告大幅萎縮,仰賴政府廣告業配比例大增
國防部過去6年灑多少錢在這些媒體業配,用盡各種方法推銷募兵制就不好說
這幾年媒體這麼配合國防部宣傳也是少見之景象
就你各位死老百姓不長眼,在那邊意見一堆,反對理由一大串
沒看準政府、黨的立場為何
拼命跟政府還有黨作對
沒被批評為「唱衰國防、唱衰台灣、第五縱隊、中共同路人」就該叩頭謝恩了
邱國正只要沒提早滾蛋,你各位帽子就乖乖戴好戴滿吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.149.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1647619049.A.8C1.html
→
03/19 00:02,
2年前
, 1F
03/19 00:02, 1F
八八風災以後,教召還要教鐵牛車
那是能隨意買機票去後備指揮部唬爛說要出國,因事無法教召的時候
→
03/19 00:03,
2年前
, 2F
03/19 00:03, 2F
→
03/19 00:03,
2年前
, 3F
03/19 00:03, 3F
→
03/19 00:04,
2年前
, 4F
03/19 00:04, 4F
→
03/19 00:04,
2年前
, 5F
03/19 00:04, 5F
→
03/19 00:05,
2年前
, 6F
03/19 00:05, 6F
也是啦,文章寫的偏激點就有人質疑會違反板規
但邱國正這次最硬教召14天
前版主Jobli已經在隔壁軍武版指出很多不合理的課程內容
但是恕我直言,指出不合理課程有用嗎?
三軍統帥、執政黨、官媒中央社、新聞媒體此前都沒意見,
我們在PTT提出意見是我們刁民的小問題
還是政府的大問題?
之前國內吵兵役不應該縮短成四個月,吵了6年也沒政府官員正視
結果現在俄羅斯入侵烏克蘭,國防部才又重提,重新考慮
另一個最搞笑的不是女生是否該服兵役
真正的問題是國防部收了一堆女性志願役,結果退伍後完全不用教召
國防部也對此問題根本視而不見
→
03/19 00:08,
2年前
, 7F
03/19 00:08, 7F
→
03/19 00:08,
2年前
, 8F
03/19 00:08, 8F
→
03/19 00:08,
2年前
, 9F
03/19 00:08, 9F
→
03/19 00:10,
2年前
, 10F
03/19 00:10, 10F
→
03/19 00:10,
2年前
, 11F
03/19 00:10, 11F
→
03/19 00:10,
2年前
, 12F
03/19 00:10, 12F
推
03/19 00:16,
2年前
, 13F
03/19 00:16, 13F
→
03/19 00:22,
2年前
, 14F
03/19 00:22, 14F
→
03/19 00:22,
2年前
, 15F
03/19 00:22, 15F
→
03/19 00:22,
2年前
, 16F
03/19 00:22, 16F
→
03/19 00:23,
2年前
, 17F
03/19 00:23, 17F
→
03/19 00:25,
2年前
, 18F
03/19 00:25, 18F
也對啦,本次最硬教召確實確實很難舉證國防部有撒錢業配
但是近期youtuber千千的影片
https://www.youtube.com/watch?v=sSlMUrFB9SQ
幾年前的莎莎跟阿基師
https://www.youtube.com/watch?v=4YLRxMJqeA4
這些廣告不就是國防部為了宣傳國軍待遇提升才特別花錢拍的嗎?
目的還不就是為了讓募兵制能順利推展
推
03/19 00:30,
2年前
, 19F
03/19 00:30, 19F
→
03/19 00:30,
2年前
, 20F
03/19 00:30, 20F
推
03/19 00:34,
2年前
, 21F
03/19 00:34, 21F
→
03/19 00:34,
2年前
, 22F
03/19 00:34, 22F
我還特地重看了一下
我沒寫國防部花錢請媒體壓制負面評論唷
我是說媒體對14天教召內容沒意見
從頭到尾是你寫「國防部撒錢壓輿論」=.=
我只說國防部為了宣傳募兵撒錢給媒體作業配宣傳
→
03/19 00:35,
2年前
, 23F
03/19 00:35, 23F
→
03/19 00:36,
2年前
, 24F
03/19 00:36, 24F
→
03/19 00:37,
2年前
, 25F
03/19 00:37, 25F
→
03/19 00:38,
2年前
, 26F
03/19 00:38, 26F
→
03/19 00:38,
2年前
, 27F
03/19 00:38, 27F
→
03/19 00:39,
2年前
, 28F
03/19 00:39, 28F
→
03/19 00:39,
2年前
, 29F
03/19 00:39, 29F
你罵得開心,政府就有聽到嗎?
邱國正的位置現在還是坐很穩的呀
你不要忘記蔡英文上任就說要國軍改革的
結果邱班長上任後,大家批評他越改越倒退,
但是三軍統帥從頭到尾沒意見才是奇怪的地方
我更直白地說好了,14天教召出的紕漏
要是能讓邱國正改弦易轍,擺脫黃埔舊習
或是執政黨換掉部長的話
那是天下之福,你要怎麼酸我也沒差
但只要國軍改革照舊是邱國正現在這樣推行
也沒半個總統府高層、執政黨或媒體出來示警的話
那我就直白說了,各位不管多努力的批評都是站在更主流政治圈相反的立場
→
03/19 00:50,
2年前
, 30F
03/19 00:50, 30F
→
03/19 00:52,
2年前
, 31F
03/19 00:52, 31F
→
03/19 00:52,
2年前
, 32F
03/19 00:52, 32F
你要對我寫「完全支持」四個字有意見,我也尊重
因為國軍改革到頭來除了各種宣傳外
最重要的還是真的有改革
RJ跟施孝瑋若是出來示警,能影響到政府高層那是全民之福
但要是邱班長繼續依然故我,你跟我的口舌之爭終究是徒勞
政府高層不想改,你我就是站在主流政治圈對立面
推
03/19 00:55,
2年前
, 33F
03/19 00:55, 33F
→
03/19 00:56,
2年前
, 34F
03/19 00:56, 34F
→
03/19 00:57,
2年前
, 35F
03/19 00:57, 35F
你講王定宇也就算了
講郭正亮這個民進黨邊緣人?
※ 編輯: octobird (61.224.149.135 臺灣), 03/19/2022 00:59:43
推
03/19 01:01,
2年前
, 36F
03/19 01:01, 36F
→
03/19 01:02,
2年前
, 37F
03/19 01:02, 37F
→
03/19 01:03,
2年前
, 38F
03/19 01:03, 38F
→
03/19 01:04,
2年前
, 39F
03/19 01:04, 39F
→
03/19 01:04,
2年前
, 40F
03/19 01:04, 40F
→
03/19 01:04,
2年前
, 41F
03/19 01:04, 41F
→
03/19 01:05,
2年前
, 42F
03/19 01:05, 42F
→
03/19 01:05,
2年前
, 43F
03/19 01:05, 43F
→
03/19 01:06,
2年前
, 44F
03/19 01:06, 44F
→
03/19 01:07,
2年前
, 45F
03/19 01:07, 45F
推
03/19 05:28,
2年前
, 46F
03/19 05:28, 46F
→
03/19 05:28,
2年前
, 47F
03/19 05:28, 47F
→
03/19 05:28,
2年前
, 48F
03/19 05:28, 48F
推
03/19 06:26,
2年前
, 49F
03/19 06:26, 49F
→
03/19 06:26,
2年前
, 50F
03/19 06:26, 50F
推
03/19 11:02,
2年前
, 51F
03/19 11:02, 51F
→
03/19 11:02,
2年前
, 52F
03/19 11:02, 52F
→
03/19 11:03,
2年前
, 53F
03/19 11:03, 53F
→
03/19 11:03,
2年前
, 54F
03/19 11:03, 54F
→
03/19 11:04,
2年前
, 55F
03/19 11:04, 55F
→
03/19 11:05,
2年前
, 56F
03/19 11:05, 56F
→
03/19 11:05,
2年前
, 57F
03/19 11:05, 57F
推
03/19 11:12,
2年前
, 58F
03/19 11:12, 58F
→
03/19 11:12,
2年前
, 59F
03/19 11:12, 59F
推
03/19 11:37,
2年前
, 60F
03/19 11:37, 60F
→
03/19 11:37,
2年前
, 61F
03/19 11:37, 61F
推
03/19 16:00,
2年前
, 62F
03/19 16:00, 62F
噓
03/19 17:38,
2年前
, 63F
03/19 17:38, 63F
推
03/19 17:55,
2年前
, 64F
03/19 17:55, 64F
→
03/19 17:55,
2年前
, 65F
03/19 17:55, 65F
→
03/19 17:55,
2年前
, 66F
03/19 17:55, 66F
→
03/19 17:57,
2年前
, 67F
03/19 17:57, 67F
→
03/20 00:45,
2年前
, 68F
03/20 00:45, 68F
推
03/21 10:48,
2年前
, 69F
03/21 10:48, 69F
推
03/21 15:15,
2年前
, 70F
03/21 15:15, 70F
→
03/21 15:15,
2年前
, 71F
03/21 15:15, 71F
→
03/21 15:16,
2年前
, 72F
03/21 15:16, 72F
→
03/21 15:17,
2年前
, 73F
03/21 15:17, 73F
→
03/21 15:17,
2年前
, 74F
03/21 15:17, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
哈拉
92
294
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
哈拉
92
294
哈拉
13
74
哈拉
20
76
哈拉
14
77
哈拉
1
10
哈拉
22
49
哈拉
3
17