[新聞] 濫權摸魚 士官長「打小蜜蜂」撤職確定
濫權摸魚 士官長「打小蜜蜂」撤職確定
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1501817
自由時報2022年2月21日〔記者楊國文/台北報導〕
陸軍花東防衛指揮部楊姓士官長,三年前擔任某營區的大門衛兵司令,他竟然不假離營,因
罔顧軍紀被撤職、停止任用三年,楊男提告並大爆軍中內幕,稱軍人不假溜出營區買東西(
俗稱打小蜜蜂)經常發生,軍中常「睜一隻眼、閉一雙眼」而被視為「不公開的福利」,認
為將他撤職違反比例原則,但最高行政法院認定於法有據,判楊撤職、停止任用三年確定。
楊男擔任陸軍花東防衛指揮部士官長,二○一九年十一月廿八日至十二月五日,被指派擔任
某營區衛兵司令職務。
不過,楊男同年十二月一日晚間九時,未經營區留守主官副連長准假,即逾越准假權,准許
待命的三名留守士官兵不假離開營區,後來,楊男亦擅自離營,駕車外出,軍中調查認定楊
男罔顧軍紀,嚴重影響部隊安全,同月十六日召開人事懲罰評議會,依陸海空軍懲罰法第十
五條等規定,決議將他撤職、停止任用三年,同月廿日生效。
逾權放3士官兵 自己也擅自離營
楊男提起訴願被駁回後,打行政訴訟,楊不滿稱,軍中下至小兵、上至軍官,不假短暫溜出
營區買東西、吃東西乃常有的事,軍中時常是「睜一隻眼、閉一雙眼」,有時甚至視為「不
公開的福利」,從未聽過有因「打小蜜蜂」即遭撤職情況。
楊男認為,一般公務人員若於上班期間去便利商店購物被查獲,往往是口頭訓誡,最多是被
記申誡、警告,不可能遭撤職,本案中,他只是短暫離營外出用餐,軍方卻依陸海空軍懲罰
法將他撤職,嚴重違反比例原則,處分不當。
陸軍花東防衛指揮部則反駁指出,楊男指稱軍人「打小蜜蜂」屬常態,卻未舉證,而楊是高
階士官幹部,並擔任營區戰備部隊人員,竟藉公務名義,駕車離開營區處理私事,更何況楊
當時擔任大門衛兵司令,還在營外飲酒,撤職等處分適當。不假離營的三名士官兵,均被記
大過處分。台北高等行政法院判楊敗訴,楊提起上訴,最高行政法院認為,楊不僅縱放三名
士官兵不假離營,擔任衛兵司令時在勤務時間內逕自離營,軍方將他撤職、停止任用三年,
處分於法有據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1645413695.A.093.html
推
02/21 11:24,
2年前
, 1F
02/21 11:24, 1F
推
02/21 11:46,
2年前
, 2F
02/21 11:46, 2F
推
02/21 11:49,
2年前
, 3F
02/21 11:49, 3F
推
02/21 12:06,
2年前
, 4F
02/21 12:06, 4F
→
02/21 12:06,
2年前
, 5F
02/21 12:06, 5F
推
02/21 12:13,
2年前
, 6F
02/21 12:13, 6F
→
02/21 12:13,
2年前
, 7F
02/21 12:13, 7F
推
02/21 12:14,
2年前
, 8F
02/21 12:14, 8F
→
02/21 12:20,
2年前
, 9F
02/21 12:20, 9F
推
02/21 13:19,
2年前
, 10F
02/21 13:19, 10F
→
02/21 13:25,
2年前
, 11F
02/21 13:25, 11F
推
02/21 13:36,
2年前
, 12F
02/21 13:36, 12F
推
02/21 14:22,
2年前
, 13F
02/21 14:22, 13F
推
02/21 14:28,
2年前
, 14F
02/21 14:28, 14F
推
02/21 14:51,
2年前
, 15F
02/21 14:51, 15F
→
02/21 14:51,
2年前
, 16F
02/21 14:51, 16F
→
02/21 14:56,
2年前
, 17F
02/21 14:56, 17F
→
02/21 14:56,
2年前
, 18F
02/21 14:56, 18F
推
02/21 15:18,
2年前
, 19F
02/21 15:18, 19F
推
02/21 15:20,
2年前
, 20F
02/21 15:20, 20F
推
02/21 16:14,
2年前
, 21F
02/21 16:14, 21F
→
02/21 16:18,
2年前
, 22F
02/21 16:18, 22F
→
02/21 16:19,
2年前
, 23F
02/21 16:19, 23F
→
02/21 16:21,
2年前
, 24F
02/21 16:21, 24F
推
02/21 16:26,
2年前
, 25F
02/21 16:26, 25F
→
02/21 16:27,
2年前
, 26F
02/21 16:27, 26F
推
02/21 17:29,
2年前
, 27F
02/21 17:29, 27F
推
02/21 18:25,
2年前
, 28F
02/21 18:25, 28F
推
02/21 18:29,
2年前
, 29F
02/21 18:29, 29F
推
02/21 19:43,
2年前
, 30F
02/21 19:43, 30F
→
02/21 20:43,
2年前
, 31F
02/21 20:43, 31F
→
02/21 20:44,
2年前
, 32F
02/21 20:44, 32F
→
02/21 21:17,
2年前
, 33F
02/21 21:17, 33F
→
02/21 21:17,
2年前
, 34F
02/21 21:17, 34F
推
02/21 22:08,
2年前
, 35F
02/21 22:08, 35F
→
02/21 22:08,
2年前
, 36F
02/21 22:08, 36F
→
02/22 16:34,
2年前
, 37F
02/22 16:34, 37F
→
02/22 16:34,
2年前
, 38F
02/22 16:34, 38F
推
02/22 20:42,
2年前
, 39F
02/22 20:42, 39F
→
02/23 22:32,
2年前
, 40F
02/23 22:32, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):