Re: [問題] 教召快篩的法源依據?

看板Militarylife作者 (imbatoss=Pimba)時間2年前 (2021/09/16 21:05), 編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 17人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《frankliang (法克梁)》之銘言： : 接到要教召的電話 : 跟我說要快篩 幹 要被捅鼻子 : 垃圾塔綠斑 沒疫苗打還要教召 冒著高風險 : 現在跟我說進去還要先快篩? 法源依據在哪阿? 不想被捅鼻子阿 有感而發 回應一下本篇。 針對疫苗這件事，我早在八月就向選區的某個沒有當兵國防立委反應役男、召員沒有疫苗 施打的問題。態度很秋的助理回覆無外乎幾個迴圈吧，舉例如下: 1.國際疫苗取得很困難啊~ 巴巴 助理本人也沒有打到(你有被迫群聚嗎?) 2.12-18小朋友染疫風險很高會死掉。 (問號? 死亡率有比成年人高?) 3.國防部獲得疫苗怎麼分配他們不能管(那你民意代表要監督三小，都自己人打召員 、役男吃屎?) 4.是否停辦有無準則? 他會去請示國防部 (....你是民意代表 不是國防部下屬OK? 請示三小?促成吧?) 何志偉委員都能找到國防部發言人了解了，在混啊? ------------------------------------------------------------------------- 我只能說法律只是政府最低的底線啦。一個正常民主的國家，不會對為政府提供服務 的人(還是被法律所迫)完全不提供安全保障。當時補習班私營機構可以造冊打疫苗，役男 召員為國家服務卻沒疫苗打，難怪台灣沒人要當兵，義務有權利沒有^^。看看政府跟立委 諸公對役男的態度，還真會不寒而慄。 話說真的後悔沒選替代役，政府放一推人自外於國防義務。現在這氛圍反而是加重乖乖 守法的少數人。最近看到教召目的竟然還有救災我也是昏倒，幾十萬替代役的民防任務在 哪裡? 這樣玩，政府被看不起剛好而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.76.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1631797524.A.3B1.html
推
09/16 21:29, 2年前 , 1F
國軍比阿富汗軍還廢阿，可悲的事原文
09/16 21:29, 1F
→
09/16 21:29, 2年前 , 2F
那篇還有一堆塔履班在護航
09/16 21:29, 2F
推
09/16 21:43, 2年前 , 3F
話說。目前役男都有疫苗可以打了，只是
09/16 21:43, 3F
→
09/16 21:43, 2年前 , 4F
不能挑，但也沒強迫就是了啦。
09/16 21:43, 4F
推
09/16 22:02, 2年前 , 5F
人家是替代役耶！為什麼要救災？
09/16 22:02, 5F
推
09/16 22:28, 2年前 , 6F
就噁心社會 整天剝削一小撮人 在乎流浪
09/16 22:28, 6F
→
09/16 22:28, 2年前 , 7F
動物權利的比役男的多 反正只要不是自己
09/16 22:28, 7F
→
09/16 22:28, 2年前 , 8F
當兵 都沒關係
09/16 22:28, 8F
→
09/16 23:02, 2年前 , 9F
一堆沒當兵的開始當立委了 最好會修法
09/16 23:02, 9F
→
09/16 23:24, 2年前 , 10F
我要強調的是役男的疫苗還不是國防
09/16 23:24, 10F
→
09/16 23:24, 2年前 , 11F
委員爭取來的 正常服役的人在政府
09/16 23:24, 11F
→
09/16 23:24, 2年前 , 12F
跟國防部的眼裡就是拉吉罷了科科
09/16 23:24, 12F
→
09/16 23:28, 2年前 , 13F
另外補充：今天官校承訓單位打來電
09/16 23:28, 13F
→
09/16 23:28, 2年前 , 14F
話 其中說到改辦法了沒帶在職證明就
09/16 23:28, 14F
→
09/16 23:28, 2年前 , 15F
不會給教召的錢... 姑且不論智商是
09/16 23:28, 15F
→
09/16 23:28, 2年前 , 16F
不是有問題 能講出這種話 可以代
09/16 23:28, 16F
→
09/16 23:28, 2年前 , 17F
表一個群體對於政府應有的權益義務
09/16 23:28, 17F
→
09/16 23:28, 2年前 , 18F
概念如此獵奇 真的很可怕...
09/16 23:28, 18F
→
09/16 23:41, 2年前 , 19F
民防法有替代役喔 形同具文罷了 乾
09/16 23:41, 19F
推
09/17 00:29, 2年前 , 20F
沒帶在職證明就不給教召的錢wwww
09/17 00:29, 20F
→
09/17 00:30, 2年前 , 21F
偉哉政府 說要改善召員福利改善到哪了
09/17 00:30, 21F
推
09/17 02:36, 2年前 , 22F
真假，怎麼越搞越爛==
09/17 02:36, 22F
→
09/17 03:01, 2年前 , 23F
只是不懂唬爛的 別當真呵呵
09/17 03:01, 23F
→
09/17 03:05, 2年前 , 24F
在職證明是車馬費吧 跟教召薪資不一樣吧
09/17 03:05, 24F
推
09/17 05:11, 2年前 , 25F
收到官校通知說沒帶“在職證明”就沒辦法
09/17 05:11, 25F
→
09/17 05:11, 2年前 , 26F
給薪資+1，那在役職軍是不是要每個月發在
09/17 05:11, 26F
→
09/17 05:11, 2年前 , 27F
職證明完後，再去各地區財務組領薪水？
09/17 05:11, 27F
→
09/17 08:04, 2年前 , 28F
原來有也有人一樣 唬爛不打草稿
09/17 08:04, 28F
→
09/17 08:04, 2年前 , 29F
宏敢
09/17 08:04, 29F
推
09/17 11:30, 2年前 , 30F
現在我是不知道啦 不過兩年前我沒帶在職證
09/17 11:30, 30F
→
09/17 11:30, 2年前 , 31F
明還是有薪水跟車馬費
09/17 11:30, 31F
→
09/17 11:30, 2年前 , 32F
根本沒講要帶
09/17 11:30, 32F
→
09/17 12:21, 2年前 , 33F
我不知道他不發薪水我打1985或是找立委會
09/17 12:21, 33F
→
09/17 12:21, 2年前 , 34F
怎樣
09/17 12:21, 34F
推
09/17 18:06, 2年前 , 35F
在職證明跟給薪水的關係...？
09/17 18:06, 35F
推
09/17 18:48, 2年前 , 36F
覺得滿臉問號+1，去年聽過沒在職證明
09/17 18:48, 36F
→
09/17 18:48, 2年前 , 37F
的話車馬費就不會用工作地來算
09/17 18:48, 37F
→
09/17 21:49, 2年前 , 38F
別問我. 當下聽到也是整個很無言
09/17 21:49, 38F
推
09/18 09:43, 2年前 , 39F
國軍爛就是事實
09/18 09:43, 39F
推
09/18 11:25, 2年前 , 40F
開不出證明的就不給錢，那我可以不要去嗎
09/18 11:25, 40F
推
09/18 13:54, 2年前 , 41F
你有不去的自由 被抓別嘰嘰叫就好
09/18 13:54, 41F
推
09/18 13:59, 2年前 , 42F
確定沒給在職證明就不給教召薪俸這件事
09/18 13:59, 42F
→
09/18 13:59, 2年前 , 43F
不是造謠嗎…
09/18 13:59, 43F
→
09/18 13:59, 2年前 , 44F
啊我之前教召沒給證明也有給錢是..?
09/18 13:59, 44F
→
09/18 17:56, 2年前 , 45F
想就知道 上面想好做事叫底下唬爛囉
09/18 17:56, 45F
→
09/19 07:38, 2年前 , 46F
知道就好！從疫情五月爆發以來看破這些執
09/19 07:38, 46F
→
09/19 07:38, 2年前 , 47F
政黨與側翼政客的手腳了。
09/19 07:38, 47F
‣ 更多 bloodelf1003 的文章
文章代碼(AID): #1XGq4KEn (Militarylife)
‣ 更多 bloodelf1003 的文章
文章代碼(AID): #1XGq4KEn (Militarylife)