Re: [新聞] 吳斯懷國防委員會首秀 盼恢復退伍上校子女補助

看板Militarylife作者 (N368PA)時間4年前 (2020/03/06 00:28), 編輯推噓6(17推 11噓 84→)
留言112則, 26人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.227.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1583330185.A.3F2.html
噓
03/04 23:14,
呵呵
03/04 23:14
推
03/04 23:29,
800壯士的水準
03/04 23:29
推
03/04 23:32,
子女這個還好啊== 如果在哪邊唉啥小
03/04 23:32
→
03/04 23:32,
說年金恢復才噁心吧
03/04 23:32
推
03/04 23:39,
這個我倒覺得還好
03/04 23:39
推
03/04 23:44,
提這個算合理
03/04 23:44
推
03/05 01:40,
大家都50歲，也恢復退伍的上中下士子女
03/05 01:40
→
03/05 01:40,
補助吧
03/05 01:40
→
03/05 09:07,
年金我就噓 這個給過
03/05 09:07
→
03/05 09:10,
不公不義的錢還敢要求恢復咧
03/05 09:10
→
03/05 09:11,
上校晚退不就代表還在工作 還敢要錢
03/05 09:11
→
03/05 09:13,
上校子女是人 其他人不是人囉
03/05 09:13
推
03/05 09:29,
我們決定針對富人進行補助
03/05 09:29
→
03/05 11:14,
要恢復退伍上校子女就學補助？不知道中
03/05 11:14
→
03/05 11:14,
校以下、士官退伍的子女如何補助？
03/05 11:14
噓
03/05 12:16,
平平是五十歲退 士官更需要吧
03/05 12:16
推
03/05 12:22,
這哪裡不公不義==有終身俸不就退了
03/05 12:22
→
03/05 12:22,
那不管等級 依等級等比補助 我覺得合
03/05 12:22
→
03/05 12:22,
理啊
03/05 12:22
噓
03/05 13:12,
講誇張點，如果50歲退的中校、少校、士
03/05 13:12
→
03/05 13:12,
官退俸更少要不要也補助？
03/05 13:12
→
03/05 13:14,
何況50歲上校薪水多少？再加終身俸還不
03/05 13:14
→
03/05 13:14,
夠養小孩？
03/05 13:14
→
03/05 14:21,
本來就不公不義了 死要錢
03/05 14:21
→
03/05 14:25,
全軍一體適用再來講吧 何況義務教育
03/05 14:25
→
03/05 14:25,
從小學都拉到高中 國家早就灌補助了
03/05 14:25
→
03/05 14:27,
子女學費從自己終生俸拿出來很難嗎?
03/05 14:27
→
03/05 15:22,
哈哈
03/05 15:22
推
03/05 16:28,
問題他們這些終身俸到底多少？
03/05 16:28
→
03/05 16:29,
對了我想起來了 現在的公教人員 也是
03/05 16:29
→
03/05 16:29,
有子女就學補助喔 這樣..？ 同理也要
03/05 16:29
→
03/05 16:29,
檢討？
03/05 16:29
→
03/05 16:46,
就上校才有小孩 中少校士官都沒有嗎
03/05 16:46
→
03/05 22:24,
痾....有些人是不是不知道中校含以下有領退
03/05 22:24
→
03/05 22:24,
休俸的有子女教育補助啊
03/05 22:24
→
03/05 22:34,
沒打仗為什麼要補助
03/05 22:34
→
03/05 22:52,
所以只有上校沒有嗎？
03/05 22:52
嘲笑「八百壯士水準」「中少校士官要不要補助」的人，根本搞不清楚狀況 卻也發言發得很勇敢。 原本的情況是 各階級的退員(包括將官)都有子女教育補助費 但是林萬億決定，高階人員取消 (現職的軍公教是一直都有) 軍方比照文官，把這條線訂在上校/中校之間 (在此之下當然沒有變) 不過此舉引發國防部與退輔會(不只反年改團體)都表態反對 因為文官不管升到常次，或繼續幹科員，都是65歲退伍 大部分人的子女，都已經脫離學校。 軍官的退伍年限，却高度受到年齡影響 少校22年、中校26年、上校30年(原本各少兩年，搭配年改增加) 如果是軍校正期班22歲任官，上校退伍，代表是52歲。 這時候大部分人的小孩，都還在中學、大學階段。 以私立大學來說，每人每年是補貼7萬元 因此對於有兩個以上小孩的中校，如果升上校之後退伍 雖然終身俸會增加，但抵不上子女教育補助費的損失 (如果以活到80歲來算，上校應該還是比較多，但在他剛退伍、小孩還在唸書的幾年 就會面臨財務壓力變得非常沉重的問題 (至於將官以上，目前沒有人爭取恢復，包括反年改團體) 當初2017年宣布實施此制度時，國防部長馮世寬與退輔會主委李翔宙都表態反對 林全內閣一度宣布暫緩兩周上路 原本外界以為會叫停，但最後政院還是堅持 大鵬轉任退輔會主委，先前也在立院批評，這種政策根本是「把升上校變成懲罰」 先前有報導指出，這項政策有可能在520時調整 ***************** 只因為討厭某人或某陣營，即使不清楚事實，也還是先罵再說 這種毫不介意表現自己水準的態度，真是令人佩服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.198.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1583425711.A.AB2.html
推
03/06 00:41, 4年前 , 1F
正確知識 推
03/06 00:41, 1F
還有 71 則推文
→
03/06 13:34, 4年前 , 73F
Anti. 你講出太多真相了，會不會又被水桶呀。
03/06 13:34, 73F
→
03/06 13:43, 4年前 , 74F
上校都可以延役了 哪有差
03/06 13:43, 74F
噓
03/06 14:07, 4年前 , 75F
每次講的當兵多辛苦 你以為福利這麼好沒人
03/06 14:07, 75F
→
03/06 14:07, 4年前 , 76F
要當是因為真的辛苦到沒人敢做 真的笑死人
03/06 14:07, 76F
推
03/06 14:38, 4年前 , 77F
有人是以上校都是自願在5X歲就退嗎？
03/06 14:38, 77F
→
03/06 14:39, 4年前 , 78F
提轉公職更好笑，轉了公職就有補助，和這個
03/06 14:39, 78F
→
03/06 14:39, 4年前 , 79F
提案就無關了呀
03/06 14:39, 79F
噓
03/06 15:17, 4年前 , 80F
學費壓力不會叫小孩自己背學貸自己還?
03/06 15:17, 80F
推
03/06 16:24, 4年前 , 81F
那自己跟長官說不要升上校啊
03/06 16:24, 81F
推
03/06 17:26, 4年前 , 82F
主持費（人事費）、業務費是兩回事好
03/06 17:26, 82F
→
03/06 17:26, 4年前 , 83F
嗎？ 有規定說計畫主持人人事費用
03/06 17:26, 83F
→
03/06 17:26, 4年前 , 84F
還要拿出來憑據報銷？？？ 還是你們
03/06 17:26, 84F
→
03/06 17:26, 4年前 , 85F
當大學生時候當老師兼任助理時的助理
03/06 17:26, 85F
→
03/06 17:26, 4年前 , 86F
費也要憑據報銷==？
03/06 17:26, 86F
→
03/06 17:26, 4年前 , 87F
業務費“一般”沒人放自己口袋 主持費
03/06 17:26, 87F
→
03/06 17:26, 4年前 , 88F
不行==？ 查科技部可沒規定說你主持費
03/06 17:26, 88F
→
03/06 17:26, 4年前 , 89F
該怎麼用
03/06 17:26, 89F
→
03/06 17:27, 4年前 , 90F
研究主持費算不算一種“兼職領薪”？
03/06 17:27, 90F
推
03/06 17:30, 4年前 , 91F
查
03/06 17:30, 91F
→
03/06 17:30, 4年前 , 92F
了一下 主持費不就等同一種加給 可以
03/06 17:30, 92F
→
03/06 17:30, 4年前 , 93F
當成與工作相關的兼職 還有規定你怎
03/06 17:30, 93F
→
03/06 17:30, 4年前 , 94F
麼用？ 更別說各種其他計畫案之前看
03/06 17:30, 94F
→
03/06 17:30, 4年前 , 95F
到可以領一個月兩萬多這種更多的了
03/06 17:30, 95F
→
03/06 17:31, 4年前 , 96F
以此類推 上面那邊說上校領很多是財
03/06 17:31, 96F
→
03/06 17:31, 4年前 , 97F
務規劃不好的 你們要檢討教授了嗎？
03/06 17:31, 97F
推
03/06 17:33, 4年前 , 98F
我忽然強烈覺得某樓是不是把計畫主持
03/06 17:33, 98F
→
03/06 17:33, 4年前 , 99F
人的名目（人事費）搞錯（業務費）
03/06 17:33, 99F
推
03/06 18:26, 4年前 , 100F
助理費要報給學校啊...不然哪裡來
03/06 18:26, 100F
→
03/06 18:28, 4年前 , 101F
而且計畫補助是給你整個計畫使用好嗎什麼
03/06 18:28, 101F
→
03/06 18:28, 4年前 , 102F
時候變成教授專用了
03/06 18:28, 102F
推
03/06 20:58, 4年前 , 103F
什麼報給學校？ 計畫是給學校沒錯 但
03/06 20:58, 103F
→
03/06 20:58, 4年前 , 104F
是執行與主導者基本上是主持人 另 主
03/06 20:58, 104F
→
03/06 20:58, 4年前 , 105F
持人可以依據計畫編列請領計畫主持人
03/06 20:58, 105F
→
03/06 20:58, 4年前 , 106F
費用 這樣算不算一種於本俸外的兼差
03/06 20:58, 106F
→
03/06 20:58, 4年前 , 107F
領錢？
03/06 20:58, 107F
噓
03/06 21:03, 4年前 , 108F
是有人拿槍逼升上校喔 笑死欸
03/06 21:03, 108F
噓
03/07 10:53, 4年前 , 109F
其他就算了~升上校是懲罰?
03/07 10:53, 109F
噓
03/08 03:24, 4年前 , 110F
每個月9萬叫負擔沈重 可憐吶!
03/08 03:24, 110F
→
03/10 12:57, 4年前 , 111F
怎麼會冒出教授的主持費當箭靶..
03/10 12:57, 111F
→
03/10 12:59, 4年前 , 112F
計畫申請書亂寫亂做就有無限的主持費領?
03/10 12:59, 112F
‣ 更多 CLIPPER 的文章
文章代碼(AID): #1UOIYlgo (Militarylife)
‣ 更多 CLIPPER 的文章
文章代碼(AID): #1UOIYlgo (Militarylife)