[問題] 四個月訓練的出合格士兵嗎？

看板Militarylife作者 (理由伯)時間4年前 (2019/11/02 22:36), 編輯推噓17(26推 9噓 57→)
留言92則, 40人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛看某立委候選人在他臉書提出， 「四個月其實可以做很多事情。美國的海軍陸戰隊在十三週做完新兵基礎訓練，並在二十 九到五十九天內完成步校的專長訓，成為具有作戰能力的專業軍人。台灣沒有理由做不到 。我們不需要延長役期，就能夠讓義務役與後備軍人擁有實際的國防能力。」 是誰就不貼了，整篇文大部分都是空話。 但針對四個月的訓練可以讓義務役成為合格士兵這件事不知道大家意見如何。 光合格這件事就蠻值得討論，打靶4/6、三千15分、仰臥起坐30等，這類體能跟戰技過關 就算合格，還是連站位、戰術都明確能跑才算合格？ 四個月如果是像海龍等精實部隊的訓練應該蠻有機會成為合格士兵，但如果是現行的訓練 方式我個人存疑。 各位學長有什麼想法呢～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1572705385.A.8D7.html
推
11/02 22:40, 4年前 , 1F
美國海陸的新訓是一訓到底不放假的
11/02 22:40, 1F
推
11/02 22:41, 4年前 , 2F
沒什麼好討論的 亞洲現況來說 台灣訓練士
11/02 22:41, 2F
→
11/02 22:41, 4年前 , 3F
兵是一個過程而已
11/02 22:41, 3F
→
11/02 22:44, 4年前 , 4F
三千18分啦
11/02 22:44, 4F
噓
11/02 22:49, 4年前 , 5F
吳怡農對吧 只想跟原po說 不用為反而
11/02 22:49, 5F
→
11/02 22:49, 4年前 , 6F
反
11/02 22:49, 6F
→
11/02 22:50, 4年前 , 7F
原po也說了 現行訓練方式不可能
11/02 22:50, 7F
→
11/02 22:50, 4年前 , 8F
吳怡農並沒有否認你的觀點
11/02 22:50, 8F
→
11/02 22:50, 4年前 , 9F
吳本身就指出現行訓練方式該改變
11/02 22:50, 9F
→
11/02 22:51, 4年前 , 10F
他在夜夜秀就說過 確實太多沒意義事務
11/02 22:51, 10F
→
11/02 22:52, 4年前 , 11F
正確方式 4個月絕對足夠
11/02 22:52, 11F
→
11/02 22:53, 4年前 , 12F
且海龍等特種部隊還不是最科學最有效率
11/02 22:53, 12F
→
11/02 22:53, 4年前 , 13F
正確方式+正確項目 真的都在訓練
11/02 22:53, 13F
→
11/02 22:54, 4年前 , 14F
加上個站姿跪姿射擊 引體向上 都不是問
11/02 22:54, 14F
→
11/02 22:54, 4年前 , 15F
500障礙也是
11/02 22:54, 15F
推
11/02 23:28, 4年前 , 16F
現行的制度是不可能的
11/02 23:28, 16F
噓
11/02 23:32, 4年前 , 17F
所以你覺得是他的想法有問題 還是現行制度
11/02 23:32, 17F
→
11/02 23:32, 4年前 , 18F
有問題？
11/02 23:32, 18F
推
11/02 23:44, 4年前 , 19F
我覺得最難的是要用一樣的時間把智
11/02 23:44, 19F
→
11/02 23:44, 4年前 , 20F
障變成合格的士兵
11/02 23:44, 20F
推
11/02 23:49, 4年前 , 21F
空話誰都會講 先定義"合格士兵"吧
11/02 23:49, 21F
→
11/02 23:54, 4年前 , 22F
如果要以美軍海軍陸戰隊為標準 文中
11/02 23:54, 22F
推
11/02 23:55, 4年前 , 23F
學美國會不會連4個月也有人逃兵
11/02 23:55, 23F
→
11/02 23:55, 4年前 , 24F
提到以美軍環境+志願役兵源 訓練需時
11/02 23:55, 24F
→
11/02 23:57, 4年前 , 25F
13週+29~59天 大約是四到五個月
11/02 23:57, 25F
→
11/02 23:58, 4年前 , 26F
那麼就算國軍環境改善到跟美軍同等級
11/02 23:58, 26F
→
11/02 23:59, 4年前 , 27F
也不太可能把軍訓役兵源的訓練時間壓
11/02 23:59, 27F
→
11/03 00:00, 4年前 , 28F
縮到四個月內吧...?
11/03 00:00, 28F
推
11/03 00:25, 4年前 , 29F
還是說某立委認為美國志願役新兵素質
11/03 00:25, 29F
→
11/03 00:26, 4年前 , 30F
不如台灣軍訓役?
11/03 00:26, 30F
推
11/03 00:34, 4年前 , 31F
當然是他的想法有問題，你是台灣不是美國
11/03 00:34, 31F
→
11/03 00:35, 4年前 , 32F
另外，你覺得全世界哪個國家能像美國？
11/03 00:35, 32F
→
11/03 00:35, 4年前 , 33F
他還不如說國軍砍掉雇傭美軍算了
11/03 00:35, 33F
→
11/03 00:37, 4年前 , 34F
士兵訓練當然容易~但想一下~誰規劃?
11/03 00:37, 34F
→
11/03 00:38, 4年前 , 35F
裝備保養、場地規劃、人員及設備...
11/03 00:38, 35F
→
11/03 00:39, 4年前 , 36F
人家彈多到掉了~還不擔心。彈官領彈還
11/03 00:39, 36F
→
11/03 00:40, 4年前 , 37F
怕不見...場地還是要排，美軍需要排嗎?
11/03 00:40, 37F
→
11/03 00:41, 4年前 , 38F
士兵晚上十點就寢~沒睡的那些是閒閒沒
11/03 00:41, 38F
→
11/03 00:42, 4年前 , 39F
事? 在爛環境、設備及裝備中找個能用的
11/03 00:42, 39F
→
11/03 00:43, 4年前 , 40F
還真不容易...
11/03 00:43, 40F
→
11/03 00:44, 4年前 , 41F
他想用紙黏出一支槍給訓練~ 沒話說~
11/03 00:44, 41F
→
11/03 00:46, 4年前 , 42F
人家美軍後勤保養補給全是外包...
11/03 00:46, 42F
→
11/03 00:52, 4年前 , 43F
選舉到了~無腦的話題又變多了~看看就好
11/03 00:52, 43F
→
11/03 01:01, 4年前 , 44F
當軍人時薪夠高,事情夠多,就會把雜事外包
11/03 01:01, 44F
→
11/03 01:01, 4年前 , 45F
你說的那些指標是前5週新兵要訓練出來的
11/03 01:01, 45F
→
11/03 01:01, 4年前 , 46F
，不是4個月
11/03 01:01, 46F
→
11/03 01:26, 4年前 , 47F
一年都不一定訓練得出來
11/03 01:26, 47F
推
11/03 01:41, 4年前 , 48F
站位，戰術這些東西，老兵都不一定熟悉了
11/03 01:41, 48F
→
11/03 01:41, 4年前 , 49F
…
11/03 01:41, 49F
→
11/03 01:59, 4年前 , 50F
看你合格的定義囉
11/03 01:59, 50F
噓
11/03 02:11, 4年前 , 51F
人家特戰退伍你哪位
11/03 02:11, 51F
推
11/03 02:29, 4年前 , 52F
1985打起來
11/03 02:29, 52F
推
11/03 03:14, 4年前 , 53F
照三餐操應該可以從教學任務變成步槍兵
11/03 03:14, 53F
→
11/03 03:14, 4年前 , 54F
LV1
11/03 03:14, 54F
推
11/03 03:18, 4年前 , 55F
不過美國這種有戰場經驗的士官訓練出來
11/03 03:18, 55F
→
11/03 03:18, 4年前 , 56F
的話應該超過台灣的LV1
11/03 03:18, 56F
推
11/03 03:32, 4年前 , 57F
我一直以為我們要扛內務櫃和棉被蚊帳打仗
11/03 03:32, 57F
推
11/03 03:45, 4年前 , 58F
很難 就算拉長役期到一整年都很難
11/03 03:45, 58F
推
11/03 07:33, 4年前 , 59F
訓練制度要改才有可能，但是改的太嚴格
11/03 07:33, 59F
→
11/03 07:33, 4年前 , 60F
會被草莓兵投訴
11/03 07:33, 60F
推
11/03 08:16, 4年前 , 61F
不放假可以啊 但是不放假1985會被打爆
11/03 08:16, 61F
→
11/03 08:16, 4年前 , 62F
吧..
11/03 08:16, 62F
推
11/03 08:42, 4年前 , 63F
訓練制度要改 （推那個立委候選人
11/03 08:42, 63F
推
11/03 09:18, 4年前 , 64F
現行國軍的話不可能吧
11/03 09:18, 64F
推
11/03 09:26, 4年前 , 65F
把掃地做公差的時間拿來練核心再說
11/03 09:26, 65F
推
11/03 10:53, 4年前 , 66F
把招募浪費的時間還有教範改掉，全
11/03 10:53, 66F
→
11/03 10:53, 4年前 , 67F
面參考現役美軍，可以
11/03 10:53, 67F
→
11/03 10:54, 4年前 , 68F
不過一樣體驗不到部隊生活，就新訓
11/03 10:54, 68F
→
11/03 10:54, 4年前 , 69F
四個月而已
11/03 10:54, 69F
推
11/03 11:40, 4年前 , 70F
下一篇 一年訓練的出合格士兵嗎
11/03 11:40, 70F
噓
11/03 11:55, 4年前 , 71F
純噓為反而反，請說明空話是哪段
11/03 11:55, 71F
推
11/03 13:08, 4年前 , 72F
我是不知道訓不訓的出來，但四個月後一定
11/03 13:08, 72F
→
11/03 13:08, 4年前 , 73F
能成為很出色的清潔工
11/03 13:08, 73F
→
11/03 13:09, 4年前 , 74F
肯定是可以 但國軍這四個月大多拿來給
11/03 13:09, 74F
→
11/03 13:09, 4年前 , 75F
他們聽招募洗腦簽下去
11/03 13:09, 75F
→
11/03 13:28, 4年前 , 76F
可以啊 可是1985會被打爆
11/03 13:28, 76F
噓
11/03 14:01, 4年前 , 77F
為反而反真的很可悲
11/03 14:01, 77F
推
11/03 14:09, 4年前 , 78F
重點是國軍根本不需要步槍兵
11/03 14:09, 78F
→
11/03 14:11, 4年前 , 79F
砲裝工通化etc.也滿滿的洞，少一個能用
11/03 14:11, 79F
→
11/03 14:12, 4年前 , 80F
四個月補嗎？等到老學長都免召了誰來
11/03 14:12, 80F
噓
11/03 15:44, 4年前 , 81F
先定義具有作戰能力的專業軍人
11/03 15:44, 81F
噓
11/03 18:39, 4年前 , 82F
想太多 只會浪費時間而已
11/03 18:39, 82F
推
11/03 21:24, 4年前 , 83F
體能方面也只有新訓有在練而已.結訓完很多
11/03 21:24, 83F
→
11/03 21:25, 4年前 , 84F
都一直退步.等要下基地才會再開始練
11/03 21:25, 84F
推
11/04 19:04, 4年前 , 85F
海陸可以，陸軍不知道
11/04 19:04, 85F
噓
11/08 16:58, 4年前 , 86F
你才講空話
11/08 16:58, 86F
推
11/10 00:46, 4年前 , 87F
四個月不可能 我火箭彈一次都沒拿過
11/10 00:46, 87F
→
11/10 00:46, 4年前 , 88F
全部做空操 連上只有四隻 95個人
11/10 00:46, 88F
→
11/10 00:46, 4年前 , 89F
用
11/10 00:46, 89F
噓
11/17 20:55, 4年前 , 90F
所以即使裝備後勤的不足，並不是四
11/17 20:55, 90F
→
11/17 20:55, 4年前 , 91F
個月時間上不可行，怎麼一堆人拿自
11/17 20:55, 91F
→
11/17 20:55, 4年前 , 92F
己經驗打臉自己
11/17 20:55, 92F
‣ 更多 LBJisLUB 的文章
文章代碼(AID): #1TlPHfZN (Militarylife)
‣ 更多 LBJisLUB 的文章
文章代碼(AID): #1TlPHfZN (Militarylife)