Re: [新聞] 韓國瑜諷國軍「太監穿西裝」蔡總統震怒：請把話收回

看板Militarylife作者 (vinc)時間5年前 (2019/04/21 01:10), 編輯推噓-4(3推 7噓 50→)
留言60則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tryit0902 (躊躇之歌)》之銘言： 韓國瑜諷國軍「太監穿西裝」蔡總統震怒：請把話收回 高雄市長韓國瑜日前談起國防議題，批評台灣軍隊無軍法，增加國防預算無濟於事，如「 太監穿西裝」，掀起非議。對此，總統蔡英文表達不滿，轟韓國瑜的言論有失公允，「身 為三軍統帥，嚴正地告訴曾是職業軍人的韓市長，把話收回去。」 韓國瑜18日受訪表示，台灣沒有軍法，就算國防預算錢再多，「就像太監穿西裝，即使穿 上Armani西裝，他還是太監」，諷台灣軍隊無軍法，根本沒有戰鬥力。 媒體問及蔡英文對韓國瑜的「太監穿西裝說」，她遲疑半晌，反問「沒有軍法與國防預算 有何關係？」接著說，台灣現在仍有軍法官，平時有司法系統處理軍隊的事由，戰時則恢 復軍法制度。 蔡英文強調，她身為三軍統帥，對於韓國瑜抹煞國軍弟兄姊妹的努力、成果無法忍受，她 說，就是因為國軍24小時待命、保家衛國，國人才能享有安全的生活與言論自由，「必須 嚴正告訴曾身為職業軍人的韓市長，請把這句話收回去」。 https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2765022
噓
04/20 18:22,
軍檢就是完全沒有畫面呀 再說美國可是
04/20 18:22
→
04/20 18:22,
一直都在打仗
04/20 18:22
推
04/20 18:54,
之前一提到徵兵制 一堆人喊黃埔XX
04/20 18:54
→
04/20 18:55,
現在變成都不能批評國軍了....
04/20 18:55
推
04/20 18:59,
所以上面呵呵啊 顏色對了什麼都好了
04/20 18:59
推
04/20 19:01,
台灣什麼時候有過專業的軍法人材 科
04/20 19:01
→
04/20 19:01,
科
04/20 19:01
→
04/20 19:02,
就算是舊體制 也是沒有 還不如靠一般
04/20 19:02
→
04/20 19:02,
司法官
04/20 19:02
→
04/20 19:03,
以前那來的軍事相關+正規司法啊......
04/20 19:03
由這幾位的推文就知道台灣的司法教育多爛 檢跟審是不同單位管轄 檢察是行政權 審理才是司法權 軍法的立法邏輯與刑法非常不同 除了加重以外有其他特別法 像是恐嚇長官 之前就有一則新聞法官對於此條的要件使用一般刑法認定 結果因為該長官拒絕承認害怕導致該員無罪 這不就跟廢了軍法一樣？ 另外當軍人的都知道只要上軍法院就完全沒有任何機會了 因為能不上報的只能到憲檢部分 要廢軍審可以 但是倉促立法就是笑話 只因為一個案子就亂改難怪台灣法令永遠不實用不能用 軍法是特別法因為軍人是司法內被定義的特別權力關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.156.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1555780254.A.102.html
噓
04/21 01:31, 5年前 , 1F
身為法律人 我先噓
04/21 01:31, 1F
噓
04/21 01:36, 5年前 , 2F
特別權力關係？
04/21 01:36, 2F
噓
04/21 05:53, 5年前 , 3F
難怪軍法改到一般法院後，國防部十打九輸
04/21 05:53, 3F
→
04/21 05:53, 5年前 , 4F
...
04/21 05:53, 4F
推
04/21 07:01, 5年前 , 5F
一個幫我翻譯，看不懂
04/21 07:01, 5F
噓
04/21 07:18, 5年前 , 6F
有軍法體系崩潰了
04/21 07:18, 6F
→
04/21 07:19, 5年前 , 7F
我們一般的司法教育再爛 也是海放你
04/21 07:19, 7F
→
04/21 07:19, 5年前 , 8F
們
04/21 07:19, 8F
→
04/21 07:21, 5年前 , 9F
官司打輸 不怪自已不會打 怪軍法 怪法
04/21 07:21, 9F
→
04/21 07:21, 5年前 , 10F
官
04/21 07:21, 10F
噓
04/21 08:20, 5年前 , 11F
原來是軍方不懂依法行政啊，還一直
04/21 08:20, 11F
→
04/21 08:20, 5年前 , 12F
扯特別權力關係
04/21 08:20, 12F
→
04/21 08:40, 5年前 , 13F
反正現在軍法官下放部隊後也不能做他們
04/21 08:40, 13F
→
04/21 08:40, 5年前 , 14F
學的了...頂多上軍法紀教育不然就是協助
04/21 08:40, 14F
→
04/21 08:40, 5年前 , 15F
處理部隊的案子
04/21 08:40, 15F
→
04/21 09:11, 5年前 , 16F
軍法官養成又是另一個問題了 根本跟
04/21 09:11, 16F
→
04/21 09:11, 5年前 , 17F
全世界脫節
04/21 09:11, 17F
→
04/21 09:12, 5年前 , 18F
又沒有什麼實務經驗 比司法官還慘
04/21 09:12, 18F
推
04/21 11:19, 5年前 , 19F
特別權利關係喔？白堊紀的觀念沒辦法
04/21 11:19, 19F
→
04/21 11:19, 5年前 , 20F
用到現在啦，特別權利關係若限於「戰
04/21 11:19, 20F
→
04/21 11:19, 5年前 , 21F
時」讓軍審法適用，那還好討論，要是
04/21 11:19, 21F
→
04/21 11:19, 5年前 , 22F
放在平時...你覺得鬧到釋憲會過?教師
04/21 11:19, 22F
→
04/21 11:19, 5年前 , 23F
、公務員、學生跟國家的特別權利關係
04/21 11:19, 23F
→
04/21 11:19, 5年前 , 24F
都有釋憲的案例了，你可以看看大法官
04/21 11:19, 24F
→
04/21 11:19, 5年前 , 25F
怎麼說，不過我要100%同意你一點，台
04/21 11:19, 25F
→
04/21 11:19, 5年前 , 26F
灣人的法制觀念真的很差
04/21 11:19, 26F
→
04/21 17:16, 5年前 , 27F
說別人沒有基本法律認知的，院檢是分隸
04/21 17:16, 27F
→
04/21 17:16, 5年前 , 28F
分治的，我笨蛋還只道。但是台灣的法官
04/21 17:16, 28F
→
04/21 17:16, 5年前 , 29F
檢察官都是同一管道生出的，是否又是另
04/21 17:16, 29F
→
04/21 17:16, 5年前 , 30F
一種不倫不類
04/21 17:16, 30F
→
04/21 17:16, 5年前 , 31F
。尤其法官都是一路疊書上去，年紀輕輕
04/21 17:16, 31F
→
04/21 17:16, 5年前 , 32F
、社會經歷貧乏、滿腦子肚子都是我以為
04/21 17:16, 32F
→
04/21 17:16, 5年前 , 33F
我看...不要以為自己是高人一等的、優越
04/21 17:16, 33F
→
04/21 17:16, 5年前 , 34F
的高級台灣人
04/21 17:16, 34F
推
04/21 21:35, 5年前 , 35F
一、平時交由普通法院審理比較合理，
04/21 21:35, 35F
→
04/21 21:35, 5年前 , 36F
這無可辯駁吧？
04/21 21:35, 36F
→
04/21 21:42, 5年前 , 37F
二、你哪裡腦補來的所謂「年輕法官的
04/21 21:42, 37F
→
04/21 21:42, 5年前 , 38F
心態?」請問您有真正了解過法官培育
04/21 21:42, 38F
→
04/21 21:42, 5年前 , 39F
的過程嗎？還是只有道聽塗說?或者腦
04/21 21:42, 39F
→
04/21 21:42, 5年前 , 40F
補法律系學生就是拿著法條背背背，然
04/21 21:42, 40F
→
04/21 21:42, 5年前 , 41F
後考上法官檢察官?請問您詳細看過任
04/21 21:42, 41F
→
04/21 21:42, 5年前 , 42F
何一個解釋令或判例嗎？請問您詳細看
04/21 21:42, 42F
→
04/21 21:42, 5年前 , 43F
過任何一個刑事案件的來龍去脈嗎？還
04/21 21:42, 43F
→
04/21 21:42, 5年前 , 44F
是您只是看看"記者"寫的幾篇報導就侃
04/21 21:42, 44F
→
04/21 21:42, 5年前 , 45F
侃而談呢？
04/21 21:42, 45F
→
04/21 21:43, 5年前 , 46F
註:我是高級外省人
04/21 21:43, 46F
→
04/21 23:13, 5年前 , 47F
你與火線衝突裡的那一位軍事檢察官有著
04/21 23:13, 47F
→
04/21 23:13, 5年前 , 48F
異曲同工的學院派理想，卻
04/21 23:13, 48F
→
04/21 23:13, 5年前 , 49F
忽略了目前部隊實務運作困境。
04/21 23:13, 49F
→
04/21 23:13, 5年前 , 50F
而且那還是軍事檢察官唷，對軍事
04/21 23:13, 50F
→
04/21 23:13, 5年前 , 51F
仍有相當程度理解認識與文化感染
04/21 23:13, 51F
→
04/21 23:13, 5年前 , 52F
，更遑論一般法院檢察官的法曹醬缸論與
04/21 23:13, 52F
→
04/21 23:13, 5年前 , 53F
效率了。謝謝指教。
04/21 23:13, 53F
噓
04/22 03:34, 5年前 , 54F
要不要定義一下學院派理想啊？
04/22 03:34, 54F
→
04/22 03:39, 5年前 , 55F
檢察官了解企業內控嗎？了解會計準則
04/22 03:39, 55F
→
04/22 03:39, 5年前 , 56F
嗎？您是不是不了解運作模式啊？ 就
04/22 03:39, 56F
→
04/22 03:39, 5年前 , 57F
算檢不是你們的人，憲兵還是嘛
04/22 03:39, 57F
→
04/22 06:44, 5年前 , 58F
說得好！閣下這表現就是最好的
04/22 06:44, 58F
→
04/22 06:44, 5年前 , 59F
演繹註解....
04/22 06:44, 59F
噓
04/22 09:41, 5年前 , 60F
呵呵，轉職成答錄機了嗎？
04/22 09:41, 60F
‣ 更多 tgyhum 的文章
文章代碼(AID): #1SkrAU42 (Militarylife)
‣ 更多 tgyhum 的文章
文章代碼(AID): #1SkrAU42 (Militarylife)