[新聞] 路透:台青認為與陸作戰不會贏、從軍浪費

看板Militarylife作者 (勤樸)時間5年前 (2018/10/29 18:56), 5年前編輯推噓23(25推 2噓 100→)
留言127則, 34人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RrkMvap ] 作者: cnotyes (千雪) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 路透:台青認為與陸作戰不會贏、從軍浪費 時間: Mon Oct 29 18:49:25 2018 1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 路透：台年輕人認為與陸作戰不會贏、從軍是浪費時間 3.完整新聞內文: 2018-10-29 13:26聯合報 記者馮克芸╱即時報導 路透29日報導，儘管台灣與中國大陸關係緊張，台灣許多年輕人認為大陸可以其經濟力摧 毀台灣，兩岸無需作戰，入伍從軍是浪費時間。 路透指出，台灣在2011年決定放棄徵兵制，逐漸改為募兵制，但軍事專家及政府官員表示 ，募兵進展不足，跟不上兩岸軍力失衡情況。 這篇報導引述18歲淡江大學工程系學生陳方儀（譯音，Chen, Fang-yi）的話說：「大陸 可以其經濟力摧毀台灣，兩岸無需作戰，那是浪費錢。」他還說：「我對國軍沒什麼信心 和期待。」 路透說，去年大陸官方的國防預算約是台灣的15倍；過去3年，台灣有1000多名後備軍人 被控逃避教召。 現任台灣大學國際學院教授、曾任美國在台協會台北辦事處處長的司徒文說，此事引發士 氣問題：「如果有衝突，人們要怎麼辦？」 台灣目前已將義務役縮短為四個月的軍事訓練，但對部分人來說，此舉仍是毫無意義。20 歲的大專畢業生許開文（譯音，Hsu Kai-wen）最近抽中四個月的海軍訓練，他說：「我 們跟大陸作戰不會贏。」「為何要我把我的時間浪費在軍中？」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/UqK2AE 5.備註: [新聞] 若大陸武統 徐斯儉：七成年輕人願為台灣而戰 ---2018-04-04 聯合報 https://goo.gl/Av1jRW 風向不一樣，到底戰還是不戰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540810169.A.933.html ※ 編輯: cnotyes (42.73.227.73), 10/29/2018 18:50:06 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (120.126.124.12), 10/29/2018 18:56:23 ※ 編輯: cjol (120.126.124.12), 10/29/2018 18:56:49
→
10/29 19:10, 5年前 , 1F
這代表中共心戰很成功啊，試問在就學
10/29 19:10, 1F
→
10/29 19:10, 5年前 , 2F
，服役期間，聽過多少軍職的說過類似
10/29 19:10, 2F
→
10/29 19:10, 5年前 , 3F
的話？
10/29 19:10, 3F
→
10/29 19:11, 5年前 , 4F
有多少人認為1500枚飛彈就可以夷平台
10/29 19:11, 4F
→
10/29 19:11, 5年前 , 5F
灣？
10/29 19:11, 5F
→
10/29 19:15, 5年前 , 6F
打不贏跟從軍浪費時間是兩回事 我覺
10/29 19:15, 6F
→
10/29 19:15, 5年前 , 7F
得聯合重工將兩者混為一談了…
10/29 19:15, 7F
→
10/29 19:18, 5年前 , 8F
故意帶風向啊
10/29 19:18, 8F
推
10/29 19:33, 5年前 , 9F
統戰很成功啊，事實上中國要打贏付
10/29 19:33, 9F
→
10/29 19:33, 5年前 , 10F
出的代價無法估計
10/29 19:33, 10F
→
10/29 19:34, 5年前 , 11F
就只是一個上班、下班、休假、領錢的一份
10/29 19:34, 11F
→
10/29 19:34, 5年前 , 12F
工作而已啊，為什麼都要糾結在''從軍''、'
10/29 19:34, 12F
→
10/29 19:34, 5年前 , 13F
'當兵''呢？其他工作不也如此？
10/29 19:34, 13F
→
10/29 19:36, 5年前 , 14F
舉個例，去當警察的不也很浪費時間？把大
10/29 19:36, 14F
→
10/29 19:36, 5年前 , 15F
半青春浪費在警中，還把身體搞壞，鬼才要
10/29 19:36, 15F
→
10/29 19:36, 5年前 , 16F
進去
10/29 19:36, 16F
→
10/29 19:38, 5年前 , 17F
故意把「打不贏」，「浪費時間」湊在
10/29 19:38, 17F
→
10/29 19:38, 5年前 , 18F
一起講其心可議
10/29 19:38, 18F
推
10/29 19:44, 5年前 , 19F
不戰而屈人之兵 已經成功了
10/29 19:44, 19F
推
10/29 19:46, 5年前 , 20F
學生說的都沒錯，為什麼要扯到中共心戰…
10/29 19:46, 20F
→
10/29 19:47, 5年前 , 21F
還中共心戰咧.. 是騙人沒當過兵哦
10/29 19:47, 21F
→
10/29 19:48, 5年前 , 22F
義務(訓練)役哪來跟警察一樣上下班
10/29 19:48, 22F
推
10/29 19:48, 5年前 , 23F
是國軍自己太爛，吸收不到好人才
10/29 19:48, 23F
→
10/29 19:49, 5年前 , 24F
領6000 做 3萬的事確實是浪費時間
10/29 19:49, 24F
→
10/29 19:52, 5年前 , 25F
心戰成功的原因是，不用思考，就脫口
10/29 19:52, 25F
→
10/29 19:52, 5年前 , 26F
說出：打不贏
10/29 19:52, 26F
→
10/29 19:53, 5年前 , 27F
四個月的兵，還擔心他們打1985；大家
10/29 19:53, 27F
→
10/29 19:53, 5年前 , 28F
都擔心普悠瑪，怎麼不擔心國軍現況。
10/29 19:53, 28F
→
10/29 19:54, 5年前 , 29F
警察cp值絕對比軍中好= =
10/29 19:54, 29F
→
10/29 19:55, 5年前 , 30F
卻不去思考中共攻台要付出那些代價
10/29 19:55, 30F
→
10/29 19:57, 5年前 , 31F
如果把中國改成美國，依舊不用思考回答：
10/29 19:57, 31F
→
10/29 19:57, 5年前 , 32F
打不贏，所以是心戰問題嗎？？
10/29 19:57, 32F
→
10/29 19:57, 5年前 , 33F
國軍現況 領薪水的志願役都不擔心了
10/29 19:57, 33F
→
10/29 19:58, 5年前 , 34F
還要別人擔心喔.. 自己不改進等人打?
10/29 19:58, 34F
→
10/29 19:59, 5年前 , 35F
假資料文化幾百年傳承沒改過
10/29 19:59, 35F
→
10/29 20:01, 5年前 , 36F
國軍不知道幫對岸做多少心戰咧
10/29 20:01, 36F
→
10/29 20:02, 5年前 , 37F
這種心態不就跟鐵路局一樣，等出事再
10/29 20:02, 37F
→
10/29 20:02, 5年前 , 38F
來檢討；民眾想改變軍中現況不是靠執
10/29 20:02, 38F
→
10/29 20:02, 5年前 , 39F
政黨嗎，還是打杖再來檢討。
10/29 20:02, 39F
還有 48 則推文
→
10/30 02:28, 5年前 , 88F
浪費人民時間的是國防部，因為黃埔因為
10/30 02:28, 88F
→
10/30 02:29, 5年前 , 89F
高層不思長進，所以讓人民覺得打不贏
10/30 02:29, 89F
→
10/30 02:30, 5年前 , 90F
倒果為因 笑死人
10/30 02:30, 90F
推
10/30 04:04, 5年前 , 91F
XDDD 自己被人看不起還在扯心戰 笑死人
10/30 04:04, 91F
推
10/30 04:08, 5年前 , 92F
白痴，去你的聯合重工，專業舔共背骨仔
10/30 04:08, 92F
推
10/30 06:55, 5年前 , 93F
最慘的狀況是，自己人都當旁人是內鬼，
10/30 06:55, 93F
→
10/30 06:55, 5年前 , 94F
真的一起下了地府作伴，然後本該下地府的
10/30 06:55, 94F
→
10/30 06:55, 5年前 , 95F
上了岸
10/30 06:55, 95F
→
10/30 06:56, 5年前 , 96F
講殺內鬼，最終都不知道殺了誰，反正是拖
10/30 06:56, 96F
→
10/30 06:56, 5年前 , 97F
人下地府，拖一個算一個
10/30 06:56, 97F
→
10/30 09:48, 5年前 , 98F
大家都當過兵，誰都知道當兵磨練的到底
10/30 09:48, 98F
→
10/30 09:48, 5年前 , 99F
是實戰技巧，還是掃地做假資料的技能
10/30 09:48, 99F
推
10/30 09:57, 5年前 , 100F
如果中共打過來，是拿掃把我就有信
10/30 09:57, 100F
→
10/30 09:57, 5年前 , 101F
心贏
10/30 09:57, 101F
→
10/30 10:55, 5年前 , 102F
我認為是不會贏，但是也不能無軍隊
10/30 10:55, 102F
→
10/30 10:55, 5年前 , 103F
中國要打台灣也是會看付出的代價有多大
10/30 10:55, 103F
→
10/30 10:57, 5年前 , 104F
簡單的就可以把台灣拿下，我相信中國不會不想
10/30 10:57, 104F
推
10/30 11:59, 5年前 , 105F
打不贏就是因為你們這種人
10/30 11:59, 105F
推
10/30 12:32, 5年前 , 106F
呵呵 誰要打仗啊 就是浪費時間啊
10/30 12:32, 106F
→
10/30 12:38, 5年前 , 107F
講著講著樓上就出現最佳範例了
10/30 12:38, 107F
噓
10/30 16:06, 5年前 , 108F
就真的打不贏啊 幹嘛去浪費時間那啥鳥
10/30 16:06, 108F
→
10/30 16:06, 5年前 , 109F
薪水如果來個22k還差不多
10/30 16:06, 109F
推
10/30 17:04, 5年前 , 110F
持久戰不會贏沒爭議，問題中國打台
10/30 17:04, 110F
→
10/30 17:04, 5年前 , 111F
灣最缺的就是時間，連這都不懂得話
10/30 17:04, 111F
→
10/30 17:04, 5年前 , 112F
也沒辦法開導了
10/30 17:04, 112F
→
10/30 20:22, 5年前 , 113F
打不贏的，想想德國二戰原本想打某國
10/30 20:22, 113F
推
10/31 01:36, 5年前 , 114F
我覺得B大說的不無道理阿~
10/31 01:36, 114F
推
10/31 05:44, 5年前 , 115F
不會輸就行了
10/31 05:44, 115F
推
11/01 17:11, 5年前 , 116F
200多萬也不會全拿來打台灣，他們幅員
11/01 17:11, 116F
→
11/01 17:11, 5年前 , 117F
大，不守會門戶大開
11/01 17:11, 117F
推
11/02 08:00, 5年前 , 118F
一堆軍盲啊，但我也認真覺得軍隊給予的
11/02 08:00, 118F
→
11/02 08:00, 5年前 , 119F
士氣訓練不夠
11/02 08:00, 119F
→
11/02 08:01, 5年前 , 120F
中國敵人又不是只有台灣，要是這麼簡單
11/02 08:01, 120F
→
11/02 08:01, 5年前 , 121F
他們也不需要200萬人的規模
11/02 08:01, 121F
→
11/03 22:34, 5年前 , 122F
看是要戰死還是要被虐待而死，一旦開站就沒
11/03 22:34, 122F
→
11/03 22:34, 5年前 , 123F
有什麼仁義道德
11/03 22:34, 123F
→
11/03 22:36, 5年前 , 124F
女的被強爆，男的被槍殺，不是手開開裝孬敵人
11/03 22:36, 124F
→
11/03 22:36, 5年前 , 125F
就會放過你
11/03 22:36, 125F
→
11/03 22:38, 5年前 , 126F
其實也不用怪女人ccr，講一堆屁話，比死人還
11/03 22:38, 126F
→
11/03 22:38, 5年前 , 127F
廢，誰願意陪你送死
11/03 22:38, 127F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1RrkTOur (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1RrkTOur (Militarylife)