Re: [哈拉] 我們的政戰體系是否可以做更多
小弟103-1政戰預官,針對此現象先講結論:
1.部隊編現比嚴重不足,基層軍官不夠
2.政戰體系難以專注在本務
3.政戰體系實際上是分擔主官管的責任/業務
-----
「 我以後想當輔導長,因為輔導長感覺很輕鬆,只要輔導人 」
這是我在新訓單位擔任輔導長時,有入伍生對我說的
此段話直接反應出多數人對政戰體系並不了解
以為輔導長工作就是輔導,更無法體會基層政戰的處境
輔導長是軍官,也是連級的主官(管)
軍官能做的輔導長就能做,連長能做的輔導長當然也能做
舉凡連級的工作 ex.留守主官、二清、開軍械室、開動員庫房、開會 ...
舉凡軍官的工作 ex.押車、查哨、值日(營戰情)、開會 ...
尤其在基層,副連長實際上常常是缺位的
留守工作就是連長與輔導長對定
還有副連長原本的業務職掌:後勤督導與保密軍官
這些原本是副連長的職掌,也將壓在輔導長身上
更別提很多連只有一個排長甚至沒有排長
那麼還會有一些目前只有軍官才能做的工作,要輔導長做
以上都還沒談到政戰的工作呢 ...
輔導長在部隊內承受的工作和壓力很多人難以想像
尤其又有很多兵科的軍士官無法理解輔導長的實際處境
以為輔導長就是爽很輕鬆不曉得在幹嘛,以為輔導長改大兵就好了
在這種狀況下,輔導長除了在政戰體系內可以互相取暖
常常在碰到問題與情緒時,缺乏宣洩的窗口
難怪我們戲稱,輔導長才是最需要被輔導的 ...
還記得我在擔任輔導長的半年多
白天就是各種開會、連長不在就是幫忙看部隊、政戰業務
晚上也是各種入伍生的資料和業務
最後總算有點時間和比較有狀況的入伍生談談
大兵?我往往都是半夜才在看,甚至抱回家放假繼續看
因為常常在部隊沒有時間看!
我總算了解為什麼以前在政訓中心受訓時
學員生隊的輔導長常說,他常要把大兵帶回家改 ......
每次聽到有人在講政戰體系趕快裁掉,我都只能笑笑啦
在基層如果少了輔導長,政戰工作本身就算了
會有一堆工作沒有人做,連長會忙到掛掉 ......
輔導功能不彰?
輔導長又不是只有心輔要做而已
政戰工作又不是只有心輔而已
輔導長又不是只有政戰業務要作而已 (苦笑)
總結:為什麼政戰常常無法發揮功能?
因為面對第一線的基層政戰,要處理的東西太多了
單純做好政戰工作就不容易了
更何況是還要兼顧各種主官管的業務呢?
標題問政戰體系是否能做更多?
我想反問:政戰體系做的東西難道還不夠多嗎?
上頭繼續發包任務和工作下來
尤其近年政戰體系高層很愛刷存在感
繼續承攬更多的工作,繼續把更多任務壓在基層
然而基層營連級的輔導長、心輔官、政戰官還是只有這些人
我是不曉得可以做多少啦?更別談要做多好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.212.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1536913728.A.CC6.html
推
09/14 17:19,
5年前
, 1F
09/14 17:19, 1F
→
09/14 17:19,
5年前
, 2F
09/14 17:19, 2F
→
09/14 17:19,
5年前
, 3F
09/14 17:19, 3F
→
09/14 17:20,
5年前
, 4F
09/14 17:20, 4F
→
09/14 17:20,
5年前
, 5F
09/14 17:20, 5F
→
09/14 17:21,
5年前
, 6F
09/14 17:21, 6F
基層永遠最無奈阿!決定方向的是高層
然而實際面對與處理的,都是基層 .....
→
09/14 18:19,
5年前
, 7F
09/14 18:19, 7F
→
09/14 18:21,
5年前
, 8F
09/14 18:21, 8F
→
09/14 18:22,
5年前
, 9F
09/14 18:22, 9F
超慘 ...
→
09/14 18:23,
5年前
, 10F
09/14 18:23, 10F
→
09/14 18:23,
5年前
, 11F
09/14 18:23, 11F
→
09/14 18:24,
5年前
, 12F
09/14 18:24, 12F
→
09/14 18:25,
5年前
, 13F
09/14 18:25, 13F
→
09/14 18:25,
5年前
, 14F
09/14 18:25, 14F
→
09/14 18:25,
5年前
, 15F
09/14 18:25, 15F
這個我認為是可行的方向
讓政戰與部隊主官管脫勾
也讓政戰不用面對主官管的任務
讓政戰有機會?比較專注在本務上
→
09/14 18:27,
5年前
, 16F
09/14 18:27, 16F
→
09/14 18:28,
5年前
, 17F
09/14 18:28, 17F
→
09/14 18:30,
5年前
, 18F
09/14 18:30, 18F
推
09/14 18:54,
5年前
, 19F
09/14 18:54, 19F
→
09/14 18:54,
5年前
, 20F
09/14 18:54, 20F
→
09/14 18:54,
5年前
, 21F
09/14 18:54, 21F
推
09/14 18:58,
5年前
, 22F
09/14 18:58, 22F
推
09/14 19:02,
5年前
, 23F
09/14 19:02, 23F
→
09/14 19:31,
5年前
, 24F
09/14 19:31, 24F
→
09/14 19:35,
5年前
, 25F
09/14 19:35, 25F
推
09/14 19:43,
5年前
, 26F
09/14 19:43, 26F
→
09/14 19:43,
5年前
, 27F
09/14 19:43, 27F
→
09/14 19:44,
5年前
, 28F
09/14 19:44, 28F
推
09/14 19:51,
5年前
, 29F
09/14 19:51, 29F
→
09/14 19:51,
5年前
, 30F
09/14 19:51, 30F
推
09/14 21:07,
5年前
, 31F
09/14 21:07, 31F
慘 XD
推
09/14 21:48,
5年前
, 32F
09/14 21:48, 32F
→
09/14 22:08,
5年前
, 33F
09/14 22:08, 33F
→
09/14 22:08,
5年前
, 34F
09/14 22:08, 34F
→
09/14 22:08,
5年前
, 35F
09/14 22:08, 35F
政戰確實就只有受訓輕鬆而已 XD
推
09/14 23:12,
5年前
, 36F
09/14 23:12, 36F
噓
09/15 10:52,
5年前
, 37F
09/15 10:52, 37F
→
09/15 10:52,
5年前
, 38F
09/15 10:52, 38F
→
09/15 10:52,
5年前
, 39F
09/15 10:52, 39F
→
09/15 10:52,
5年前
, 40F
09/15 10:52, 40F
→
09/15 10:52,
5年前
, 41F
09/15 10:52, 41F
→
09/15 10:52,
5年前
, 42F
09/15 10:52, 42F
噓
09/15 10:56,
5年前
, 43F
09/15 10:56, 43F
→
09/15 10:56,
5年前
, 44F
09/15 10:56, 44F
您說的我基本上同意
就算是政戰兵科的正期生,也並非都是社工背景的
正期生來自社工系、新聞系、藝術系和戲劇系
更何況現在基層輔導長更多來源並非正期生
且心輔就只是政戰的一小塊而已
輔導長工作太雜了,要專注在此太難
而且目前部隊賦予基層政戰的任務
也幾乎不是心輔這塊
心輔就只有出事的時候會被拿出鞭而已
不過最終還是得面對基本問題
就是軍官人力不夠,主管職缺釋出給兵科
各管道真的可以補到這麼多人嗎 ...
→
09/15 11:09,
5年前
, 45F
09/15 11:09, 45F
→
09/15 11:09,
5年前
, 46F
09/15 11:09, 46F
→
09/15 11:09,
5年前
, 47F
09/15 11:09, 47F
推
09/15 11:10,
5年前
, 48F
09/15 11:10, 48F
→
09/15 11:10,
5年前
, 49F
09/15 11:10, 49F
→
09/15 11:15,
5年前
, 50F
09/15 11:15, 50F
→
09/15 11:15,
5年前
, 51F
09/15 11:15, 51F
推
09/15 13:35,
5年前
, 52F
09/15 13:35, 52F
→
09/15 13:35,
5年前
, 53F
09/15 13:35, 53F
→
09/15 13:40,
5年前
, 54F
09/15 13:40, 54F
→
09/15 13:40,
5年前
, 55F
09/15 13:40, 55F
推
09/15 14:44,
5年前
, 56F
09/15 14:44, 56F
→
09/15 14:45,
5年前
, 57F
09/15 14:45, 57F
→
09/15 16:33,
5年前
, 58F
09/15 16:33, 58F
推
09/15 17:05,
5年前
, 59F
09/15 17:05, 59F
→
09/15 17:05,
5年前
, 60F
09/15 17:05, 60F
→
09/15 17:05,
5年前
, 61F
09/15 17:05, 61F
→
09/15 17:05,
5年前
, 62F
09/15 17:05, 62F
→
09/15 17:05,
5年前
, 63F
09/15 17:05, 63F
→
09/15 17:05,
5年前
, 64F
09/15 17:05, 64F
→
09/15 17:05,
5年前
, 65F
09/15 17:05, 65F
→
09/15 17:05,
5年前
, 66F
09/15 17:05, 66F
→
09/15 17:05,
5年前
, 67F
09/15 17:05, 67F
→
09/15 17:05,
5年前
, 68F
09/15 17:05, 68F
→
09/15 17:05,
5年前
, 69F
09/15 17:05, 69F
→
09/15 17:07,
5年前
, 70F
09/15 17:07, 70F
→
09/15 17:07,
5年前
, 71F
09/15 17:07, 71F
→
09/15 17:07,
5年前
, 72F
09/15 17:07, 72F
現在監察官沒記錯在編制上已經改成「官通」了
也就是不管什麼兵科都可以去佔,當然習慣上政戰還是較多
(當然編制表上就算有規定兵科,還是不見得要該兵科去佔就是)
還有我覺得長官為了重視而刷存在感是惡性循環
政戰的本務事實上是比較不被重視的
只有出事的時候才會被拿出來檢討(ex.心輔)
最根本的問題:部隊的軍官不足
基層政戰需要肩負更多主官管的任務
但是又因為主官管業務實際上是兵科的、有取代性
就又導致政戰無法專注本務,常常虛應故事的情況
變成多數兵科幹部會覺得只是這樣我也會阿
過去編現較充足的時代,基層副連長多數都在時
輔導長要當家的機會沒像現在那麼頻繁 ....
多數時間靠連長和副連長就可以了
※ 編輯: Luchiao (125.231.93.238), 09/16/2018 00:03:23
推
09/16 10:04,
5年前
, 73F
09/16 10:04, 73F
推
09/16 18:31,
5年前
, 74F
09/16 18:31, 74F
→
09/16 18:31,
5年前
, 75F
09/16 18:31, 75F
→
09/16 18:31,
5年前
, 76F
09/16 18:31, 76F
→
09/16 18:31,
5年前
, 77F
09/16 18:31, 77F
推
09/16 20:44,
5年前
, 78F
09/16 20:44, 78F
推
09/17 21:04,
5年前
, 79F
09/17 21:04, 79F
→
09/19 02:10,
5年前
, 80F
09/19 02:10, 80F
推
09/19 20:44,
5年前
, 81F
09/19 20:44, 81F
→
09/19 20:44,
5年前
, 82F
09/19 20:44, 82F
推
09/23 00:05,
5年前
, 83F
09/23 00:05, 83F
→
09/23 00:05,
5年前
, 84F
09/23 00:05, 84F
→
09/23 00:05,
5年前
, 85F
09/23 00:05, 85F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):