Re: [問題] 205兵工廠冒大量黑煙

看板Militarylife作者 (筆名蘇溫永(星星送行者))時間6年前 (2017/07/21 18:47), 6年前編輯推噓-25(6推 31噓 30→)
留言67則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《forgiveus (原諒我們)》之銘言： : : 推 forgiveus: 實在是不想越回越多，等下招惹蝴蝶，那廠房也不是火工 07/21 10:26 : : → forgiveus: 區，附近確實有槍彈成品區，但跟燒起來的這棟無關，你 07/21 10:26 : : → forgiveus: 喜歡繼續推測是你的自由，但我才剛參與救災任務結束… 07/21 10:26 : : 阿不就好棒棒 讓它燒起來 就是你們的不對了 果真應驗6年一燒 : : 2005 203硝棉房事故 : : 2011 204閃光彈事故 : : 2017 205火燒 原因尚待釐清 : : 以前老ㄟ常在念大家注意安全 注意安全 不知道有沒有在聽 : : → justsay: 跟這ID認真幹麻XD 07/21 11:20 : : → momoWade: id正確 07/21 11:32 : : 是不想講 軍職上班時間 可以在這邊留言 那裡記得不是才剛出XX : : 值夜班、早班的都不知在做什麼了 而且火燒成這樣 : : 光二道門內 對外宣稱是空屋庫房? 光他這樣講混儲的問題 就很難自圓其說了 : : 產線是這樣 即便他不動工 東西還是在那....... 又不會不見 : 回應一下好了 : 1. : 營區開放智慧型手機行之有年了 : 不論軍職民職 都允許在指定時間跟指定地點使用智慧型手機 : 不要光看到智慧型手機推文 就要無限上綱資安 模糊焦點 是嗎? 那部裡最近在查某件據傳洩密的事 跟你們單位有沒有關係? 跟你再求證一下 很難得你講話這麼客氣 再者二道門內 能錄音 錄影 攝影 使用手機? 連火柴 打火機 智障型手機 香菸 儲存設備一大堆表單上通通不行的 地方你剛救災完能上網? 從回應時間09:49~10:26 時間長達37分鐘 我都不知道現在有休這麼久? 指定時間? 隨時嗎? 指定地點? 任何地方嗎? 你大概忘記 之前嚴德發 高廣圻時代 怎麼講兵工生產單位屬於什麼研發單位? 再不濟二道門內相關規定你應該比我還熟 請問長官貴司職何室所? 再不濟阿帕契 那段我著墨過的 很清楚 : 2. : 回你推文是希望你自重 不要再造謠 : 你光從新聞的一張(錯誤的)營舍照片 : 就推論出大量火災資訊 實在很荒謬 : 我推文指正 你還要繼續扯得煞有介事 : 好像比我們內部人員還更了解物資配置狀況 : 還指正我的資訊不可能 真的讓人啼笑皆非 : 最後用「阿不就好棒棒」這種字眼 是要掩飾被打臉後的心虛嗎? 資料是國防部給營建署你問我? 再者205這次燒 你們人管出大包被拍的一清二楚都可以看得出來 營舍最少都是加強磚造了 或你看到鐵骨上石綿瓦 哪來吳開平講木造廠房 受訪更清楚知道真的是在二道門內 https://www.youtube.com/watch?v=Y6q24A4qpyU
參見00:58~01:02 二道門 01:24~01:32 講閒置庫房 02:03~02:10講木造廠房自燃 04:00~04:15標示彈儲位子 <=這個還洩密囉 這也是當初那份資料揭露的 這份資料最早還是我通知 你們擺爛當不知道 後來三立就拿去用了 部裡跳腳要營建署下掉 : 3. : 承2. 希望你自重是因為: : https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1497446702.A.7C6.html : 轉自 本板板友 culminate大的文章 : 這是你過去的紀錄 : 從片段資訊捏造故事 最後被人告上法院 你敗訴定讞 : 抹黑對象一樣是 軍備局的人員 : 你發文虎爛抹黑 其實跟我完全無關 : 不過我還是想提醒你 信用無價 好自為之 我有憑有據 資料來源都給了 無聊自己對 那件事情 你也知道為什麼 法官也講了你們違法懲處 只是他不信說公文是做假的 軍中有這麼黑 再者就算有證據 憲兵隊卡在那 拼出來這條沒罪 卡其他條 : 4. : 新聞有政戰主任吳上校受訪的片段 : 沒人宣稱裡面是空屋庫房 : 我也提過災損物資大致是哪些 : 跟新聞片段的內容吻合 : 我不知道你是閱讀有困難還是選擇性接收資訊 : 刻意誤導錯誤資訊出來 : 讓人遺憾... http://times.hinet.net/news/20305872 (警方表示哭哭) 他受訪片段就知道試所真的沒什麼變 小口徑的庫存所在 就是在原始圖上標示之處 換推回來 事故點是不是小口徑彈藥所 部裡的資料有必要給錯的去騙營建署? 跟民視這影片來對 木造廠房在哪? https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017721U01M1 其餘我都講了 補充說明一下 國防部自己出來講全彈裝配所 你不知道也正常 因為你去的時候大概也是叫這名字了 原因來自以前編裝大 分小口徑 中小口徑 後來精粹整併、合併 改稱全彈裝配 省得有人不知道在講什麼 事實上就是以前的小口徑彈藥所的地方 https://goo.gl/1ByyaA 空屋(警方)->機械室(記者)->閒置庫房(吳開平)->木造廠房(吳開平) ->全彈裝配所(閒置廠房)(國防部新聞稿) 都不是我說的 : : 推 poming: 不就好棒棒 07/21 11:54 : : 噓 Dino14124: 網路訟棍釣魚笑哈哈 跟他認真幹嘛 07/21 14:29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.19.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1500634024.A.90A.html
噓
07/21 20:30, , 1F
可憐 夜裡哭哭哦
07/21 20:30, 1F
→
07/21 20:30, , 2F
板主請出來洗地囉 惡意鬧板
07/21 20:30, 2F
※ 編輯: staff23 (118.168.19.216), 07/21/2017 21:31:59
噓
07/21 21:40, , 3F
推
07/21 21:40, 3F
噓
07/21 22:11, , 4F
太專業給推
07/21 22:11, 4F
→
07/21 22:15, , 5F
回應第一點就好，二道門內一樣有智慧型手機使用綠區
07/21 22:15, 5F
→
07/21 22:17, , 6F
休息多久這更不值得提，救災完，產線上午停工以維工安
07/21 22:17, 6F
→
07/21 22:18, , 7F
跟飛安後整批飛機停飛待檢道理一樣，這樣了解嗎?
07/21 22:18, 7F
→
07/21 22:20, , 8F
部長總長講了什麼又如何?二道門內手機綠區是上呈核准
07/21 22:20, 8F
→
07/21 22:21, , 9F
干阿帕契何事?
07/21 22:21, 9F
二道門的規定是所有手機都管制禁止入內 你裡面設綠區 跟根本規定牴觸 除非這條有改否則 不管裡面設什麼綠區 不會有手機進的了二道門內 會禁手機 除了鋰電池問題 再者生產區域內本來就禁止使用 工安還有靜電問題 允許手機入內 還會衍生保管問題 ※ 編輯: staff23 (118.168.19.216), 07/21/2017 22:26:23
→
07/21 22:22, , 10F
你對205廠有一定瞭解，但很多都是過時的資訊
07/21 22:22, 10F
→
07/21 22:25, , 11F
還有很多資訊都是一知半解，就直接發文亂講
07/21 22:25, 11F
規定有沒有改 何時改 現在都電子公文歸檔了 廠內令調出來看不就知道了 今天講的通通都不是什麼過時的 證據都附上了 基本上的規定都這樣 你連二道門設立原因都不知道 205會燒正常 ※ 編輯: staff23 (118.168.19.216), 07/21/2017 22:32:25
→
07/21 22:28, , 12F
其他就不一一回了，再回下去沒完沒了
07/21 22:28, 12F
都你長官講的 你要反駁他? 你說部裡資料錯或稱過時 這資料當初還是205跟工程營產給的 新聞稿真過時 忘了講 民視有拍到在事故現場那 有個軍官再用智慧型手機 那裡是綠區嗎? 你不上來講 可能還沒事 上來講 到時候二道門內所有綠區都取消 你會被205的恨死 原本兵工生產是被全廠全面禁止的 是阿帕契後推行政策 半順勢偷渡過關的 這樣一搞 到時候又比照研發單位 全面紅燈XD
推
07/21 22:31, , 13F
這不算鬧版吧0.0
07/21 22:31, 13F
噓
07/21 22:34, , 14F
去找個正當工作吧，整天網路上發文東拉西扯當釣魚訟棍等
07/21 22:34, 14F
→
07/21 22:34, , 15F
人開罵賺訴訟賠償這樣真的打算做一輩子？
07/21 22:34, 15F
我有正當工作喔 然後你先釐清筆名蘇溫永 的差異喔 ※ 編輯: staff23 (118.168.19.216), 07/21/2017 23:03:00
→
07/21 23:22, , 16F
哈哈
07/21 23:22, 16F
→
07/21 23:24, , 17F
那就去檢舉吧 不用搞孤立這種恐嚇啊
07/21 23:24, 17F
→
07/21 23:26, , 18F
不用在那邊「是我懂，你不懂」的姿態
07/21 23:26, 18F
不用檢舉 版上就有人在看了 我也只是陳述一件為什麼兵工先前被禁止 後來會開放的事實罷了 也沒誰懂不懂 更沒孤立恐嚇 有沒有 是不是這樣 回去問問廠內的 再不然高雄廠問不夠 問回大樹廠 大樹廠問不夠可以打1985 相關規定 自己看一看 廠內不懂 問中心 中心不行 問局裡 局裡不行 問部裡 一定有答案 對了 千萬別說認識我更不要說跟我有交集 根據先前的實例 在軍中會被列管或者被約談 雖然都是查無不法 謝謝指教 我知道 也是笑笑
噓
07/21 23:35, , 19F
提早領年終嗎哈哈
07/21 23:35, 19F
※ 編輯: staff23 (118.168.19.216), 07/22/2017 00:01:55
噓
07/22 05:11, , 20F
真想罵髒話，你有正當工作，人家沒正當工作？請你
07/22 05:11, 20F
噓
07/22 05:12, , 21F
我覺得這ID不會不好意思也蠻神奇的
07/22 05:12, 21F
噓
07/22 05:12, , 22F
筆名蘇溫永拿掉，你本人長得其醜無比講話的感覺智商
07/22 05:12, 22F
噓
07/22 05:14, , 23F
也不高，那蘇溫永跟你比真是讓他覺得很噁心，既然你這
07/22 05:14, 23F
噓
07/22 05:15, , 24F
看不起別人，幹嘛用別人名字當筆名，黃明龍你噁不噁心
07/22 05:15, 24F
噓
07/22 05:17, , 25F
啊你？令人作嘔的不是你的長相，是你那爛到深處無
07/22 05:17, 25F
噓
07/22 05:18, , 26F
怨尤的做人心態！
07/22 05:18, 26F
噓
07/22 05:20, , 27F
你的正當工作也只價值三萬塊，你拿這個來貶低別人
07/22 05:20, 27F
噓
07/22 05:21, , 28F
不覺得可笑又悲哀嗎？先別講長相了，你知不知道你連腦
07/22 05:21, 28F
噓
07/22 05:23, , 29F
袋都輸人一截，你到底知不知道你人生其實比蘇溫永
07/22 05:23, 29F
噓
07/22 05:24, , 30F
悲哀多了？你看不起別人，但你到底知不知道別人
07/22 05:24, 30F
噓
07/22 05:25, , 31F
更看不起你,你在這邊誹謗版友被判刑50天
07/22 05:25, 31F
噓
07/22 05:26, , 32F
在八卦版想帶頭霸凌蘇溫永，結果落得被依謆惑犯罪
07/22 05:26, 32F
噓
07/22 05:27, , 33F
判刑55天，你不知道你被判得其實算重了嗎？
07/22 05:27, 33F
噓
07/22 05:28, , 34F
你當版主也當到被罷免，一事無成什麼事都辦不好
07/22 05:28, 34F
噓
07/22 05:28, , 35F
竟然沒讓你意識到其實你很悲哀？我真服了你！
07/22 05:28, 35F
噓
07/22 05:30, , 36F
快點把人家名字拿掉！可悲……到處作亂到處被判刑
07/22 05:30, 36F
噓
07/22 05:31, , 37F
這幾天八卦版有你被判刑的新聞，你怎不過去回應？
07/22 05:31, 37F
噓
07/22 05:31, , 38F
就是怕丟臉怕被笑嘛！說穿了就是這樣。一直拿別人名字
07/22 05:31, 38F
噓
07/22 05:33, , 39F
當消遣人糟蹋人的武器，你要臉難道人家就不要臉嗎？
07/22 05:33, 39F
噓
07/22 05:33, , 40F
我問你，你媽怎教你的？怎把你教成這副德性？
07/22 05:33, 40F
噓
07/22 05:36, , 41F
做人道理都不懂還有臉公開講一些看低人的屁話？
07/22 05:36, 41F
推
07/22 06:14, , 42F
我還以為怎麼會噓到X2 大家講話小心喔 某人出沒囉
07/22 06:14, 42F
噓
07/22 10:16, , 43F
以id筆名還有某人舉證，我認為用此發文算是引戰
07/22 10:16, 43F
推
07/22 10:34, , 44F
安迪哥你也在這，怎麼不回八卦板老地方玩QQ
07/22 10:34, 44F
→
07/22 10:35, , 45F
小心訟刑者啊
07/22 10:35, 45F
推
07/22 11:38, , 46F
路過 看熱鬧
07/22 11:38, 46F
噓
07/22 16:04, , 47F
造謠被打臉的部份從不道歉也不認錯，只會另闢話題，引
07/22 16:04, 47F
→
07/22 16:04, , 48F
用的資料又是Google來的，一知半解半對半錯，錯一項我
07/22 16:04, 48F
→
07/22 16:04, , 49F
就得回應一項，不然就嗆我沒你懂？這樣要耗到哪天…
07/22 16:04, 49F
這裡資料哪裡是google來的 通通都是昨天新聞報導、你家的第三老大ㄟ政戰主任說的、國防部部發新聞稿、 昨天錄製的影片、拍的相片 在早點的資料是營建署公開資料 國防部為了205搬遷由205跟工程營產提供資料給國防部再給營建署後做成的評估報告 內容除了205的各室所、彈藥庫、建物高度、建物種類還有要遷往哪裡的內容 再不濟你google給我看二道門管制作業規定哪裡google的到 資安規定到現在高部長承諾會上網公布也沒公布 你google給我看 是我沒繼續講下去 不然光廠庫分離 你們廠不廠 庫不庫 庫儲還混儲 該擺生產機械設備的地方 你說那裡放木箱棧板 你們每次的工安督導 在督什麼?　 那裡畫歸為生產作業區域　你當庫儲用？　 你知道生產作業區域為什麼要不厭其煩要做多少領多少嗎？　 你根本禁不起一次重大事故　尤其是當成安全間距跟間接防爆用的營舍 你裡面擺庫儲　你這不是找死嗎？　民視影片其實有拍到旁邊的營舍 有嚴禁煙火　代表甚麼？　至少至少在該生產區域範圍內有易燃物 庫儲是更加嚴禁的　　　　 忘了講 那裡國防部跟你們家定調為 全彈裝配所(閒置"廠"房) 你可以細細去斟酌為什麼 再來討論 當然你完完全全可以表示意見 你說的意見我會如實轉給幫你轉給市府跟消防局 以利於火場鑑定 釐清相關責任
→
07/22 16:10, , 50F
跟他認真幹嘛XDD
07/22 16:10, 50F
※ 編輯: staff23 (118.168.230.209), 07/22/2017 17:27:04
→
07/22 17:41, , 51F
拜託拜託 木箱棧板有多少講一下 這很重要
07/22 17:41, 51F
→
07/22 17:42, , 52F
在幫你補一下 你要不要去看看火藥跟炸藥的差異
07/22 17:42, 52F
→
07/22 18:04, , 53F
原文跟討論完全不相干也是很好笑www
07/22 18:04, 53F
推
07/22 18:45, , 54F
置板凳！
07/22 18:45, 54F
噓
07/22 20:49, , 55F
請問長官貴官,可以管到軍方與市府及消防局的火場鑑定
07/22 20:49, 55F
→
07/22 21:31, , 56F
他說他在救災，可以講出跟他第三老大誒政戰主任完全不同
07/22 21:31, 56F
→
07/22 21:31, , 57F
的內容，火場鑑識應該具有相當可參考的價值，當然要幫忙
07/22 21:31, 57F
→
07/22 21:31, , 58F
提供阿
07/22 21:31, 58F
→
07/22 21:34, , 59F
他的第三老大欸對媒體講沒有易燃物 沒電 每小時有巡查 可
07/22 21:34, 59F
→
07/22 21:34, , 60F
以燒成這樣 案情可能不單純
07/22 21:34, 60F
→
07/22 21:37, , 61F
而且清晨正是一天中氣溫正低的時候，這樣如果都會自燃，
07/22 21:37, 61F
→
07/22 21:37, , 62F
正午可能就會用噴發的惹
07/22 21:37, 62F
→
07/23 01:28, , 63F
為什麼有人就是吃飽太閒一天到晚找人吵架～那麼喜歡在ptt
07/23 01:28, 63F
→
07/23 01:29, , 64F
要不要露臉直接記者會講個夠～也不用去法院
07/23 01:29, 64F
→
07/23 01:30, , 65F
還在開戰場 這是上過法院的後遺症嗎…
07/23 01:30, 65F
噓
07/23 07:14, , 66F
他仇家那麼多，怎敢露臉？說笑
07/23 07:14, 66F
推
07/24 07:33, , 67F
火災發生時那邊是空的沒錯，有些東西是Google不到的
07/24 07:33, 67F
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1PSTkeaA (Militarylife)
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1PSTkeaA (Militarylife)