Re: [新聞] 閃兵花招多 高學歷役男裝傻 聽嘸中文驗退消失
當兵的意義就是保衛家園,瑞士一個中立國家都還是全民國防
瑞士國民每年都還要接受射擊測驗,不過就是反覆測到你過為
止,跟我們教召是一樣意思,讓你熟悉保有一定戰力,只不過
它們連閃都不會讓你閃,好處就是一有戰事發生每個人發了一
把槍就是個槍法純熟的槍手;人口只有八百多萬,周邊也比我
們平靜多了,但是人家就是比我們有危機感,我們隔壁可是有
個世界前三軍事強權,每年持續壯大且隨時想併吞我們的虎狼
。
盡義務服兵役就是為國爭光,不用什麼漂亮的功績,國軍爛是
文化和制度的問題,但軍隊的存在與壯大是必要的,尤其是對
於台灣這種強敵窺伺的處境,紙紮人掛把槍放在那都能嚇人了
還是你想讓共產黨毫無顧忌渡海統一,享受上個PTT玩個臉書
要翻牆,官二代殺人和諧不了還要派部隊鎮壓的環境?
我是不懂為何一堆人不想當兵就算了,還拼命鼓吹似是而非的
觀念,隔壁隨時要拿刀衝進來,你連在家擺個破木棍防身都不
肯?有時候還真的懷疑這麼多軍黑是不是很多五毛在這潛伏呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.231.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1498922057.A.DD4.html
→
07/01 23:20, , 1F
07/01 23:20, 1F
推
07/01 23:24, , 2F
07/01 23:24, 2F
→
07/01 23:24, , 3F
07/01 23:24, 3F
推
07/01 23:26, , 4F
07/01 23:26, 4F
→
07/01 23:26, , 5F
07/01 23:26, 5F
推
07/01 23:38, , 6F
07/01 23:38, 6F
→
07/01 23:38, , 7F
07/01 23:38, 7F
→
07/01 23:39, , 8F
07/01 23:39, 8F
→
07/01 23:40, , 9F
07/01 23:40, 9F
→
07/01 23:41, , 10F
07/01 23:41, 10F
我上面說了,國軍的問題是制度跟內部文化造成,一定需要改革
跟台灣需要軍隊防衛是兩回事,只要台灣處境不變需要兵役制度
就不要鼓吹別去當兵這種觀念,年輕人覺得爽覺得賺到?對面只
會笑得比我們更開心
推
07/01 23:48, , 11F
07/01 23:48, 11F
→
07/01 23:48, , 12F
07/01 23:48, 12F
推
07/01 23:49, , 13F
07/01 23:49, 13F
→
07/01 23:50, , 14F
07/01 23:50, 14F
→
07/01 23:51, , 15F
07/01 23:51, 15F
噓
07/02 00:12, , 16F
07/02 00:12, 16F
→
07/02 00:25, , 17F
07/02 00:25, 17F
→
07/02 00:25, , 18F
07/02 00:25, 18F
→
07/02 00:25, , 19F
07/02 00:25, 19F
→
07/02 00:29, , 20F
07/02 00:29, 20F
→
07/02 00:29, , 21F
07/02 00:29, 21F
你拿根破木棍人家想打你還得顧慮一下會不會被你K到頭掛掉
空手是打算把自己家無償奉送嗎?改不好你繼續罵繼續監督阿,
跟我說的別亂鼓吹別去當兵有衝突嗎?爛幾十年是制度文化不是
兵,你確定以前的兵沒戰力一打就斷?現在的訓練役不能操不能
練呵護備至,全副武裝跑個一公里就喘到槍抬不起來就比較能打?
→
07/02 00:37, , 22F
07/02 00:37, 22F
推
07/02 00:44, , 23F
07/02 00:44, 23F
怎麼?我也當過一年十個月的兵阿,我有說你不能酸不能罵?
我從頭到尾只說那些想在有兵役制度下想閃想逃的人阿
→
07/02 00:45, , 24F
07/02 00:45, 24F
→
07/02 00:45, , 25F
07/02 00:45, 25F
→
07/02 00:46, , 26F
07/02 00:46, 26F
→
07/02 00:46, , 27F
07/02 00:46, 27F
為何不能拿國外來比?不比較你怎麼知道自己不足之處?
你知道當年希特勒原本想吞掉瑞士嗎?你以為你喊中立就沒人
會打你了?難道瑞士人天生喜歡玩軍隊遊戲嗎?你沒力量就是
代宰羔羊,而且不管中國跟台灣的關係如何,中國想吞掉台灣
就是現實
→
07/02 00:47, , 28F
07/02 00:47, 28F
→
07/02 00:47, , 29F
07/02 00:47, 29F
推
07/02 00:49, , 30F
07/02 00:49, 30F
→
07/02 00:49, , 31F
07/02 00:49, 31F
→
07/02 00:49, , 32F
07/02 00:49, 32F
→
07/02 00:50, , 33F
07/02 00:50, 33F
國軍爛需要改革跟台灣需要國軍有衝突嗎?這邏輯有很困難嗎?
不需要國軍難道你要等對面打過來時組個游擊隊嗎?
兩個不相悖的東西老是混在一起也是蠻強的阿,失敬失敬
推
07/02 00:51, , 34F
07/02 00:51, 34F
還有 72 則推文
還有 7 段內文
推
07/02 22:04, , 107F
07/02 22:04, 107F
→
07/02 22:04, , 108F
07/02 22:04, 108F
→
07/02 22:04, , 109F
07/02 22:04, 109F
→
07/02 22:04, , 110F
07/02 22:04, 110F
→
07/02 22:04, , 111F
07/02 22:04, 111F
→
07/02 22:04, , 112F
07/02 22:04, 112F
→
07/02 22:04, , 113F
07/02 22:04, 113F
推
07/03 03:15, , 114F
07/03 03:15, 114F
→
07/03 03:15, , 115F
07/03 03:15, 115F
→
07/03 03:15, , 116F
07/03 03:15, 116F
→
07/03 03:15, , 117F
07/03 03:15, 117F
推
07/03 04:01, , 118F
07/03 04:01, 118F
→
07/03 04:01, , 119F
07/03 04:01, 119F
→
07/03 04:04, , 120F
07/03 04:04, 120F
→
07/03 04:04, , 121F
07/03 04:04, 121F
→
07/03 04:04, , 122F
07/03 04:04, 122F
→
07/03 04:06, , 123F
07/03 04:06, 123F
→
07/03 04:06, , 124F
07/03 04:06, 124F
→
07/03 04:07, , 125F
07/03 04:07, 125F
→
07/03 04:10, , 126F
07/03 04:10, 126F
→
07/03 04:10, , 127F
07/03 04:10, 127F
→
07/03 04:10, , 128F
07/03 04:10, 128F
→
07/03 04:11, , 129F
07/03 04:11, 129F
→
07/03 04:15, , 130F
07/03 04:15, 130F
推
07/03 06:55, , 131F
07/03 06:55, 131F
推
07/03 06:59, , 132F
07/03 06:59, 132F
→
07/03 06:59, , 133F
07/03 06:59, 133F
推
07/03 08:06, , 134F
07/03 08:06, 134F
→
07/03 08:06, , 135F
07/03 08:06, 135F
→
07/03 08:06, , 136F
07/03 08:06, 136F
→
07/03 08:06, , 137F
07/03 08:06, 137F
推
07/03 08:09, , 138F
07/03 08:09, 138F
→
07/03 08:09, , 139F
07/03 08:09, 139F
→
07/03 08:09, , 140F
07/03 08:09, 140F
噓
07/03 10:24, , 141F
07/03 10:24, 141F
→
07/03 10:25, , 142F
07/03 10:25, 142F
→
07/03 10:26, , 143F
07/03 10:26, 143F
→
07/03 10:26, , 144F
07/03 10:26, 144F
→
07/03 10:27, , 145F
07/03 10:27, 145F
推
07/03 23:20, , 146F
07/03 23:20, 146F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):