[新聞] 觀點投書:開放我們的國軍

看板Militarylife作者 (超疝氣)時間7年前 (2017/02/16 13:05), 7年前編輯推噓10(10030)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
1.標題:觀點投書:開放我們的國軍 2.媒體來源:風傳媒 作者何承恩 3.新聞內容: 2017年2月12日 06:00 軍事學家孫子亦曾在《孫子兵法》中提到:「兵者,國之大事,生死之地,存亡之道,不 可不察也。」一個國家的興亡,除了政治、經濟實力上的強大,更重要地是能有一支具備 凝聚力和戰鬥力的軍隊,如此一來,國家的基本安全方能獲得保障。 自中華民國政府遷台以來,國軍既是屬於封閉性的社會,充斥著不少為人所詬病的文化。 從社會進入軍隊的義務役們,有些人因為憲法規定之義務而被強迫勞動,產生怨懟、心有 不甘;有些人抱持著奉獻國家的心態,試圖在大兵手記上出謀獻策,寄望能夠上達天聽, 終究僅是肉包子打狗、有去無回;有些人自認受到上級長官的處處針對,軍旅生涯鬱鬱寡 歡,甚至是發生憾事。諸如此類的情形,在國軍的歷史上不斷上演,唯一不變的是:若無 法真心認同一個團體,在役期結束、回歸社會之後,試想又有多少人願意扮演軍隊與民間 的橋樑?更崩提替國軍美言幾句了! 回想前些年的洪仲丘事件,不過是個引爆點,不妨想想:為什麼會有這麼多人站出來反對 國防部?說到底,不就是徵兵制,它讓太多的台灣人看到國軍不合情理的地方,即使你抱 著改變國軍的熱情,很抱歉,僅會落得:「宰相有權能割地,孤臣無力可回天。」的一身 感慨。 台灣在國際上的處境艱難,面對中國的文攻武嚇,台灣不能沒有軍隊,偏偏台灣的軍隊與 社會早已脫鉤,國軍在社會上的地位一落千丈,深諳此理的小英政府自執政以來,即花費 了許多心思在國軍身上,小英總統在當選後,遂多次巡視營區,她在主持陸官校慶時,即 信心滿滿地宣示要「贏回國軍尊嚴」。雖然前些日子,仍不幸發生海軍陸戰隊虐狗案,但 國防部長馮世寬願意親上火線向國人道歉,已屬難能可貴。或許有些長官認為,如此作為 有失軍人尊嚴,但對於我們義務役來說,則是多了點人味,至少,貼近了點社會。 無論是近日國防部長馮世寬要求提升士官待遇和地位,亦或在九三軍人節鼓勵官士兵將「 榮譽穿回身上」,這些革新的做法,多是針對國軍的精神戰力進行補強,值得稱許。但作 為一位甫退伍的義務役士兵,我想對國軍做出一項建議: 相信當過兵的人都知道,大兵手記(莒光簿)的撰寫,一方面是政戰單位有業績壓力,另 一方面是為了觀察官兵的心理情緒,不讓憾事發生。不過,有時候寫到些不合理的事情時 ,不少主官為避免節外生枝,即使是看似良好的建議,也因保守的心態不願執行,眾多好 的改革方針,就因此埋沒相當可惜。所以,我建議國軍應該跳脫封閉的心態,重新與社會 上進行連結,在民網系統建構一「大兵手記連署平台」,透過連署、提案、討論的程序, 在制度上尋求詢謀僉同、且擇優政策執行,藉此重新取得人民的信任。 軍人是台灣社會不可或缺的一份子,脫下軍服後是公民也是人民,若能與社會進行對話, 對於走向募兵制的國軍來說,相信絕對是好事而非壞事,真心冀望國防部長能考慮看看。 *作者為2211梯退伍士兵 4網址:http://www.storm.mg/article/221267 -- 行為: 在家│微笑│留鬚│搭訕│看書│搭肩│運動│流汗│睡著│關心|溫柔│豪邁 帥哥: 孝順│陽光│有型│問候│斯文│親切│活力│性感|可愛│好甜|體貼│英雄 醜男: 米蟲│變態│拉褟│性騷│好蠢│色魔│減肥│好臭|懶惰│噁心|娘砲│粗漢 宅男: 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 | 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.176.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1487221526.A.16F.html ※ 編輯: CRAZYGG (210.69.176.239), 02/16/2017 13:09:58

02/16 13:38, , 1F
徵兵制與軍隊不合理並無關聯性 而是上層文化
02/16 13:38, 1F

02/16 13:46, , 2F
要一群有問題的人來去解決問題本來就是可笑的
02/16 13:46, 2F

02/16 14:06, , 3F
作者也沒說軍中的不合理跟徵兵有關聯……正確來說募兵徵兵
02/16 14:06, 3F

02/16 14:06, , 4F
跟軍中的不合理都沒關聯
02/16 14:06, 4F

02/16 14:07, , 5F
是管理者思維及內部文化長久造成的
02/16 14:07, 5F

02/16 14:08, , 6F
呼應樓上的……叫一群問題根源的人去改革也怪怪的
02/16 14:08, 6F

02/16 14:33, , 7F
同意樓上 其實制度本身沒問題 甚至是適合的 問題在文
02/16 14:33, 7F

02/16 14:33, , 8F
化... 一樣是國軍 海軍空軍為何沒問題 文化是關鍵
02/16 14:33, 8F

02/16 14:35, , 9F
此外 就我自己本身觀察 官校本身也是沒問題的 我遇到
02/16 14:35, 9F

02/16 14:35, , 10F
初任官或幾年內的 思維都還正常(最多蠢蠢的) 但幾年
02/16 14:35, 10F

02/16 14:35, , 11F
後就歪 問題在那應該很清楚
02/16 14:35, 11F

02/16 14:59, , 12F
一群有問題的上級,改政策是沒意義的
02/16 14:59, 12F

02/16 15:47, , 13F
跟那些在封閉社會當土皇帝作威作福的人談改革?別傻了
02/16 15:47, 13F

02/16 16:07, , 14F
海空軍真的沒問題嗎?
02/16 16:07, 14F

02/16 16:14, , 15F
其實我不認為軍中的「改革」很重要,裡面有它的特殊文化,
02/16 16:14, 15F

02/16 16:14, , 16F
也許全世界軍隊都一個樣吧,頂多美軍每天打仗,再加上電影
02/16 16:14, 16F

02/16 16:14, , 17F
,讓人覺得美軍應該很美好
02/16 16:14, 17F

02/16 16:35, , 18F
哪裡來海空沒問題的錯覺...
02/16 16:35, 18F

02/16 17:48, , 19F
海空軍明明問題也不少 環境比較特殊很多人沒經歷過而已
02/16 17:48, 19F

02/16 17:50, , 20F
說歸說 國軍上面那群還是整天揣摩上意 不管基層死活
02/16 17:50, 20F

02/16 17:50, , 21F
先不說針對性的刁難 光是訓練有多少部隊是按表操課?
02/16 17:50, 21F

02/16 17:51, , 22F
訓練?呵呵 先讓督導來看了開心再說
02/16 17:51, 22F

02/16 17:51, , 23F
不只如此 整天自欺欺人也是個笑話 招募成效良好 呵
02/16 17:51, 23F

02/16 17:51, , 24F
現在還在那邊軍便服不好看 所以招不到人 這腦袋 呵
02/16 17:51, 24F

02/16 17:51, , 25F
我已經覺得國軍沒救了 不想罵了 當個笑話看罷了
02/16 17:51, 25F

02/16 17:51, , 26F
說個笑話 中華民國國軍 再說個 國軍要改革 呵呵呵
02/16 17:51, 26F

02/16 17:52, , 27F
揣摩上意這點真的是完全沒救
02/16 17:52, 27F

02/16 18:17, , 28F
其實我認為揣摩上意是正常的 畢竟誰不想加官晉爵
02/16 18:17, 28F

02/16 18:17, , 29F
只是國軍根本揣摩過頭 還為了迎合上層 無視一堆問題
02/16 18:17, 29F

02/16 18:17, , 30F
比起粉飾太平 我更樂見面對問題 解決問題的國軍...
02/16 18:17, 30F

02/16 18:17, , 31F
只可惜台灣有台灣的玩法 都只是說得一口好話罷了 呵
02/16 18:17, 31F

02/16 18:38, , 32F
這個文化不是一朝一夕,實在需要很大的力量來改變
02/16 18:38, 32F

02/16 18:56, , 33F
海空軍有問題沒錯呀 但應該沒人否認陸軍問題最大最多
02/16 18:56, 33F

02/16 18:56, , 34F
最嚴重吧XD
02/16 18:56, 34F

02/16 18:58, , 35F
此外 美軍其實跟國軍差不了哪去 我曾拜讀過波灣指揮官
02/16 18:58, 35F

02/16 18:58, , 36F
史氏的傳記 裡面詳細敘述美軍生活與軍官歷程 其實跟
02/16 18:58, 36F

02/16 18:58, , 37F
國軍一樣 高司來也是全營油漆掃地 而志願役轉換也是
02/16 18:58, 37F

02/16 18:58, , 38F
我們再走美軍當年愚蠢的老路中
02/16 18:58, 38F

02/17 01:24, , 39F
海空沒問題?
02/17 01:24, 39F

02/17 02:43, , 40F
"比較"小
02/17 02:43, 40F
文章代碼(AID): #1OfJCM5l (Militarylife)