[新聞] 中共沒急統壓力 辛灝年：共軍根本不能戰

看板Militarylife作者 (勤樸)時間7年前 (2016/10/14 09:06), 編輯推噓15(19推 4噓 28→)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N_n4Ifp ] 作者: migue ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中共沒急統壓力 辛灝年：共軍根本不能戰 時間: Thu Oct 13 12:43:59 2016 1.媒體來源: 新唐人 2.完整新聞標題: 中共沒急統壓力 辛灝年：共軍根本不能戰 3.完整新聞內文: 旅美中國近代、現代史學者辛灝年，昨天(6日)在台大演講，分析兩個中國與台灣命運的關係，面對台灣觀眾提問，中共是否有急統的壓力，辛灝年認為，「中共死也不敢打，要死了才有可能打，打了就死」，他也說，其實中共軍人，根本就不想、也不能 打仗。 旅美中國現代史學者 辛灝年：「中共沒那麼急想統一台灣，除掉它要死的時候，統一是為救它的命，而不是為了中國的統一和強大。」 來台演講「二個中國與台灣命運的關係」，旅美史學者辛灝年分析，中共對台灣沒有急統壓力，因為它一方面把台灣作為對抗西方的棋子，另一方面，中國內部不穩，不允許中共隨意挑起對台戰爭，因為此舉形同延續1949年中國內戰。 旅美中國現代史學者 辛灝年：「而打台灣是最不穩定的一件事情，這樣一個心驚膽跳的社會狀況，它能打嗎？近幾年來，買菜刀要實名制，近幾天，上廁所要實名制，上飯店吃飯，先到對面派出所報到登下姓名，然後才能進館子吃飯，這樣的國家能打仗能打內戰嗎？」 除了中共厲行「穩定壓倒一切」，辛灝年也舉過去擔任共軍講師經歷，認為中共軍人根本不想打仗，軍方高層只想趁亂時多撈一點錢和權，裸官心中沒有民族國家。 旅美中國現代史學者 辛灝年：「不要忘記，共產黨今天的軍隊，是不能打仗的，大多數人都是靠拍馬屁上去的，上去的不是好人，不是有本事的人，都是貪污買來的嘛，一個連長15萬，一個團長30到50萬，一個軍長要150萬到200萬，都是買來的嘛，買來的誰想打仗？」 而中共閱兵，表面是向西方耀武，對台灣揚威，實則是對內，繼續以欺騙手段鞏固中共權力合法性。 旅美中國現代史學者 辛灝年：「我們今天可以看到，它閱兵嘛，閱新式武器，又是飛機、又是坦克、又是大砲。我告訴你那都沒用，那都是用來對付我們大陸老百姓的。所以共產黨是到了要死了才敢打的時間，但是它還是不敢打，因為打了就死，中國大陸人民就是想乘它打台灣的時候，就等於是上帝給了他們一個機會，前方打仗，後方著火。」 辛灝年舉1996年台灣總統直選時，中共青海軍區就密組「人民解放陣線」要推翻中共，中共如到苟延殘喘時 要打台灣，自己也會死，去年中國 共發生26萬起群體性抗暴事件，中國人民 已漸漸覺醒。 新唐人亞太電視 胡宗翰 張芝瑄 台灣台北報導 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ntdtv.com.tw/b5/20150907/video/155836.html?中共沒急統壓力%20辛灝年：共軍根本不能戰 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476333842.A.A73.html
→
10/13 12:44, , 1F
試看看不就知道？
10/13 12:44, 1F
→
10/13 12:45, , 2F
史學家....看來嘴炮機率不小
10/13 12:45, 2F
噓
10/13 12:45, , 3F
精神病免疫：跟我比戰力？
10/13 12:45, 3F
→
10/13 12:46, , 4F
連緬甸都不敢打了
10/13 12:46, 4F
→
10/13 12:46, , 5F
怒打幾個疆獨藏獨出出氣
10/13 12:46, 5F
→
10/13 12:46, , 6F
講一堆空話
10/13 12:46, 6F
推
10/13 12:46, , 7F
二樓不知道他是誰最好先google一下...
10/13 12:46, 7F
→
10/13 12:47, , 8F
新唐人亞太電視.....
10/13 12:47, 8F
→
10/13 12:47, , 9F
三民自大新，你今天讀了嗎
10/13 12:47, 9F
推
10/13 12:47, , 10F
要打台灣，自己也會死
10/13 12:47, 10F
→
10/13 12:47, , 11F
解放軍能不能打問毛新宇就知道了
10/13 12:47, 11F
推
10/13 12:47, , 12F
嘴砲打打就好
10/13 12:47, 12F
推
10/13 12:48, , 13F
中國高官更怕自己內部業力引爆
10/13 12:48, 13F
推
10/13 12:49, , 14F
他是反馬政府的中華民國派的耶 他的論述是比較希望台灣
10/13 12:49, 14F
→
10/13 12:49, , 15F
走漢賊不兩立路線
10/13 12:49, 15F
→
10/13 12:50, , 16F
所謂中華民國派在中共眼裡也是台獨啦
10/13 12:50, 16F
→
10/13 12:50, , 17F
台灣現在怎麼都沒有這種派 …
10/13 12:50, 17F
→
10/13 12:50, , 18F
最後台灣人只會有反共跟親共兩種 沒別的
10/13 12:50, 18F
推
10/13 12:53, , 19F
郝毅博昨天影片最後面演講也是他
10/13 12:53, 19F
推
10/13 12:55, , 20F
隔了個海峽 所以難度非常高 現在反艦、反登陸武器一卡車
10/13 12:55, 20F
→
10/13 12:56, , 21F
但是登陸方的運輸方法卻跟二戰一樣
10/13 12:56, 21F
推
10/13 12:56, , 22F
軍官買來的這到沒講錯
10/13 12:56, 22F
→
10/13 12:57, , 23F
真的打登陸戰 那就是一狗票解放軍死在海峽和沙灘上
10/13 12:57, 23F
推
10/13 12:58, , 24F
全世界能戰的國家其實也沒幾個…打打嘴炮而已
10/13 12:58, 24F
推
10/13 12:58, , 25F
看到新唐人就知道立場了
10/13 12:58, 25F
推
10/13 12:59, , 26F
中共局勢也不適合打仗 士兵不一定都聽從上級的
10/13 12:59, 26F
噓
10/13 12:59, , 27F
鬆懈台獨的戒心,再打個措手不及
10/13 12:59, 27F
→
10/13 12:59, , 28F
坦白說中國用經濟施壓算是滿聰明的做法了
10/13 12:59, 28F
推
10/13 13:02, , 29F
那還不趁現在獨立建國 在等沙小
10/13 13:02, 29F
→
10/13 13:06, , 30F
先不說打了會不會死，確實是快倒了才會打阿，經濟好撈都
10/13 13:06, 30F
→
10/13 13:06, , 31F
來不及了，幹嘛打，而且放個台灣在那搞獨立多好用，內部
10/13 13:06, 31F
→
10/13 13:07, , 32F
不穩只要派個環球時報譴責台獨就能轉移壓力。
10/13 13:07, 32F
推
10/13 13:10, , 33F
旅美 哈哈
10/13 13:10, 33F
推
10/13 13:11, , 34F
中國自己不要爆就好 呵呵
10/13 13:11, 34F
推
10/13 13:12, , 35F
統一台灣對中國是最不安的因子 香港都搞成這樣了
10/13 13:12, 35F
推
10/13 13:14, , 36F
前幾天才有數千退伍軍人上訪 維穩大於一切
10/13 13:14, 36F
推
10/13 13:14, , 37F
10/13 13:14, 37F
→
10/13 13:15, , 38F
台灣喊獨兩岸才有繼續撈錢的好時光 統一會擋某些人財路
10/13 13:15, 38F
推
10/13 13:23, , 39F
應該會先搞經濟封鎖跟外交封鎖，誰會一開始就真刀真槍
10/13 13:23, 39F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
推
10/14 13:01, , 94F
中共曾經跟越共打過
10/14 13:01, 94F
→
10/14 13:02, , 95F
只是打的不漂亮
10/14 13:02, 95F
→
10/14 13:12, , 96F
中國現在兵力看起來很多但要知道以現在的科技來看還是
10/14 13:12, 96F
→
10/14 13:12, , 97F
不夠用來做登陸戰，一來登陸戰需要的兵員至少要是我方
10/14 13:12, 97F
→
10/14 13:12, , 98F
好幾倍才能保證穩下灘頭，但前提是你運兵船還要過得來
10/14 13:12, 98F
→
10/14 13:12, , 99F
（台灣目前反艦飛彈確實排名世界數一數二的），不要老
10/14 13:12, 99F
→
10/14 13:12, , 100F
是說幾顆飛彈打過來就穩贏的屁話，看美國俄羅斯打別人
10/14 13:12, 100F
→
10/14 13:12, , 101F
有只用到飛彈就讓人輸的嗎？
10/14 13:12, 101F
推
10/14 14:17, , 102F
把共軍改成國軍好像更合理
10/14 14:17, 102F
→
10/14 14:27, , 103F
不用打阿 放著不管就有機會贏了QQ
10/14 14:27, 103F
推
10/14 14:28, , 104F
我認為沒錯 推 轉移目標才是對台行為的主因
10/14 14:28, 104F
推
10/14 14:43, , 105F
兩邊都不能打吧，好不容易爬到位高權重的位置，當然是多
10/14 14:43, 105F
→
10/14 14:43, , 106F
撈一點油水啊
10/14 14:43, 106F
推
10/14 16:33, , 107F
問題是怎樣還是比台灣的軍隊強....
10/14 16:33, 107F
推
10/14 17:40, , 108F
三十年來打過近現代戰爭？你說越南？
10/14 17:40, 108F
推
10/14 18:26, , 109F
不能打? 先別談登陸戰這種後面的事了，台灣社會能撐
10/14 18:26, 109F
→
10/14 18:27, , 110F
幾枚飛彈直擊本土+外海封鎖?
10/14 18:27, 110F
→
10/14 18:27, , 111F
然後真期待米國爸爸從那霸開船來當甘道夫喔??=w=
10/14 18:27, 111F
→
10/14 18:28, , 112F
美國是沒有用飛彈就打到讓那些落後國家投降
10/14 18:28, 112F
→
10/14 18:28, , 113F
問題是台灣社會能撐幾顆飛彈真的砸到台灣土地上?
10/14 18:28, 113F
噓
10/14 22:12, , 114F
台灣的防空飛彈密度是僅次於以色列，而且區分成高、中、
10/14 22:12, 114F
→
10/14 22:12, , 115F
低、野戰、艦艇各種守備類型火網重疊、相互掩護，再加上
10/14 22:12, 115F
→
10/14 22:12, , 116F
各種不同類型的雷達站交互監控遠、中、近程，飛彈要打進
10/14 22:12, 116F
→
10/14 22:12, , 117F
台灣本土真的沒鍵盤鄉民想像的那麼容易ok?
10/14 22:12, 117F
→
10/14 23:38, , 118F
現代戰爭射射飛彈玩玩無人機就夠了,誰跟你白刃戰?
10/14 23:38, 118F
噓
10/14 23:38, , 119F
So?
10/14 23:38, 119F
推
10/15 01:01, , 120F
幹嘛打？沒被大哥賣掉就不錯了
10/15 01:01, 120F
推
10/15 15:29, , 121F
怕的是怕經濟統戰 真的要打中國會比台灣更先炸掉
10/15 15:29, 121F
→
10/15 15:30, , 122F
中國樹敵那麼多 就不怕被一堆人一起銃康嗎?
10/15 15:30, 122F
推
10/16 12:45, , 123F
老共最想打的時期肯定是扁的一邊一國言論
10/16 12:45, 123F
→
10/16 12:45, , 124F
連那個時候都沒上 就知道不會打起來了
10/16 12:45, 124F
→
10/16 12:46, , 125F
再來台灣國軍算相對透明的都搞成這樣
10/16 12:46, 125F
→
10/16 12:48, , 126F
那老共軍方權力更大又不透明 會怎樣不用多說了吧
10/16 12:48, 126F
推
10/16 22:53, , 127F
他講得很有道理呀
10/16 22:53, 127F
推
10/17 12:52, , 128F
辛灝年的演講可以聽聽，別被斷章取義
10/17 12:52, 128F
噓
01/02 18:30, , 129F
哈哈，島內如果經常聽這種人的話誤導，早晚要出大事。
01/02 18:30, 129F
噓
01/02 18:39, , 130F
新唐人這種法輪功的文章，它的主要立場就是宣傳中共一
01/02 18:39, 130F
→
01/02 18:39, , 131F
切都很爛，什麼事都不敢做，天天鼓動臺灣人要大膽獨立
01/02 18:39, 131F
→
01/02 18:39, , 132F
，死再多人也不怕。像曹長青一樣，民眾如果聽他的，早
01/02 18:39, 132F
→
01/02 18:39, , 133F
晚完蛋。
01/02 18:39, 133F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1O02-VU0 (Militarylife)