Re: [哈拉] 軍事訓練役可能回去嗎
小弟我82年前尚未服役,雖然知道爸爸輩的要當兩年或三年,阿公阿祖輩的甚至要去打共
產黨或更早要去南洋打仗,常常一去不回,自己已經很幸福了,沒啥資格抱怨,但看到現
在四個月的還是不平衡啊。
政府現在整個都以四個月的為主,身邊82年前的平均兵單大概要四個月,如果兵役11個月
當下來,就是要花15個月完成兵役過程,反觀4個月的暑假當一當,畢業無縫接軌升學或
出社會,我們平均要比他們多花11個月啊...
如果說要恢復當一年的話,小弟覺得機率真的蠻低的,甚至82前的直接改成當四個月的機
率還比較高,反正82再過沒幾年就都退光了,遲早要面臨義務役全面軍事訓練的來臨,以
新政府的角度來說,不如就給個順水人情給還沒當的82年前役男,專心拼志願役招募和改
革,因為如果要把四個月的恢復到一年,得罪的可不只是役男而已,還有役男的爸媽、親
戚、女友等等... 蔡總統可是要連任的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.196.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1465368929.A.2D4.html
→
06/08 15:02, , 1F
06/08 15:02, 1F
→
06/08 15:02, , 2F
06/08 15:02, 2F
推
06/08 15:12, , 3F
06/08 15:12, 3F
→
06/08 15:13, , 4F
06/08 15:13, 4F
→
06/08 15:13, , 5F
06/08 15:13, 5F
※ 編輯: MikeScioscia (223.139.196.163), 06/08/2016 15:19:37
推
06/08 15:17, , 6F
06/08 15:17, 6F
→
06/08 15:17, , 7F
06/08 15:17, 7F
學長辛苦了!
※ 編輯: MikeScioscia (223.139.196.163), 06/08/2016 15:20:11
※ 編輯: MikeScioscia (223.139.196.163), 06/08/2016 15:21:05
※ 編輯: MikeScioscia (223.139.196.163), 06/08/2016 15:23:18
推
06/08 15:28, , 8F
06/08 15:28, 8F
噓
06/08 15:50, , 9F
06/08 15:50, 9F
時勢所趨,你打了也沒辦法啊,不要忘了今年大四畢業生有一些是82年9~12月的,他們
才真的不平衡,所以全面四個月不是沒有可能
※ 編輯: MikeScioscia (111.83.73.94), 06/08/2016 15:53:45
※ 編輯: MikeScioscia (111.83.73.94), 06/08/2016 15:57:06
→
06/08 15:56, , 10F
06/08 15:56, 10F
→
06/08 15:58, , 11F
06/08 15:58, 11F
→
06/08 15:58, , 12F
06/08 15:58, 12F
→
06/08 15:59, , 13F
06/08 15:59, 13F
→
06/08 16:00, , 14F
06/08 16:00, 14F
→
06/08 16:00, , 15F
06/08 16:00, 15F
→
06/08 16:01, , 16F
06/08 16:01, 16F
那就看到時改回來 抓狂的多還是叫好的多囉!不要忘了,一個女性把男生抓去當兵,在
保守的台灣,會怎樣被做文章?當然,有沒有改我都沒差,沒改就一樣一年,改了就感覺
偷到六個月。
※ 編輯: MikeScioscia (111.83.73.94), 06/08/2016 16:02:41
→
06/08 16:01, , 17F
06/08 16:01, 17F
※ 編輯: MikeScioscia (111.83.73.94), 06/08/2016 16:03:00
→
06/08 16:08, , 18F
06/08 16:08, 18F
所以才要拼志願役招募和宣示改革決心,小英之前一直跑軍營說那些話又不是沒有原因的
。
※ 編輯: MikeScioscia (111.83.73.94), 06/08/2016 16:14:54
→
06/08 16:17, , 19F
06/08 16:17, 19F
→
06/08 16:17, , 20F
06/08 16:17, 20F
→
06/08 16:19, , 21F
06/08 16:19, 21F
→
06/08 16:19, , 22F
06/08 16:19, 22F
→
06/08 16:22, , 23F
06/08 16:22, 23F
推
06/08 16:25, , 24F
06/08 16:25, 24F
推
06/08 16:25, , 25F
06/08 16:25, 25F
→
06/08 16:25, , 26F
06/08 16:25, 26F
→
06/08 16:26, , 27F
06/08 16:26, 27F
那就改回來啊,但後續效果會怎樣誰知道
噓
06/08 16:29, , 28F
06/08 16:29, 28F
→
06/08 16:30, , 29F
06/08 16:30, 29F
→
06/08 16:31, , 30F
06/08 16:31, 30F
我只是說實話,如果改回來,那到時候就有人會說「反正他不用當兵」「死的不是自己人
」「生涯規劃」等說詞跑出來,當然,會不會影響選票那交給幕僚判斷,這四年新政府也
不可能都不會出大包,就算成功連任,聲望今非昔比那根馬差在哪?
※ 編輯: MikeScioscia (114.38.138.27), 06/08/2016 16:40:10
→
06/08 16:53, , 31F
06/08 16:53, 31F
噓
06/08 17:04, , 32F
06/08 17:04, 32F
推
06/08 18:53, , 33F
06/08 18:53, 33F
→
06/08 18:53, , 34F
06/08 18:53, 34F
→
06/08 18:53, , 35F
06/08 18:53, 35F
推
06/08 19:06, , 36F
06/08 19:06, 36F
→
06/08 19:06, , 37F
06/08 19:06, 37F
→
06/08 19:06, , 38F
06/08 19:06, 38F
→
06/08 19:06, , 39F
06/08 19:06, 39F
→
06/08 19:07, , 40F
06/08 19:07, 40F
→
06/08 19:07, , 41F
06/08 19:07, 41F
→
06/08 22:53, , 42F
06/08 22:53, 42F
→
06/08 22:53, , 43F
06/08 22:53, 43F
推
06/08 23:50, , 44F
06/08 23:50, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
哈拉
10
16