[新聞] 當兵才算男人? 他說這是「有屎大家吃」
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: kit279 (南投李奧納多皮卡金城武) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 當兵才算男人? 他說這是「有屎大家吃」
時間: Tue Dec 8 22:12:42 2015
當兵才算男人? 他說這是「有屎大家吃」
2015年12月08日20:51
沒當過兵就不是男人?常被學生問到類似問題的大學教授周偉航認為,這種說法只是個人
經驗,經不起批判思考驗證。他直言,會有這種想法的人,純粹就是基於「不能只有我看
到」的「有屎大家吃」心態,見不得別人爽。
筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在《聯合新聞網》撰文「沒當兵就不算男人嗎?」指
出,當被學生問到當兵問題,他通常都會說「能不用當兵,就不要當」,但這種價值判斷
只是個人經驗的建議,不見得能經得起學術角度的驗證。同樣的「沒當兵就不算男人」也
是種個人經驗,同樣經不起批判思考的驗證。
對於模糊概念的「當兵」與「男人」,周偉航認為若排除法律明文,訴諸個人情感,會發
現「當兵」這個詞的定義落差大到很難有共識。而男人的定義要和「當兵」綁在一起,就
是要操作武器殺人、保護國家的話,那這種功能太過單向度,和一般口語中的「男人」存
在巨大落差。
周偉航認為服義務役,是被法律強制逼著去的,所以「被強迫去當兵」不代表你能「學會
負責」。因此「沒當兵不算是男人」這個道德判斷,其實沒有什麼道德養份,純粹就是基
於「不能只有我看到」的「有屎大家吃」心態。
周偉航指出,與其爭論男人不男人,不如思考自己服役時是否有當個「好人」,是否曾扭
曲良心的判斷,是否對得起身邊的每一位同袍和他們的父母親人。炫耀當兵時的痛苦情境
,想用張退伍令來證明自己是個「男人」,意義不大。
(隋昊志/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151208/749117/
--
推
02/25 08:32,
02/25 08:32
→
02/25 09:20,
02/25 09:20
→
02/25 10:00,
02/25 10:00
※ l1l1l1l1:轉錄至看板 cute 02/25 12:18
推
02/25 12:18,
02/25 12:18
推
02/25 12:41,
02/25 12:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.154.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449583967.A.116.html
推
12/08 22:13, , 1F
12/08 22:13, 1F
推
12/08 22:13, , 2F
12/08 22:13, 2F
→
12/08 22:13, , 3F
12/08 22:13, 3F
→
12/08 22:13, , 4F
12/08 22:13, 4F
推
12/08 22:13, , 5F
12/08 22:13, 5F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
5F你到底掉了幾塊肥皂?
→
12/08 22:13, , 6F
12/08 22:13, 6F
→
12/08 22:13, , 7F
12/08 22:13, 7F
→
12/08 22:13, , 8F
12/08 22:13, 8F
→
12/08 22:13, , 9F
12/08 22:13, 9F
推
12/08 22:13, , 10F
12/08 22:13, 10F
推
12/08 22:13, , 11F
12/08 22:13, 11F
※ 編輯: kit279 (36.232.154.42), 12/08/2015 22:14:28
→
12/08 22:13, , 12F
12/08 22:13, 12F
→
12/08 22:13, , 13F
12/08 22:13, 13F
推
12/08 22:13, , 14F
12/08 22:13, 14F
推
12/08 22:14, , 15F
12/08 22:14, 15F
推
12/08 22:14, , 16F
12/08 22:14, 16F
→
12/08 22:15, , 17F
12/08 22:15, 17F
→
12/08 22:16, , 18F
12/08 22:16, 18F
推
12/08 22:16, , 19F
12/08 22:16, 19F
推
12/08 22:16, , 20F
12/08 22:16, 20F
→
12/08 22:16, , 21F
12/08 22:16, 21F
→
12/08 22:17, , 22F
12/08 22:17, 22F
→
12/08 22:17, , 23F
12/08 22:17, 23F
→
12/08 22:17, , 24F
12/08 22:17, 24F
推
12/08 22:17, , 25F
12/08 22:17, 25F
推
12/08 22:17, , 26F
12/08 22:17, 26F
推
12/08 22:18, , 27F
12/08 22:18, 27F
→
12/08 22:19, , 28F
12/08 22:19, 28F
推
12/08 22:19, , 29F
12/08 22:19, 29F
推
12/08 22:19, , 30F
12/08 22:19, 30F
還有 172 則推文
→
12/09 20:49, , 203F
12/09 20:49, 203F
推
12/09 20:52, , 204F
12/09 20:52, 204F
推
12/09 21:29, , 205F
12/09 21:29, 205F
推
12/10 00:09, , 206F
12/10 00:09, 206F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (120.126.194.203), 12/10/2015 09:53:49
推
12/10 10:09, , 207F
12/10 10:09, 207F
→
12/10 10:10, , 208F
12/10 10:10, 208F
推
12/10 10:31, , 209F
12/10 10:31, 209F
→
12/10 10:31, , 210F
12/10 10:31, 210F
推
12/10 10:46, , 211F
12/10 10:46, 211F
推
12/10 10:47, , 212F
12/10 10:47, 212F
→
12/10 11:35, , 213F
12/10 11:35, 213F
推
12/10 11:49, , 214F
12/10 11:49, 214F
推
12/10 11:52, , 215F
12/10 11:52, 215F
→
12/10 11:53, , 216F
12/10 11:53, 216F
推
12/10 11:59, , 217F
12/10 11:59, 217F
推
12/10 12:23, , 218F
12/10 12:23, 218F
→
12/10 12:23, , 219F
12/10 12:23, 219F
→
12/10 12:48, , 220F
12/10 12:48, 220F
推
12/10 12:48, , 221F
12/10 12:48, 221F
→
12/10 12:48, , 222F
12/10 12:48, 222F
推
12/10 13:24, , 223F
12/10 13:24, 223F
推
12/10 14:15, , 224F
12/10 14:15, 224F
→
12/10 14:20, , 225F
12/10 14:20, 225F
推
12/10 14:32, , 226F
12/10 14:32, 226F
→
12/10 14:33, , 227F
12/10 14:33, 227F
推
12/10 15:08, , 228F
12/10 15:08, 228F
噓
12/10 16:44, , 229F
12/10 16:44, 229F
噓
12/10 22:52, , 230F
12/10 22:52, 230F
→
12/11 03:24, , 231F
12/11 03:24, 231F
推
12/11 10:50, , 232F
12/11 10:50, 232F
推
12/11 13:01, , 233F
12/11 13:01, 233F
→
12/11 21:30, , 234F
12/11 21:30, 234F
推
12/12 19:01, , 235F
12/12 19:01, 235F
→
12/12 19:01, , 236F
12/12 19:01, 236F
→
12/13 01:43, , 237F
12/13 01:43, 237F
→
12/13 01:44, , 238F
12/13 01:44, 238F
→
12/13 01:44, , 239F
12/13 01:44, 239F
推
12/16 02:40, , 240F
12/16 02:40, 240F
噓
12/17 17:08, , 241F
12/17 17:08, 241F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):